对于J2EE 应用程序而言，事务的处理一般有两种模式：
1． 依靠特定事务资源的事务处理
这是应用开发中最常见的模式，即通过特定资源提供的事务机制进行事务治理。
如通过JDBC、JTA 的rollback、commit方法；Hibernate Transaction 的rollback、commit方法等。这种方法大家已经相当熟悉。
2． 依靠容器的参数化事务治理
通过容器提供的集约式参数化事务机制，实现事务的外部治理，如EJB 中的事务治理模式。
如，下面的EJB事务定义中，将SessionBean MySession的doService方
法定义为Required。也就是说，当MySession.doServer 方法被某个线程调用时，容器将此线程纳入事务治理容器，方法调用过程中假如发生异常，当前事务将被容器自动回滚，假如方法正常结束，则容器将自动提交当前事务。
<container-transaction >
<method >
<ejb-name>MySession</ejb-name>
<method-intf>Remote</method-intf>
<method-name>doService</method-name>
<method-params>
<method-param>Java.lang.String</method-param>
</method-params>
</method>
<trans-attribute>Required</trans-attribute>
</container-transaction>
容器治理的参数化事务为程序开发提供了相当的灵活性，同时因为将事务委托给容器进行治理，应用逻辑中无需再编写事务代码，大大节省了代码量（非凡是针对需要同时操作多个事务资源的应用），从而提高了生产率。然而，使用EJB 事务治理的代价相当高昂，撇开EJB 容器不菲的价格，EJB的学习成本，部署、迁移、维护难度，以及容器本身带来的性能开销（这往往意味着需要更高的硬件配置）都给我们带来了相当的困惑。此时事务治理所带来的优势往往还不能抵消上面这些负面影响。
Spring事务治理能给我们带来什么?
下面这段XML配置片断展示了Spring中的事务设定方式：
<beans>
<bean id="dataSource"
class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource"
destroy-method="close">
<property name="driverClassName">
<value>org.gjt.mm.mysql.Driver</value>
</property>
<property name="url">
<value>jdbc:mysql://localhost/sample</value>
</property>
<property name="username">
<value>user</value>
</property>
<property name="passWord">
<value>mypass</value>
</property>
</bean>
<bean id="transactionManager"
class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTr
ansactionManager">
<property name="dataSource">
<ref local="dataSource" />
</property>
</bean>
<bean id="userDAO" class="net.xiaxin.dao.UserDAO">
<property name="dataSource">
<ref local="dataSource" />
</property>
</bean>
SpringFrameWork Developer’s Guide Version 0.6
October 8, 2004 So many open source projects. Why not Open your Documents?
<bean id="userDAOProxy"
class="org.springframework.transaction.interceptor.Tran
sactionProxyFactoryBean">
<property name="transactionManager">
<ref bean="transactionManager" />
</property>