大多数做过基于Web的java编程的人都做过“翻页”、“提交”这种比较基本的工作。这些网络编程中不可缺少的步骤，通常都很轻易实现。但不知你有没有过这样的经历：在一些非凡情况下，翻页出现了混乱，明明下一页应该是第5页，却翻到第3页；明明只提交了一次，却发现在购物车里提交了两次结果。千万别以为是自己眼花了，或者是遭病毒袭击了，这些就是我们编程中轻易碰到的“陷阱”。下面我们就这两个问题分别进行讨论。
翻页中的“陷阱”
翻页有两种常用的实现方式：基于session的翻页和基于hidden的翻页。
1.将页号信息保存在session中
这是最常使用的方法。这种方法的初衷是利用session在页面之间传递信息，即将页号信息保存在session变量中。这样，上下翻页时，只需从session中取出当前页号，并进行相应的处理。当有不同的查询页面指向同一个结果页面时，可在不同的查询页面内将session内的页号值重置，可较好地实现复用。
很多人习惯采用如下实现方法：
假设有两个查询页面time.jsp和place.jsp，分别以时间和地点为查询条件，结果指向同一个显示页面result.jsp。在time.jsp和place.jsp中均有这样的语句：
在result.jsp中有这样的语句：
下一页：
上一页：
在类page中，有这样的代码：
PRivate int pageNum;
public void setPageNum(int i){
pageNum = i;
}
public void previousPage(){
pageNum --1;
}
public void nextPage(){
pageNum ++;
}
现在来看一看“陷阱”是怎么产生的。
当以时间为查询条件时，下翻到第5页，将此窗口命名为窗口1。此时重新打开一个窗口（Ctrl+N方式），以地点为查询条件，下翻到第3页，将此窗口命名为窗口2。到目前为止，一切正常。但请注重：当再回到窗口1，并向下翻时，问题便出现了——原本应该是第6页，现在显示的却是第4页。
为什么呢？原因很简单：两个窗口共享一个session值，当窗口2切换回窗口1时，窗口1引用的pageNum值已被窗口2改变了。
由此可以发现，session在不同页面之间共享信息固然很有用，但必须小心使用，否则会制造出一些隐藏很深的错误。
2.通过URL再次传递页号信息
先来看一下具体的实现方法：例子仍基于上述情况。首先，在time.jsp和place.jsp中，删除对JavaBean的调用。分别在两个文件的提交url后追加页号信息，例如，在time.jsp中，加入代码result.jsp?date=‘20021010’&&pageNum=1；在place.jsp中，加入代码result.jsp?place=‘bj’&&pageNum=1。
其次，在result.jsp中做如下设置：将url中所有变量以hidden的形式重新写入form中。下面为其代码实例：
这种方法看似愚笨，让人有多此一举的感觉，但事实上它却是出现漏洞最少的一种方法。这样以来，每个结果页面都有自己独立的页号信息，不存在干扰情况，从而避开了“陷阱”。
重复提交中的“陷阱”
当我们进行网上购物时，在选择了满足的商品后，就要进行提交操作。假如网速较慢或有其它因素影响，就会迟迟不出结果。于是我们经常回退或停止，然后再次提交。这次很快有了响应，但希奇的是，明明只提交一次，购物车中的商品却是双份的。产生原因是这样的：当因为迟迟不响应而回退时，在服务器端有两种可能，一种是提交已经得到了处理，数据库中已有了相应记录，但结果页面没有显示出来；另一种是提交还未得到处理，这种没有任何问题。
针对这个现象，解决办法是引入同步机制（SynId）。指导思想就是，为每一个页面编号，并在客户端和服务器端各产生一个副本，每次通过比较两端的编号是否一致，达到同步的目的。首先，由服务器产生这个编号，发送到客户端。这样这个编号在服务器和客户端各有一个副本。当客户提交页面时，服务器首先比较两个编号是否一致。假如一致，则处理提交，并产生一个新的编号，返回给客户端。此时假如客户回退并再次提交，客户端是旧编号，服务器端是新编号，显然不一致，因此服务器将判定这是一次重复提交，不予受理。
实现过程如下（如图所示）：
图 同步机制实现过程
当用户首次购物时，发出购物请求，完成步骤1——在服务器端产生一个同步环，保存在session中；客户在购物页面完成步骤2——将同步环保存在客户端的hidden中；客户选购完毕，提交请求，步骤3启动——服务器比较session中的同步环和客户提交的是否一致；假如一致，服务器处理请求，完成步骤4；然后进行步骤5——产生一个新的同步环，并将结果页面返回给客户。
