Java中四种XML解析技术之不完全测试
新浪学园
2004-11-02 13:12:49
385 次浏览
在平时工作中,难免会碰到把XML作为数据存储格式。面对目前种类繁多的解决方案,哪个最适合我们呢?在这篇文章中,我对这四种主流方案做一个不完全评测,仅仅针对遍历XML这块来测试,因为遍历XML是工作中使用最多的(至少我认为)。
预备
测试环境:
AMD毒龙1.4G OC 1.5G、256M DDR333、Windows2000 Server SP4、Sun JDK 1.4.1+Eclipse 2.1+Resin 2.1.8,在Debug模式下测试。
XML文件格式如下:
<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?><RESULT><VALUE>
<NO>A1234</NO>
<ADDR>四川省XX县XX镇XX路X段XX号</ADDR></VALUE><VALUE>
<NO>B1234</NO>
<ADDR>四川省XX市XX乡XX村XX组</ADDR></VALUE></RESULT>
测试方法:
采用jsp端调用Bean(至于为什么采用JSP来调用,请参考:http://blog.csdn.net/rosen/archive/2004/10/15/138324.ASPx),让每一种方案分别解析10K、100K、1000K、10000K的XML文件,计算其消耗时间(单位:毫秒)。
JSP文件:
<%@ page contentType="text/Html; charset=gb2312" %><%@ page import="com.test.*"%>
<html><body><%String args[]={""};MyXMLReader.main(args);%></body></html>
测试
首先出场的是DOM(JAXP Crimson解析器)
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构答应开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
另一方面,对于非凡大的文档,解析和加载整个文档可能很慢且很耗资源,因此使用其他手段来处理这样的数据会更好。这些基于事件的模型,比如SAX。
Bean文件:
package com.test;
import java.io.*;import java.util.*;import org.w3c.dom.*;import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i<nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());