目前一般情况下，大中型网络综合布线系统一般采用招标的方式进行，这就提出了如何评审布线系统方案以及怎样在众多方案中选择最终方案的问题。针对上述问题我们发表一点自己的看法，仅供用户参考。
1．通过招标来选择方案
综合布线是大型建筑中神经系统的基础性工程，一般来说，它至少应该保证提供15年到25年以上的使用期，在保证期内，不管科学技术有多大的进步和发展，综合布线的基础设施和投资都不至于被淘汰。因此，大中型网络的综合布线工程用户应给予充分重视。鉴于当前综合布线市场的良莠不齐，产品复杂多样，所以应该通过招标来解决。招标单位根据标书提出自己的网络综合布线方案，再从一批方案中选择最佳方案。
2．投标对象的选择
网络建设的单位在招标时，要尽可能避免内定承包单位，应全面衡量投标单位的技术水平、经济实力及后援保证能力。目前，国内综合布线市场上大大小小的公司很多，有强者也有弱者，他们在经济实力、技术水平和治理水平上差异很大。在招标时要切忌“二传手”现象，以防止到了真正施工单位手里，由于经费不足，便只能以低价原材料和简化工艺过程等办法来取得利润，工程质量无法保证，带来无穷后患。
3．价格的选择
就网络综合布线系统工程而言，用户都想在经济投资方面最省、工期最快，从而获得投资者和单位上级的好评。一味杀价，或选择报价最低的投标单位，不一定是明智的。要知道，过度的杀价和降价，是以牺牲原材料质量为前提、以减少施工工序为代价实现的，建设施工单位决不可能做赔本交易。因此，招标单位应把握住工程造价的尺度，要选择合理的报价，而不是最低的报价，以能否达到最佳性价比为目标，这才是上策。
4．产品选型
任何一个工程都要涉及产品选型问题。提供有关产品的公司总是竭力推销自己的产品，都说自己的产品质量最好。但负责产品选型的人一定要注重，产品有主要部件、次要部件、基础性产品、高技术产品之分，应充分了解产品的性能和技术指标。
一般来说，欧美国家的布线产品质量优秀，但价格高。在资金雄厚的情况下，选择欧美产品，对工程质量的保证来说无疑是一个有利因素。但是，也要防止“水货”，致使花了大价钱，买的却是假东西。
相对来说，我国（包括台湾、香港）、韩国以及新加坡等地的产品价格较低，质量较为稳定，也不乏精品，比较符合中国市场。但是，在市场上伪劣产品也层出不穷，对于过低的价格，一定要非凡注重，格外警惕，避免上当。
5．选择合适的技术
综合布线系统的技术是在不断发展的，新的技术不断涌现。到底应该选择哪一种技术才合适呢？我们的看法是：
（1）选择适用的技术——根据企业网络发展阶段的实际需要，来确定布线技术。过高的技术，通常也会造成成本高昂、维护困难、零配件不好买等问题。
（2）选择成熟先进的技术——任何技术都有一个发展过程。我们建议一般用户选择成熟先进的技术，避免一味追求最先进的技术。成熟先进的技术既可提供硬件方面的、也可提供软件方面的技术支持和保证，满足用户的当前需要已经足够了。最先进的技术往往也会伴随一些不足之处而同时出现，从硬件角度看，产品未经过长期、广泛的应用考验，有先天不足之处，而且零部件难以找到，一旦发生故障，可能造成较大的损失。从软件的角度看，新技术的把握、消化很可能需要一个过程，一旦有问题，可能无人能解决，或一个小问题的解决也需要很复杂的过程、耗费很多时间和精力。总之，除了科研、国防、高教等技术资金雄厚、确实有应用需求的用户之外，一般不要盲目追求最先进的技术和产品，对技术的先进性要把握适度。
6．网络布线系统方案的选择
一般投标单位，都会拿出自己的布线系统方案，强调自己的最优秀。在众多的方案中，如何选择最适合于投标单位需要的方案呢？综上所述，我们认为应该注重以下几点：
（1）功能是否符合用户单位目前的需求？
（2）是否有可发展、可扩充的余地？
（3）系统升级时，目前投资是否仍然有效？
（4）布线系统的结构是否合理？
（5）布线系统采用的技术是否先进、成熟？
（6）选用器件的质量如何？价格如何？性价比如何？
