2. 主要VPN协议
通过前面的介绍知道VPN隧道协议主要有三种:PPTP、L2TP和IPSec，PPTP和L2TP协议是工作在OSI/RM开放模型中的第二层，所以又称之为第二层隧道协议。其实在第二层隧道协议中还有一种不是很主流的协议，那就是Cisco公司的L2F(Layer 2 Forwarding)协议。在VPN网络中最常见的第三层隧道协议是IPSec，但另一种GRE(Generic Routing Encapsulation，通用路由封装协议，在RFC 1701中早有描述)也是属于一个第三隧道协议。
第二层隧道和第三层隧道的本质区别在于用户的数据包是被封装在哪一层的数据包隧道里传输的。第二层隧道协议和第三层隧道协议一般来说分别使用，但合理的运用两层协议，将具有更好的安全性。例如:L2TP与IPSec协议的配合使用，可以分别形成L2TP VPN、IPSec VPN网络，也可混合使用L2TP、IPSec协议形成性能更强的L2TP VPN网络，且这一VPN网络形式是目前性能最好、应用最广的一种，因为它能提供更加安全的数据通信，解决了用户的后顾之忧。
3. VPN的部署模式
VPN的部署模式从本质上描述了VPN通道的起始点和终止点，不同的VPN模式适用于不同的应用环境，满足不同的用户需求，总的来说有3种VPN部署模式:
(1)端到端(End-to-End)模式;
该模式是自建VPN的客户所采用的典型模式，也是最为彻底的VPN网络。在这种模式中企业具有完全的自主控制权，但是要建立这种模式的VPN网络需要企业自身具备足够的资金和人才实力，这种模式在总体投金上是最多的。最常见的隧道协议是IPSec和PPTP。这种模式一般只有大型企业才有条件采用，这种模式最大的好处，也是最大的不足之处就是整个VPN网络的维护权都是由企业自身完成，需花巨资购买成套昂贵的VPN设备，配备专业技术人员，同时整个网络都是在加密的隧道中完成通信的，非常安全，不像外包方式中存在由企业到NSP之间的透明段。
(2)供给商―企业(Provider-Enterprise)模式;
这是一种外包方式，也是目前一种主流的VPN部署方式，适合广大的中、小型企业组建VPN网络。在该模式中，客户不需要购买专门的隧道设备、软件，由VPN服务提供商(NSP)提供设备来建立通道并验证。然而，客户仍然可以通过加密数据实现端到端的全面安全性。在该模式中，最常见的隧道协议有L2TP、L2F和PPTP。
(3)内部供给商(Intra-Provider)模式。
这也是一种外包方式，与上一种方式最大的不同就在于用户对NSP的授权级别不同，这种模式非常适合小型企业用户，因为这类企业一般没有这方面的专业人员，自身维护起来比较困难，可以全权交给NSP来维护。这是很受电信公司欢迎的模式，因为在该模式中，VPN服务提供商保持了对整个VPN设施的控制。在该模式实现中，通道的建立和终止都是在NSP的网络设施中实现的。对客户来说，该模式的最大优点是他们不需要做任何实现VPN的工作，客户不需要增加任何设备或软件投资，整个网络都由VPN服务提供商维护。最大的足也就是用户自身自主权不足，存在一定的不安全因素。
4. VPN的服务类型
根据VPN应用的类型来分，VPN的应用业务大致可分为3类:IntranetVPN、Access VPN与Extranet VPN，但更多情况下是需要同时用到这三种VPN网络类型，非凡是对于大型企业。
(1)Access VPN
Access VPN又称为拨号VPN(即VPDN)，是指企业员工或企业的小分支机构通过公网远程拨号的方式构筑的虚拟网。假如企业的内部人员移动或有远程办公需要，或者商家要提供B2C的安全访问服务，就可以考虑使用AccessVPN。
Access VPN通过一个拥有与专用网络相同策略的共享基础设施，提供对企业内部网或外部网的远程访问。AccessVPN能使用户随时、随地以其所需的方式访问企业资源。Access VPN包括能随时使用如模拟拨号Modem、ISDN、数字用户线路(xDSL)、无线上网和有线电视电缆等拨号技术，安全地连接移动用户、远程工作者或分支机构。典型网络拓扑结构如图1.3所示。这种方式相对传统的拨号访问具有明显的费用优势，对于需要移动办公的企业来说不失为一种经济安全、灵活自由的好方式，所以这种方式通常也是许多大、中型企业所必需的。当然它也可以独自存在，如一些小型商务企业。
(2) Intranet VPN
Intranet VPN即企业的总部与分支机构间通过VPN虚拟网进行网络连接。随着企业的跨地区、国际化经营，这是绝大多数大、中型企业所必需的。假如要进行企业内部各分支机构的互联，使用Intranet VPN是很好的方式。这种VPN是通过公用因特网或者第三方专用网进行连接的，有条件的企业可以采用光纤作为传输介质。它的特点就是轻易建立连接、连接速度快，最大特点就是它为各分支机构提供了整个网络的访问权限。
越来越多的企业需要在全国乃至世界范围内建立各种办事机构、分公司、研究所等，各个分公司之间传统的网络连接方式一般是租用专线。显然，在分公司增多、业务开展越来越广泛时，网络结构趋于复杂，费用昂贵。利用VPN特性可以在因特网上组建世界范围内的IntranetVPN。利用因特网的线路保证网络的互联性，而利用隧道、加密等VPN特性可以保证信息在整个IntranetVPN上安全传输。IntranetVPN通过一个使用专用连接的共享基础设施，连接企业总部、远程办事处和分支机构。企业拥有与专用网络的相同政策，包括安全、服务质量(QoS)、可治理性和可靠性。如图1.4所示的是企业自建的IntranetVPN 网络拓扑结构示意图。
(3) Extranet VPN
Extranet VPN即企业间发生收购、兼并或企业间建立战略联盟后，使不同企业网通过公网来构筑的虚拟网。假如是需要提供B2B电子商务之间的安全访问服务，则可以考虑选用Extranet VPN。
随着信息时代的到来，各个企业越来越重视各种信息的处理。希望可以提供给客户最快捷方便的信息服务，通过各种方式了解客户的需要，同时各个企业之间的合作关系也越来越多，信息交换日益频繁。因特网为这样的一种发展趋势提供了良好的基础，而如何利用因特网进行有效的信息治理，是企业发展中不可避免的一个要害问题。利用VPN技术可以组建安全的Extranet，既可以向客户、合作伙伴提供有效的信息服务，又可以保证自身的内部网络的安全。
Extranet VPN通过一个使用专用连接的共享基础设施，将客户、供给商、合作伙伴或爱好群体连接到企业内部网。企业拥有与专用网络的相同政策，包括安全、服务质量(QoS)、可治理性和可靠性。典型结构如图1.5所示。
Extranet VPN对用户的吸引力在于:能轻易地对外部网进行部署和治理，外部网的连接可以使用与部署内部网和远端访问VPN相同的架构和协议进行部署。主要的不同是接入许可，外部网的用户被许可只有一次机会连接到其合作人的网络，并且只拥有部分网络资源访问权限，这要求企业用户对各外部用户进行相应访问权限的设定。典型网络结构如图1.5所示。
以上三种VPN模式，其实在后面将要介绍的windows 2000系统中的VPN网络中都统归于两种模式，即:远程访问VPN和路由器到路由器VPN，“远程访问VPN”对应于本节所介绍的Access VPN(VPDN)模式，而“Extranet VPN”和“Intranet VPN”则可统归“路由器到路由器VPN”模式。但是又不能完全这么划分，因为不同系统中对VPN模式的分类标准和前提不太一样，本节所介绍的这三种VPN模式是基于整个VPN网络来划分的，而在Windows 2000系统中的这种VPN模式划分的前提是在纯软件方式下进行的。
