一般说来(由统计数据得到,参看 RFC 1245 ), OSPF 占用的实际链路带宽比 RIP 少,因为它的路由表是有选择的广播(只在建立邻接关系的路由器间), OSPF 使用的 CUP 时间比 RIP 少,因为 OSPF 达到平衡后的主要工作只是发 HELLO 报文, RIP 是发送路由表, OSPF 用的路由器的内存比 RIP 大,因为 OSPF 相对有一个大的路由表。 RIP 在网络上达到平衡用的时间比 OSPF 多,因为它往往要发送及处理一些无用的路由信息。
笑话军事旅游美容女性百态母婴家电游戏互联网财经美女干货家饰健康探索资源娱乐学院 数码美食景区养生手机购车首饰美妆装修情感篇厨房科普动物植物编程百科知道汽车珠宝 健康评测品位娱乐居家情感星座服饰美体奢侈品美容达人亲子图库折扣生活美食花嫁风景 | 首页 |
一般说来(由统计数据得到,参看 RFC 1245 ), OSPF 占用的实际链路带宽比 RIP 少,因为它的路由表是有选择的广播(只在建立邻接关系的路由器间), OSPF 使用的 CUP 时间比 RIP 少,因为 OSPF 达到平衡后的主要工作只是发 HELLO 报文, RIP 是发送路由表, OSPF 用的路由器的内存比 RIP 大,因为 OSPF 相对有一个大的路由表。 RIP 在网络上达到平衡用的时间比 OSPF 多,因为它往往要发送及处理一些无用的路由信息。