对于拔号SLip链路来说，情况有些变化，因为在链路的两端增加了调制解调器。用在sun和netb系统之间的调制解调器提供的是V.32调制方式（9600b/s）、V.42错误控制方式（也称作LAP-M）以及V.42bis数据压缩方式。这表明我们针对线路链路参数进行的简单计算不再准确了。
很多因素都有可能影响。调制解调器带来了时延。随着数据的压缩，分组长度可能会减小，但是由于使用了错误控制协议，分组长度又可能会增加。另外，接收端的调制解调器只能在验证了循环检验字符（检验和）后才能释放收到的数据。最后，我们还要处理每一端的计算机异步串行接口，许多操作系统只能在固定的时间间隔内，或者收到若干字符后才去读这些接口。
作为一个例子，我们在sun主机上ping主机gemini，输出结果如下：
注重，第1个RTT不是10ms的整数倍，但是其他行都是10ms的整数倍。假如我们运行该程序若干次，发现每次结果都是这样（这并不是由sun主机上的时钟分辨率造成的结果，因为根据附录B中的测试结果可以知道它的时钟能提供毫秒级的分辨率）。<br>
另外还要注重，第1个RTT要比其他的大，而且依次递减，然后徘徊在280～300ms之间。我们让它运行1~
2分钟，RTT一直处于这个范围，不会低于260ms。假如我们以9600b/s的速率计算RTT，那么观察到的值应该大约是估计值的1.5倍。<br>
假如运行ping程序60秒钟并计算观察到的RTT的平均值，我们发现在V.42和V.42bis模式下平均值为277ms（这比上个例子打印出来的平均值要好，因为运行时间较长，这样就把开始较长的时间平摊了）。假如我们关闭V.42bis数据压缩方式，平均值为330ms。假如我们关闭V.42错误控制方式（它同时也关闭了V.42bis数据压缩方式），平均值为300ms。这些调制解调器的参数对RTT的影响很大，使用错误控制和数据压缩方式似乎效果最好。
