本备忘录状态
本文具体说明了一个为网络间交流的网络路径协议标准,并且为改进而进行了讨论
和提了建议。请参考最新版本的"Internet Official Protocol Standards"这本书,此书标准化
了协议的状态和地位。本备忘录的贡献是有限的。
目录
1.概况 1
2. UDP Jumbograms 1
3. TCP Jumbograms 2
3.1 TCP MSS 2
3.2 TCP Urgent Pointer 2
4.安全方面的考虑 3
5.参考书 3
1.概况
IPv6支持比65536字节还大的数据,经常作为jumbograms的参考,通过Jumbo Payload的Hop-by-Hop option的用法。UDP协议有16位长度这就能避开使用jumbograms,但是TCP没有16位长,MSS选项和Urgent的长度被限制在16位长。本文描述了一些简单的能够答应TCP和UDP使用IPv6 jumbograms的变化。
2. UDP Jumbograms
答应UDP使用jumbograms,也是得UDP的长度需要扩长,或它需要被忽视。由于域的长度不能被改变,长度为零是用来表明它是可以被忽视的,;并且在"pseudo-header"
里的长度是被用来决定UDP头加数据的真正长度的。这样做是因为UDP域包含在UDP头里,因此域的最小有效值是8。
当发送一个UDP数据包时,假如并且仅仅是假如当UDP头加数据的长度超过65535时把UDP头里的域长度设为零。
注重1:为处理UDP校验而在"pseudo-header"里使用的长往往不是UDP头加数据的真正长度,也不是零。
注重2:用来传输一个UDP包的一个IPv6包的长度大于5535将需要在一个Hop-by-Hop选择的头里执行一个Jumbo Payload选择。在JumboPayload选择里的域的长度包含了包含IPv6头的IP报的长度,也就是说,它包含了所有的扩长的头加上UDP头加上数据的长度。在IPv6头里的域长度包含了用来表明Jumbo Payload选择存在的零。
假如一个UDP包以零作为标准长度,那UDP包的长度计算应该是在Jumbo Payload Option减去所有在IPv6头和UDP头两者间扩展的头的长度。
3. TCP Jumbograms
Because there is no length field in the TCP header, here is nothing limiting the length of an individual TCP packet. However, the MSS value that is negotiated at the beginning of the connection limits the largest TCP packet that can be sent, and the Urgent Pointer cannot reference data beyond 65535 bytes.
3.1 TCP MSS
当决定发送MSS的何值时,假如直接附在接口上的MTU比65535大,那就发送MSS的值为65535。
当一个值为65535的MSS被接收时,那它将被作为无穷大处理。MTU的编码以外部的接口开始,此接口将被用来决定实际的MSS。
3.2 TCP Urgent Pointer Urgent Pointer的问题可以通过增加一个TCP Urgent Pointer Option来解决。然而,由于它与利用jumbograms的应用不同的是也将使用Urgent Pointers,一点很少的插入带来的改变就和MSS的改变一样都将是有效的。
当一个TCP的包用一个Urgent Pointer来发送时,首先考虑从Sequence Number到Urgent Pointer的偏移量。假如偏移量小于65535,那就将偏移量填到Urgent域里并且继续正常的TCP处理。假如偏移量比65535大,并且偏移量大于或等于TCP数据的长度,那就在Urgent Pointer里填上65535并且继续TCP的正常处理。否则,TCP包必须分成两份。第一部分包含数据,但不包含指向Urgent Pointer的数据,并且设置Urgent域为65535用此来表明Urgent Pointer超出了这个包。第二部分包含了Urgent Pointer域的正常设置因此能被发送。
注重:第一部分并不是一定要包含所有的到UrgentPointer的数据。它可以缩短到和在65534字节里的Urgent Pointer一样的长度,因此在第二部分里的Urgent Pointer的偏移量将可以被缩短到比65535字节小。
至于TCP输入的处理,当一个用URG位设置并且Urgent域的大小是65535的TCP包被接收时,Urgent Pointer使用一个和TCP长度相等的偏移量来计算而不是根据再Urgent域里的偏移量来计算。
还应该注重TCP窗口只有16位,因此比16位大的窗口能被通过使用TCP Window Scale option来用。
4.安全方面的考虑
在这些变换中没有显著的安全问题。
5.参考书
[Jacobson92] Jacobson, V., R. Braden and D. Borman, "TCP Extensions
for High Performance", RFC1323, LBL, ISI and Cray Research, May
1992.
[Deering95] Deering, S. and R. Hinden, "Internet Protocol, Version 6
(IPv6) Specification", RFC1883, Xerox PARC and Ipsilon Networks,
December 1995.
6.作者地址
David A. Borman
Berkeley Software Design, Inc.
4719 Weston Hills Drive
Eagan, MN 55123
Phone: (612) 405-8194
Mailing List: ipng@sunroof.Eng.Sun.COM
Email: dab@bsdi.com