为网络上一个或者多个主机增加时钟似乎是非常有意义的，这样就可以从用户的角度
来度量消息的延迟时间。我们目前的网络测量手段不包括主机内部的迟滞，在这些迟滞在主
机对主机的消息传递中对于总的延迟时间可能是相当可观的一部分。利用这样的时钟可以把
主机内部的迟滞包括进来，我们可能会发现这种“记录”能力的扩展是一种适宜的机制。实
现这种用途需要消息的源端和目的端都有一个时钟，但并不要求两个时钟多么精确，也不需
要同步。其他的测试，比如测定从主机A到主机B绝对完全的消息迟滞时间还需用两个时
钟同步。
.对于SRI实时时钟，合理的规格要求可能包括1毫秒的分辨率，精确度达到10M分
之一（10E7，这样两个时钟就可以在数小时之内保持一个合理的相对精度），采用24小时
制。中等价格的石英时钟就可以很轻易地满足这个要求。
主机采用什么样的机制读取时钟也需要考虑。1毫秒的分辨率可能需要把时钟完全固
化（而不是让核心的某个地方在收到每个时钟脉冲时增加），这样时钟可能需要相当复杂的
平面电路。
在加州大学洛杉矶分校UCLA，我们目前在Sigma7上有两个时钟，其中一个的分辨
率是2毫秒，对于主机内部度量可能是有用的，但这个精度对于上面提到的绝对测量是不够
的。
[本文档由RichardAmes于98年1月录入形成RFC文档]
RFC32关于SRI所提议的实时时钟的一些想法