对Foreign Key的进一步认识。

王朝other·作者佚名  2008-05-31
窄屏简体版  字體: |||超大  

读<eXPert one on one Oracle>的时候,看到书上的例子了。

这里写一下关于FK跟一点LOCK的东西,很少。

content:

先建表

create table p ( x int primary key );

create table c ( y references p );

往父表里插入两个数据:

into p values ( 1 );

insert into p values ( 2 );

commit;

这个时候,限制就看出来了:好,往FK的子表里插入数据。

SQL> insert into C values (1);

insert into C values (1)

*

ERROR 位于第 1 行:

ORA-02291: integrity constraint (SCOTT.SYS_C001486) violated - parent key not

found

看到了吗?子表里不让你往里插入父表里没有的数据,在看这个:

SQL> insert into C values (2);

已创建 1 行。

这样就可以了。

==============================================

下面说一下lock: transaction 的Lock就是TX类型的lock.

我用SCOTT用户把C里面插入一个2的值,而且没有commit.

这个时候,表C上有TX锁。

如下:

SQL> select sid,username from v$session where sid=13;

       SID USERNAME

---------- ------------------------------

        13 SCOTT

Elapsed: 00:00:00.01

SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;

       SID TY

---------- --

        13 TX

        13 TM

Elapsed: 00:00:00.02

此时用SCOTT用户查看C表,有两个记录:

SQL> select * from C;

         Y

----------

         3

         2

可是用SYS用户看呢:

SQL> select * from scott.C;

         Y

----------

         3

Elapsed: 00:00:00.00

希奇吧?竟然只有一个数据,跟SCOTT看到的不一样。

可是当SCOTT执行COMMIT命令之后呢?

SQL> commit;

提交完成。

此时再看SCOTT的锁:

SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;

no rows selected

Elapsed: 00:00:00.02

再用SYS看SCOTT的表C:

SQL> select * from scott.C;

         Y

----------

         3

         2

Elapsed: 00:00:00.00

这个就是TX锁了。很有意思吧?

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航