读的时候，看到书上的例子了。
这里写一下关于FK跟一点LOCK的东西，很少。
content:
先建表
create table p ( x int primary key );
create table c ( y references p );
往父表里插入两个数据：
into p values ( 1 );
insert into p values ( 2 );
commit;
这个时候，限制就看出来了：好，往FK的子表里插入数据。
SQL> insert into C values (1);
insert into C values (1)
*
ERROR 位于第 1 行:
ORA-02291: integrity constraint (SCOTT.SYS_C001486) violated - parent key not
found
看到了吗？子表里不让你往里插入父表里没有的数据，在看这个：
SQL> insert into C values (2);
已创建 1 行。
这样就可以了。
==============================================
下面说一下lock: transaction 的Lock就是TX类型的lock.
我用SCOTT用户把C里面插入一个2的值，而且没有commit.
这个时候，表C上有TX锁。
如下：
SQL> select sid,username from v$session where sid=13;
SID USERNAME
---------- ------------------------------
13 SCOTT
Elapsed: 00:00:00.01
SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;
SID TY
---------- --
13 TX
13 TM
Elapsed: 00:00:00.02
此时用SCOTT用户查看C表，有两个记录：
SQL> select * from C;
Y
----------
3
2
可是用SYS用户看呢：
SQL> select * from scott.C;
Y
----------
3
Elapsed: 00:00:00.00
希奇吧？竟然只有一个数据，跟SCOTT看到的不一样。
可是当SCOTT执行COMMIT命令之后呢？
SQL> commit;
提交完成。
此时再看SCOTT的锁：
SQL> select sid,type from v$lock where sid=13;
no rows selected
Elapsed: 00:00:00.02
再用SYS看SCOTT的表C：
SQL> select * from scott.C;
Y
----------
3
2
Elapsed: 00:00:00.00
这个就是TX锁了。很有意思吧？
