Oracle 的 in 和 not in ――性能实践
在很多软件系统中，系统的性能很打程度上有数据库的性能决定。以前也曾经做过很多次关于性能方面的各种测试，非凡是关于oracle的，我想到也应该记录下来一部分，为大家共享。
事情发生在我们的系统从sqlserver移植到oracle，用户在一个查询的操作上等待的时间无法忍受了，我们关于这个查询的处理与原来的方式一下，难道sqlserver 同oracle有什么地方不一样么，让我们来看看oracle有什么地方有问题，或者是我们使用的有问题？
业务问题大概可以这样描述，一个父表，一个子表，查询的结果是找到子表中没有使用父表id的记录，这种情况估计很多系统都会牵涉得到。让我们来举一个例子：
表一： 父表 parent
编号
字段
类型
说明
1.
Id
Varchar2(10)
主键
2.
Name
Varchar2(100)
名称
表二： 子表 childen
编号
字段
类型
说明
1.
Id
Varchar2(10)
主键
2.
Pid
Varchar2(10)
主表的表示
3.
Name
Varchar2(100)
名称
父表存储父亲，子表存储孩子，然后通过pid和父表关联，查询需要的结果是找到尚未有孩子的父亲。
我们来看一下查询语句的写法：
select * from parent where id not in (select pid from childen)
这种标准的写法在子表存在50万条的记录的时候，查询时间超过了10秒，远远大于原来的sql server服务器的一秒。我在解决的时候想到了一个方法：
select * from parent where id in
( select id from parent minus select pid from childen )
正常理解下，这个语句应该更加费时，但是事实完全出乎意料，这条语句不仅仅在子表存在大量记录的情况下速度良好，在子表少量数据的情况下速度也非常的好，基本在1秒内完成。
这个结果可以很明显的证实oracle 在子查询的内部处理的时候，使用 in 和 not in 的巨大区别，希望用到这种方式的用户注重，也期待有人解释其中的问题。
附录： 测试数据的语句
-- create parent table
drop table parent;
create table parent(id varchar(10),name varchar(100), primary key (id) );
-- create childen table
drop table childen;
create table childen(id varchar(10),pid varchar(10), name varchar(100), primary key (id) );
-- Create/Recreate primary, unique and foreign key constraints
alter table CHILDEN
add constraint fk_123 foreign key (PID)
references parent (ID);
-- add test date for parent
-- Created on 2004-11-29 by GUIP
declare
-- Local variables here
i integer;
begin
-- Test statements here
i := 0;
delete from parent;
loop
i := i + 1;
dbms_output.put_line(i);
insert into parent(id, name) values(i, 'name ' i);
if (i mod 100=0) then
commit;
end if;
exit when i > 1000;
end loop;
commit;
end;
-- add test date for childen
-- Created on 2004-11-29 by GUIP
declare
-- Local variables here
i integer;
j integer;
begin
-- Test statements here
i := 0;
delete from childen ;
loop
j := 0;
loop
i := i + 1;
j := j + 1;
insert into childen(id, pid, name) values(i, j, 'name ' j);
if (i mod 100=0) then
commit;
end if;
exit when j>= 50;
end loop;
exit when i >= 10000 * 50;
end loop;
commit;
end;
