oltp系统,数据块大小用4k还是8k好?

王朝other·作者佚名  2008-05-31
窄屏简体版  字體: |||超大  

问:

用dbca建库时,Oracle提供的oltp的模板中,

db_block_size=4k

Oracle OLAP=false

处理事务时,4k比8k数据块性能是不是好很多?

是不是也得从statspack中来查看具体性能差异?

答:

oltp的话,看你的需要了,一般block是小点好

小的块:

好处:

小的块降低块竞争,因为每个块中的行较少.

小的块对于小的行有益.

小的块对于随意的访问较好.假如一个块不太可能在读入内存后被修改,那么块的大小越小使用buffer cache越有效率。当内存资源很珍贵时尤为重要,因为数据库的buffer cache是被限制大小的。

劣势:

小块的治理消费相对大.

因为行的大小你可能只在块中存储很小数目的行,这可能导致额外的I/O。

小块可能导致更多的索引块被读取

大的块

好处:

更少的治理消费和更多存储数据的空间.

大块对于有顺序的读取较好.

大块对很大的行较好

大块改进了索引读取的性能.大的块可以在一个块中容纳更多的索引条目,降低了大的索引级的数量.越少的index level意味着在遍历索引分支的时候越少的I/O。

劣势:

大块不适合在OLTP中用作索引块,因为它们增加了在索引叶块上的块竞争。

假如你是随意的访问小的行并有大的块,buffer cache就被浪费了。例如,8 KB的block size 和50 byte row size,你浪费了7,950 bytes in the buffer cache when doing a random Access.

 
 
 
免责声明:本文为网络用户发布,其观点仅代表作者个人观点,与本站无关,本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实,其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
 
© 2005- 王朝網路 版權所有 導航