存储区域网（SAN）的诞生使得直连存储信息孤岛可以共享，但是，许多用户认为他们到达的是另外一种孤岛。因此，对SAN孤岛互联的呼声与日俱增。
存储区域网已经为许多企业提供了有益的帮助，使它们能够更方便、轻松地分配和治理存储资源。但是，多数存储区域网设施只适用于支持单个应用的服务器。为了获得更大的价值，这些存储区域网孤岛急需集成为一体。但是，集成这些孤岛的最佳方法到底是什么呢？
由于存储区域网在最初设计时并没有要求它们协同工作，因此集成过程中必然出现一系列的问题，包括性能、可靠性，以及在行政方面的责任归属限制。与前面的技术问题相比，最后的这一个问题具有更大的挑战性。
一些网络存储专家已经开始进行存储区域网的集成工作，并对经验教训进行了总结。他们共同的结论是，虽然该领域的技术仍然需要相当一段时间才能成熟，而且技术标准尚未确定，但朝着这个方向发展是非常有意义的，而且也是大势所趋。
McData公司存储区域网技术主管Tom Clark介绍，许多公司都自发地采购了存储区域网孤岛，并用于向特定的应用或部门提供服务。一些企业可能拥有两个、四个、十个，甚至100个存储区域网。通过将这些存储区域网孤岛连为一体，用户就可以向使用磁带库那样共享存储资源，还可以添加存储阵列，为不同的应用提供容量。用户也可以利用这种集成的方法合并繁杂的治理工作。
系统集成商ipSO公司总裁Kent Smith认为，集成工作的最初步骤应当是建立适当的部署标准。这些标准包括用户所用设备的硬件标准；互联存储区域网所需要的技术标准――无论是光纤通道，还是SCSI或iSCSI，或其他的技术；另外还有用于治理这些存储区域网的软件层。
这可能意味着要丢弃原有的一些投资并对其他项目进行修改，但我们需要明白，对于任何技术来说，集成都是大势所趋。
Smith介绍，用户所需要的硬件应当使集成过程变得更轻易。EMC、Brocade、惠普，还有许多厂商都在努力将硬件层更轻易地添加到存储区域网之中，从而将各个孤岛连为一体，并创造出一个虚拟的单一存储区域网。
总而言之，专家认为存储区域网孤岛的集成方法有三种。
以简单的核心方式合并，即利用一台导向器级的交换机―通常是一台具备64个或更多端口的机架式交换机，并内建冗余和高可用特性―来替代较小的固定端口交换机。
根据核心-边缘战略部署，即利用数据中心内较大的导向器级交换机作为核心，并将其与网络边缘的小型固定端口交换机连为一体。
利用IP光纤通道（Fibre Channel over IP - FC/IP）或IFCP进行远距离互联。
究竟哪一种方式最合适，要视传统基础设施的情况和项目的最终目标来确定。在下期，我们将介绍成功进行SAN孤岛互联的例子，并且具体分析可能存在的弊端。(文/网络世界)
