第二节 使用磁盘的基本原则
在研究基于磁盘的数据保护这种现象时，我们必须提出的最重要的一系列问题是：谁在使用基于磁盘的方案？支持哪些种类的应用程序？他们如何证实这一新投资是正当的？ 换句话说，今天使用基于磁盘的备份技术的领域的实际情况是什么样的？
Taneja Group对235位终端用户以及之后访问的昆腾DX系列客户提出了这些问题。合并这两种情况下得到的结果，得出了下面的回答：
谁在使用磁盘？答案：所有规模、所有行业各规模企业。Taneja Group发现，磁盘数据保护对于跨行业领域的所有公司（从小型公司到财富500强公司）。尽管每个行业所关注的问题不同（如遵守规章或数码影像），所有行业都需要对数据进行快速可靠的访问。
使用什么样的存储设施？答案：所有使用磁带的类型。我们发现，使用SAN、NAS和直附式存储环境的客户都对基于磁盘的方案具有相对而言同等级别的爱好。然而，几乎所有客户都希望维持原有的基于磁带的备份设施和方法。
有哪些主要应用程序？答案：数据库和文件数据。毫无疑问，Taneja Group注重到：数据库数据和文件数据（如部门级文件服务器、电子邮件和内容治理）代表了与基于磁盘的备份系统相关联的数据级。这一点适用于各个行业的各种规模公司。
客户如何证实他们的投资是正当的？答案：基于总拥有成本（TCO）的投资。在证实对基于磁盘的技术进行的投资是正当投资的时候，我们访问的大多数终端用户使用了某种类型的基于总拥有成本（TCO）的企业价值评估方法。和扩展磁带容量的方案相比，虽然基于磁盘的方案的入门成本较高，但是长期而言，由提高治理效率而产生的运行收益则远远超过了磁带方案。
DX用户的注重焦点：保护数据库和文件数据
在对昆腾DX系列客户的访问中，上述的定量趋势再次得到证实。尽管我们访问的昆腾DX客户涉及了金融行业到政府部门的人员，使用的设备也从SAN到直附式存储无所不有，他们却都有一个共同的需求，即利用DX方案，同时保护数据库和文件级数据。
DX用户快速扫描： Smith+Noble
一位美国制造业的客户使用DX产品对SQL Server数据库、MS Exchange数据，以及各种专有数据库进行备份。 Smith+Noble的信息系统经理Tony Ocampo说：“假如需要立即进行恢复，我们就将它连接到DX30上。”
DX用户快速扫描： Metlife Investments
据MetLife Investments估计，他们将DX30容量的50%用于Windows文件共享，另外的25%用于MS Exchange数据，剩下的25%用于MS SQL Server数据。该公司的IT基础设施经理Jesse Correll谈道：“我们把所有的业务要害应用程序按照优先顺序排好，进行基于磁盘的备份和恢复。”
DX用户快速扫描： Epicor Software
使用DX之前的Epicor备份体系 目前的Epicor备份体系
DX用户的注重焦点：磁盘和磁带必须共存
我们访问的昆腾DX客户也对“磁带仍将长期在基础设施中存在下去”这一要害事实表示明确的赞同。尽管数据保护体系中出现的磁盘层有利于提高性能并减少治理负担，但并不会取代对基于磁带归档的投资。
“我们仍用磁带进行备份，因为这是一种要害的长期保存平台。”--John Rennie, IT经理, Chickering Inc.
“毫无疑问，即使使用了DX30，我们仍然把磁带设施作为一种长远的战略资源。”--Peter POPOvich, 网络工程师, Epicor Software
Taneja Group相信坚持磁带和磁盘在基础设施中的持续存在，主要出于最大限度保留现有方法步骤，最小化干扰的考虑。确实，在终端用户调查中，我们发现，95%的终端用户将现有的磁带备份体系看作未来数据备份及恢复策略的一个主要成分。
(来源：Taneja Group下一代备份及恢复方案调查, 2003)
由于磁盘和磁带共存，Taneja Group常提到在数据保护等级中出现一个“磁盘层”（如下图所示）。在传统的磁带备份体系中，磁带库与备份服务器和软件之间维持直接的关系；而基于磁盘的方案则建立了一个平台，在磁带库的功能以外（或替代其功能），直接与现存的备份服务器环境互相作用。通过在备份中采用磁盘层，用户既保持了原有的磁带环境下的传统的备份及恢复功能，又增加了灵活度。
由于这种对磁带和磁盘共存的需要，我们发现DX系列的客户高度支持昆腾使用的磁带模拟这种基于磁盘的数据保护方法。用户发现在磁盘层对现有的磁带设施进行模拟，保留了原有的方法，不仅易于治理，还可以节省费用。对于使用战略性磁带资源的客户，磁带模拟无疑是一种令人满足的基于磁盘的备份和恢复方法。我们所访问的某些客户在使用DX系列之前曾短暂地试用过其它的磁盘方案，但由于治理和可靠性方面的问题，很快就放弃了尝试。
