3.7.2 企业存储网络系统治理
评估不同SAN 交换机都要考虑治理问题。需要对治理能力进行SAN 交换机和网络级两级评估。在多种SAN 设备环境中，仅对SAN 交换机作个别评估，而忽略它们在网络中的互连，以及它们是否支持强大的网络治理模式，这种评估是毫无意义的。随着网络的不断扩展，治理重点从Switch 转移到网络，治理问题变得重要起来。
SAN 交换机治理侧重Switch 配置和流量监控。该功能有助于用户评估端口的应用情况和Switch 的总容量。
网络治理则侧重于全网运行，而非某个Switch 。为此，网络治理需要从每个Switch 中获取详尽信息，以评估整个网络运行状况。
网络故障隔离和恢复也是网络治理的重点。网络治理员在发现和确定网络问题基本成因上花费的时间，往往比恢复和修补的时间更多。使用McDATA 公司网络连接治理（EFCM ）软件，各种类型的McDATA Switch 可以集中治理，单点控制，大大简化了监控和故障排除。
因为利用单个网络治理应用程序治理不同供给商Switch 是相当复杂的，所以必须考虑到供给商产品的特点，结果是：多供给商网络中，用户要治理异构SAN，要使用多种治理工具，导致治理变得更加复杂，成本也更高。
3.8 小结：全面集成
企业SAN 的建设首先需要全面评估SAN 即将支持的应用系统。定义网络主要属性后，根据应用，度身制作SAN 。当一个基本网络拓扑结构形成后，其中的每个区域的可用性、性能、可扩展性和成本需求都可以被检测到。
企业根据上述信息，选择适当的Switch 构件，每种类型Switch 都将在网络中发挥特定作用。
Director 在要害任务环境中运行，以保证可用信息的连续性。作为SAN 的要害构件，Director 提供性能优异的任意设备连接，同时作为企业存储库的中心存取点。
网络Switch 不仅为部门和作为SAN 一部分的工作组提供灵活的构件，还是Director 主干上的汇聚点。由于各种网络Switch 端口数目各不相同（McDATA 提供8 端口、16 端口24 端口和32 端口模式），因此可以选择最适合自身连接环境的网络构件。
对于不能使用网络Switch 端口所有带宽的网络设备，环路Switch 提供低成本网络构件，或支持唯一判优环路连接。
网络初始设计选用最合适的Switch 网络构件，以支持设计性能和可用性目标。另外，网络必须能够随着业务的需要而扩容，并且无需升级现有基础设施，也不必遭受宕机之苦。
在设计阶段，企业必须创建一个网络拓扑，将“信息孤岛”带来的负面影响最小化。“信息孤岛”给网络增添了延时和阻塞点，增加了网络的复杂性，降低了网络的性能和可用性。
企业还需考虑每种产品治理工具的选择标准。Switch 和网络治理的有效性对治理更大构件具有要害作用。所选治理工具应该答应用户通过一个中心点监控整个网络。此外，它还应帮助客户从整体上优化网络的可用性和性能，而不是只能治理网络内部的单个Switch 。
