引用计数指针是否能有效地回收，对系统意外关机之后数据的恢复来说至关重要，要害是要避免对象复制。
怎样从灾难性故障中，恢复一个长期运行、系统级的后台守护进程或者服务，在如今的软件设计过程中，已成为了一个重要的考虑因素。当这些软件是由C++语言编成，并使用了引用计数的智能指针时，那么，智能指针的有效回收，对系统是否具有可伸缩级的恢复能力、甚至正确地继续未完成的操作来说，都显得至关重要。
在本文中，描述了一种方法，可从关机之后的软件恢复中，有效地回收引用计数指针，而且此方法在内存占用方面也非常高效，这种方法的要害在于避免对象复制，而对象复制通常是由C++中指针引用的串行化与反串行化这种传统技术产生的。当从存档文件中反串行化时，本方法使用了标记(tag)来唯一地识别指针对象，且在系统恢复时由一个对象缓存来保存指针引用。
本文以一个基于事件的商业实时作业调度系统来进行演示，其通常由大型市场咨询公司使用，天天都会在集群工作站上处理数不胜数的计算任务。
为什么许多C++软件项目会使用自动内存治理技术呢，因为它有以下好处：
² 代码安全性。避免了太早释放一个对象所带来的风险。
² 代码正确性。避免了忘记释放未使用内存所带来的风险。
² 代码模块性。代码中不再需要点缀着与程序无关的簿记代码。
² 编程简单性。现在可假定一种无限内存的计算模式。
² 编程高效性。程序员不再担心内存治理问题。
引用计数智能指针，有时也称为“计数体术语”，是一种生命期受管的对象，其对引用它的数量，有一个内部的计数器。当内部引用计数为零时，这些对象会自动销毁自身，这是一种非常有用的技术，已运用在许多C++软件产品项目中，因为简单易行，且无需对语言或编译器进行任何扩展。
引用计数智能指针能进一步定义为一体式或分离式，一体式智能指针把引用计数放在自身内，而分离式智能指针则把引用计数放在对象之外。在本文中，使用的是分离式智能指针方案，这需要在访问实际对象指针之前，在智能指针模板对象中重载 -> 或 * 操作符，从本质上来说，这也是代理(PRoxy)设计模式的一个特例。
就目前来说，还没有一种方案以高效利用内存的方式描述了怎样恢复智能指针，而传统的C++对象串行与反串行化方法，会导致内存低效，因为当一个反串行化的对象碰到一个对它的引用时，总是会创建一个新对象，在最坏的情况下，这会把一个恢复后的守护进程的内存消耗量，推到一个无法接受的高度，致使它无法继续运行下去。
问题的引出
传统对象的串行与反串行化方案，也能实现智能指针，只不过在内存上比较低效而已。在这些传统方案中，当一个对象串行化时，对象内的成员指针被解引用，它的内容与对象一起“串行”进存档文件中。这种方法的问题在于，当反串行化时，成员指针会再次构造，且是每个恢复的对象都会这样。
下面以基于事件的作业调度系统来进行讲解，作业定义在CJobDef对象中，其包含了作业的静态属性，如它执行的命令、工作目录、及作业执行时的用户ID。而作业定义的运行实例则包装在CJobInst对象中，其包含了一些与实例有关的属性，如它的进程ID、执行参数、及运行历史记录。在类层次上，每个CJobInst对象都包含了一个成员，其引用到触发这次作业实例的原始CJobDef对象。
图1是软件停止运行之前的系统，运行时CJobInst对象的多个实例可能会引用至同一个CJobDef对象。在软件停止及恢复后，传统串行化对象恢复方法，会导致为每个运行的CJobInst对象，都创建一个CJobDef对象，如图2中所示。
图1：恢复之前的对象图
图2：内存低效恢复之后的对象图
这种情况发生在传统的C++类对象中指针成员串行化与反串行化时，例1，是一段带有重载>>与<<操作符，串行及反串行化CJobInst与CJobDef类指针的CArchive类代码，也证实了这点。
例1：
以下是引用片段：
class CJobDef
{
friend CArchive & Operator >> (CArchive &ar, CJobDef *def)
{
ar >> def->command;
}
friend CArchive & operator << (CArchive &ar, CjobDef *def)
{
ar << def->command;
}
private:
std::string command;
};
class CJobInst
{
friend CArchive & operator >> (CArchive &ar, CJobInst *inst)
{
inst->m_def = new CJobDef;
ar >> inst->m_def;
}
friend CArchive & operator << (CArchive &ar, const CJobInst *inst)
{
ar << inst->m_def;
}
private:
CJobDef *m_def;
};
在CJobInst中串行化CJobDef的私有成员m_def涉及到调用CArchive类中适当的<<操作符，重载的<<操作符通过把对象属性串行化进一个永久的存档文件，来实现对CJobDef指针的串行化;反串行化CJobDef指针涉及到构造一个新的对象，并调用>>操作符从存档文件中更新属性。
解决方案
引用计数智能指针是由继续自CReferable类一个对象实现的，其包含了一个私有引用计数器及用于修改其值的increaseReferenceCount()与decreaseReferenceCount()方法，而相应的Ref模板类，通过->、*、= 操作符重载，也实现了访问此对象及对生命期的治理。Ref模板对智能指针的赋值操作，会递增对象的引用计数，而它的析构函数会递减计数。智能指针中的对象只当它的引用计数为零时被销毁。在上面的作业调度系统中，CJobDef对象被包装在一个CJobDefPtr类型中，其由以下语句定义：
以下是引用片段：
typedef Ref<CJobDef> CJobDefPtr;
这个CJobDefPtr类型，正是类CScheduler所用到的类型。当用户提交一个作业到事件作业调度器时，会产生一个CJobDefPtr类型新的对象，且会赋予它CJobDef对象;此后，当作业实例创建时，也正是这个CJobDefPtr类型赋予给了实例。图3演示了类CScheduler使用的CJobDefPtr类型。
图3：作业定义类关系图
在CJobDefPtr类中，赋值=操作符递增了CJobDef对象CReferable基类中的引用计数，而delete操作符递减了这个引用计数。包装在CJobDefPtr对象中的CJobDef对象不会被销毁，直到它的引用计数为零，这也说明了在系统中，没有其他任何对象引用CJobDef对象，它可以安全地被销毁了。
再次提醒，从作业中创建的作业实例，被包装在一个CJobInst类中。与CJobDef一样，类CScheduler只知道它对应版本的智能指针CJobInstPtr，而此对象的实例也会一直保持到没有对它的引用为止。
另外，在系统中，还包括了另外三个特性，以便使调度系统可高效地恢复：
² 类CReferable增加了一个tag属性，以唯一地识别每个创建的指针实例，同时有一个getTag()方法可用于访问此属性。
² Ref模板类在称为CReferableCache的全局对象缓存中治理它的对象，此全局对象缓存可由其他智能指针对象访问。
² Ref模板类添加了一个impersonate()方法，其答应一个智能指针以给定的tag转换为另一个智能指针。
当一个新的CJobDefPtr或CJobInstPtr被创建时，在CReferable基类构造函数中，会分配给对象唯一的一个tag。这个tag可由几种方式产生，但任一种方式都必须保证在每次软件运行时，都会有一个唯一的ID。一个简单的方案是使用一个静态、全局的计数器对象，其在存档文件中存储了上一次产生的ID，由此可保证甚至在有多个软件实例运行的条件下，都能单调不重复地递增此ID。
分配给智能指针的tag，唯一地标识出一个指针，而把此tag存入一个存档文件就是对象串行化过程的责任了。对象的串行化过程，可通过CReferable基类的getTag()方法，来访问此tag，接下来，对象的反串行化过程使用此tag，在软件恢复时，来重建正确的对象指针实例引用。下面是反串行化过程必须执行的步骤：
² 从存档文件中恢复tag。
² 从tag标识的存档文件中，恢复对象属性。
² 以此tag为界调用impersonate()方法，恢复正确的指针对象的引用。
Impersonate()会对是否一个tag索引了在全局CReferableCache对象集中的一个对象进行检查，假如未找到此tag相应的对象，那么此对象会添加到CReferableCache中，并用此tag作为它的索引值。然而，假如一个对象已经存在于全局CReferableCache对象集中，通过以新引用来调用set()方法，你可以舍弃老引用，且无关的对象复制操作也会自动被删除。例2使用了这种技术来实现智能指针。
例2：
以下是引用片段：
class CJobDef : public CReferable
{
friend CArchive &operator << (CArchive &ar, const CJobDefPtr &cand)
{
ar << cand->getTag();
CArchive ar_def(cand->getTag(), CArchive::WRITE);
// write object attributes to ar_def
return ar;
}
friend CArchive &operator >> (CArchive &ar, CJobDefPtr &cand)
{
int tag;
ar >> tag;
CArchive ar_def(tag, CArchive::READ);
// read object attributes from ar_def
cand.impersonate(tag);
return ar;
}
};
class CJobInst : public CReferable
{
friend CArchive & operator << ( CArchive &ar, const CJobInstPtr &cand)
{
ar << cand->m_defPtr;
return ar;
}
friend CArchive & operator >> (CArchive &ar, CJobInstPtr &cand)
{
CJobDefPtr defPtr = new CJobDef;
ar >> defPtr;
cand->m_defPtr = defPtr;
return ar;
}
};
图4：作业对象与CReferableCache全局对象的交互
图4描述了系统中类CScheduler、CJobDefPtr、CJobDef、CReferableCache之间的交互，类CReferableCache具有静态成员方法getUniqueTag()、addObject()、deleteObject()。当一个对CJobDef的智能指针创建时，如下：
以下是引用片段：
CJobDefPtr jobDefPtr = new CJobDef
CScheduler会构造CJobDefPtr和一个CJobDef对象，当对象构造时，会通过CJobDef基类的CReferable构造函数调用getUniqueTag()方法，这就为每个CJobDef对象创建了一个唯一的识别标记(tag)。接下来，CJobDef对象被赋给CJobDefPtr对象，后者会调用它自己的set()方法把CJobDef对象添加进来。
当调用CJobDefPtr赋值操作符函数时，也会调用addObject()方法，假如是第一次赋值的话，它会把CJobDef对象添加进全局CReferableCache;当智能指针被请求替换由tag识别的它内部的对象引用时，impersonate()方法会调用getObject()方法，假如impersonate()方法未找到CReferableCache中标记的对象，那么，CJobDefPtr对象会替换它的内部对象标记，并把它自身添加到CReferableCache缓存集中;最后，当CJobDefPtr被删除及对象的引用计数为零时，deleteObject()方法此时会被调用。
在此所描述的事件调度系统，一般使用在市场咨询数据公司中，其会在网络集群工作站上触发计算任务，当从世界各处的零售商汇集所需信息之后，在每周的三天之中，都会触发计算任务，而这三天中的任意时刻，系统可能也要在集群工作站上运行超过20万个任务。因此，软件在合理内存及CPU消耗的前提下，支持重新启动，就显得非常重要了。表1显示了在系统中运行着多个计算任务时，事件调度守护进程在每次重启后的内存消耗，在系统重启后，较小的内存消耗要归功于软件中使用了上文方法来串行及反串行化不常用的类对象的那些模块。当任务完成时，内存最终将被回收。
表1：在软件每次重启后的调度系统所用内存大小
运行任务数
软件重启前的内存占用大小
软件重启后的内存占用大小
5000
25M
32M
100000
370M
413M
200000
730M
795M
