SOA Software Inc在本月中旬公布他的SOA下部机构产品现在独立于注册了，这个宣告由四家主要的注册卖主签署:Flashline Inc、 Infravio Inc、 LogicLibrary Inc、 和 Systinet Corp(现在Mercury Interactive Corp的一个公司)。
根据Ian Goldsmith SOA Software的制造市场的副总裁说，取得在竞争中的注册卖主对注册独立价值的认同并不等同于软件行业就达到了和平的境界。独立于注册，他把这件事看成是通向SOA变得成熟的一个步骤， 是所有者四个公司的最好的利益所在，并且这也不要求所有人都认可彼此的产品。
根据这个声明，SOA Software的产品与UDDI的注册产品直接相关连，不需要单独的所有者服务的数据库。SOA Software 认为，这提供了一个在SOA计划和直接可扩展的同步中的联系。
Goldsmith把UDDI v3当前的现状和在二十世纪90年代后期达到成熟的Lightweight Directory Access Protocol (LDAP)相比,那个时候，自从大多数主要的卖主支持注册独立以后，他们的顾客不用再为怎么整合应用程序感到担心。他说，随着今天的公布，组织机构不在需要担心他们将如何整合SOA Software的治理、安全和实时治理产品，包括UDDI注册。
注册独立会带给工作在SOA项目的组织的一个要害的好处是可以节约开发时间。, Goldsmith说，这会使得开发者和团体预算的鹰派成员感到兴奋。
他说:“你不会想花许多的时间去和一个注册结合。”
另外一个在治理和注册产品之间的standard integration好处是会增强治理能力，分析家和注册卖主说。
当SOA 经营的产品和注册结合起来，“整体的效果显然大于局部的总和。”Anne Thomas Manes，Burton Group的副总裁和研发部主任在今天的发布会上这样说。为了解释这个整合的好处，她说:“注册可以使用SOA治理解决方案来治理服务供给处理，并且SOA治理解决方案可以使用注册来维护治理服务的信息，以及知道哪些需要供给和治理的新的服务。”
SOA Software的论点是UDDI注册是SOA项目中的“基础构建块”，并在的公布过程中由Jake Sorofman支持了，他是Systinet的产品市场部的副总裁，他引用说:“一个基于标准的注册是SOA治理的基本需求。”
注册/贮存的中心是由Jason Bloomberg支持的，它是ZapThink LLC的高级分析师，他的支持是在他在这个月发表的白皮书中提出的:“使得SOA治理、服务生命周期治理、注册和贮存有意义”。他认为在系统的核心部分，假如没有注册/贮存将是很难治理SOA的。在一个更加乐观的白皮书中的声明，他说要害的供给商在不断的努力以提供他们所需要的治理的工具。
Flashline的CEO Charles Stack也很兴奋听到这个消息，他说到:“UDDI越快的普遍使用起来，对我们来说越有利。”他说各个供给商之间真正的战场是在组织服务和发布治理，而不是使得UDDI能够运行起来。
看看在治理中涉及到的更大的一些问题，OASIS SOA Adoption Blueprints Technical Committee的主席和Infravio的技术标准副总裁Miko Matsumura说实相互之间的制衡对于保护要害数据是很重要的。 他警告并反对那些答应一个单独的部分或者用户能够修改影响策略的准则。一个改变对于局部的来说可能是有利的，可是对于整个组织来说却不一定是最好的，他说。
他警告说:“没有任何一个观点应该控制元数据的变化。”
当加入到其他的支持独立于注册的供给商中去时，Matsumura说他更愿意称这种概念为“中立性注册”。他说SOA Software的声明并不意味着他的软件产品会独立于一个注册机制。“你仍然需要一个的”，他说。
Goldsmith说SOA实际上要告诉消费者的是:“你需要一个注册/贮存，假如你没有的话，去得到一个。”
