今天看到两种使用EMF解析.xml为EMF模型的策略：
一种是通过如下代码：
Word-BREAK: break-all; PADDING-TOP: 4px; BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px solid; BACKGROUND-COLOR: #eeeeee"
IFileEditorInput modelFile = (IFileEditorInput)getEditorInput();
URI resourceURI = URI.createPlatformResourceURI(modelFile.getFile().getFullPath().toString());;
resource = editingDomain.getResourceSet().getResource(resourceURI, true );
上面这种方式会引用一个AdapterFactoryEditingDomain类，但我们基于模型做编辑器时，有时并不需要用这个类，例如GEF，它具有自身的EditorDomain。
另外一种方式是使用EMF模型自动生成的PRocess,该类一般在模型的Util包下面，引用代码如下：
IFileEditorInput modelFile = (IFileEditorInput)getEditorInput();
XMLProcessor processor = new DesignXMLProcessor();
resource = processor.load(new InputSource(new InputStreamReader(modelFile.getFile().getContents(), "GBK")), null);
其实，对于EMF而言，上面两种解释方式，归根到底都需要EMF获得 业务模型相关的解析器，对于第一种方式，EMF是如何获取到业务模型的解析器呢？主要是通过扩展的方式，扩展定义在模型的plugin.xml中，代码片断如下图所示：
<extension point="org.eclipse.emf.ecore.extension_parser">
<parser
type="design"
class="com.neusoft.report.design.util.DesignResourceFactoryImpl" />
</extension>
这样，解析.xml文件时，EMF从ResourceFactory注册中，根据相应的type，获取解析器（DesignResourceFactoryImpl），完成解析。进入讨论组讨论。
免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
