| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

五種MySQL數據庫可靠性方案的分析和比較

來源:互聯網  2008-06-01 03:05:22  評論

這篇文章主要從基本情況、成本、優缺點和應用場合等方面對5種MySQL的可靠性方案進行了詳細的分析和比較,另外,本文對MySQL數據庫的開發和管理有一定的借鑒作用。詳細內容請大家參考下文:

1.MySQL Clustering(ndb-cluster stogare)

簡介:

MySQL公司以存儲引擎方式提供的高可靠性方案,是事務安全的,實時複制數據,可用于需要高可靠性及負載均衡的場合。該方案至少需要三個節點服務器才能達到較好的效果。

成本:

節點服務器對RAM的需求很大,與數據庫大小呈線性比例;

最好使用千兆以太網絡;

還需要使用Dolphin公司提供的昂貴的SCI卡。

優點:

可用于負載均衡場合;

可用于高可靠性場合;

高伸縮性;

真正的數據庫冗余;

容易維護。

缺點:

隨著數據庫的變大,對RAM的需求變得更大,因此成本很高;

速度:

幾乎 比典型的單獨服務器(無千兆以太網,無SCI卡,存儲引擎相關的限制少)慢10倍。

應用場合:

冗余,高可靠性,負載均衡

2. MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive)

簡介:

如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作爲數據存儲,此方案如何?

GFS/GNBD可以提供所需的共享硬盤。

GFS是事務安全的文件系統。同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。

成本:

最多n台高性能服務器的成本,其中一個激活的,其他作爲備份服務器。

優點:

高可靠性

某種程度的冗余

按照高可靠性進行伸縮

缺點:

沒有負載均衡

沒有保證的冗余

無法對寫操作進行伸縮

速度

單獨服務器的2倍。對讀操作支持得較好。

應用場合

需要高可靠性的、讀操作密集型的應用

3. MySQL / DRBD / HA (Active/Passive)

簡介:

如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作爲數據存儲,此方案如何?

DRBD可以提供這樣的共享硬盤。DRBD可以被設置成事務安全的。

同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。

成本:

最多n台高性能服務器的成本,其中一個激活的,而其他則作爲備份服務器。

優點:

高可靠性;

一定程度的冗余;

以高可靠性名義來看是可伸縮的。

缺點:

沒有負載均衡

沒有保證的冗余

在寫負載方面沒有伸縮性

速度:

在讀寫方面相當于單獨服務器

應用場合

需要高可靠性、讀操作密集型的應用

4. MySQL Write Master / Multiple MySQL Read Slaves (Active/Active)

簡介:

考慮不同的讀、寫DB數據庫連接的情況。可以使用一台主服務器用于寫操作,而采用n台從服務器用于讀操作。

成本:

最多1台高性能寫服務器,n台讀服務器的成本

優點:

讀操作的高可靠性;

讀操作的負載均衡;

在讀操作負載均衡方面是可伸縮的。

缺點:

無寫操作的高可靠性;

無寫操作的負載均衡;

在寫操作方面無伸縮性;

速度:

同單獨服務器;在讀操作方面支持得較好

應用場合

讀操作密集型的、需要高可靠性和負載均衡的應用。

5. Standalone MySQL Servers(Functionally separated) (Active)

多台功能分離的單獨服務器,沒有高可靠性、負載均衡能力,明顯缺點太多,不予考慮。

總結:

MySQL官方網站推薦的HA方案是結合DRBD (本文中的方案3) 和 Replication (本文中的方案4)。假如再加上Linux Heartbeat還可實現Auto-failover功能,在此種情況下,我們會發現,down機時間會大大減少。

這篇文章主要從基本情況、成本、優缺點和應用場合等方面對5種MySQL的可靠性方案進行了詳細的分析和比較,另外,本文對MySQL數據庫的開發和管理有一定的借鑒作用。詳細內容請大家參考下文: 1.MySQL Clustering(ndb-cluster stogare) 簡介: MySQL公司以存儲引擎方式提供的高可靠性方案,是事務安全的,實時複制數據,可用于需要高可靠性及負載均衡的場合。該方案至少需要三個節點服務器才能達到較好的效果。 成本: 節點服務器對RAM的需求很大,與數據庫大小呈線性比例; 最好使用千兆以太網絡; 還需要使用Dolphin公司提供的昂貴的SCI卡。 優點: 可用于負載均衡場合; 可用于高可靠性場合; 高伸縮性; 真正的數據庫冗余; 容易維護。 缺點: 隨著數據庫的變大,對RAM的需求變得更大,因此成本很高; 速度: 幾乎 比典型的單獨服務器(無千兆以太網,無SCI卡,存儲引擎相關的限制少)慢10倍。 應用場合: 冗余,高可靠性,負載均衡 2. MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive) 簡介: 如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作爲數據存儲,此方案如何? GFS/GNBD可以提供所需的共享硬盤。 GFS是事務安全的文件系統。同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。 成本: 最多n台高性能服務器的成本,其中一個激活的,其他作爲備份服務器。 優點: 高可靠性 某種程度的冗余 按照高可靠性進行伸縮 缺點: 沒有負載均衡 沒有保證的冗余 無法對寫操作進行伸縮 速度 單獨服務器的2倍。對讀操作支持得較好。 應用場合 需要高可靠性的、讀操作密集型的應用 3. MySQL / DRBD / HA (Active/Passive) 簡介: 如果多個MySQL服務器使用共享硬盤作爲數據存儲,此方案如何? DRBD可以提供這樣的共享硬盤。DRBD可以被設置成事務安全的。 同一時刻你可以讓一個MySQL使用共享數據。 成本: 最多n台高性能服務器的成本,其中一個激活的,而其他則作爲備份服務器。 優點: 高可靠性; 一定程度的冗余; 以高可靠性名義來看是可伸縮的。 缺點: 沒有負載均衡 沒有保證的冗余 在寫負載方面沒有伸縮性 速度: 在讀寫方面相當于單獨服務器 應用場合 需要高可靠性、讀操作密集型的應用 4. MySQL Write Master / Multiple MySQL Read Slaves (Active/Active) 簡介: 考慮不同的讀、寫DB數據庫連接的情況。可以使用一台主服務器用于寫操作,而采用n台從服務器用于讀操作。 成本: 最多1台高性能寫服務器,n台讀服務器的成本 優點: 讀操作的高可靠性; 讀操作的負載均衡; 在讀操作負載均衡方面是可伸縮的。 缺點: 無寫操作的高可靠性; 無寫操作的負載均衡; 在寫操作方面無伸縮性; 速度: 同單獨服務器;在讀操作方面支持得較好 應用場合 讀操作密集型的、需要高可靠性和負載均衡的應用。 5. Standalone MySQL Servers(Functionally separated) (Active) 多台功能分離的單獨服務器,沒有高可靠性、負載均衡能力,明顯缺點太多,不予考慮。 總結: MySQL官方網站推薦的HA方案是結合DRBD (本文中的方案3) 和 Replication (本文中的方案4)。假如再加上Linux Heartbeat還可實現Auto-failover功能,在此種情況下,我們會發現,down機時間會大大減少。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有