| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

新手學堂:Linux和Windows系統區別介紹

來源:互聯網  2008-06-01 03:22:15  評論

1、免費與收費

在中國,windows和linux都是免費的,至少對個人用戶是如此,如果那天國內windows真的嚴打盜版了,那linux的春天就到了!但現在linux依然是任重道遠,前路漫漫。

2、軟件與支持

windows下可以運行絕大部分軟件、玩99.999%的遊戲、硬件廠商近乎100%的支持。linux下可直接運行的軟件數量和win下比起來就是1和99的區別,而且目前選擇linux的人基本不會考慮玩遊戲(雖然有能在linux下運行的遊戲,但實在太少。),同時linux正期待更多硬件廠商的支持。

3、安全性

很多人說linux安全性高,仁者見仁智者見智了。其實我覺得這個根本沒必要討論,當linux普及程度達到現在windows的程度,那麽linux的漏洞、病毒、木馬、後門什麽的絕對會如雨後春筍般紛紛冒出,雖不敢說比windows嚴重,但絕對不會比win少,說白了就是因爲現在linux的用戶量太少,受關注也太少,做病毒者當然希望自己的作品流傳越廣越好(現在的病毒更傾向于獲取非法利益,比如賬號密碼什麽的),所以,病毒目前不會考慮少數派的linuxer。

世上沒有攻不破的系統、沒有穿不透的防火牆,一件事你做不到,只能說明你水平不夠,這裏適用一句話:道高一尺,魔高一丈。

但就目前來說,如果你對windows下層出不窮的病毒、木馬、垃圾感到極度厭惡,那的確可以嘗試一下linux噢。

4、開源

開源就是指對外部開放軟件源代碼。

如果一個小程序員寫了個軟件,裏面有他獨創的新技術,他想靠這個賺錢,甚至還爲此申請了專利,這時某些團體以安全爲由,要求他公開源代碼(這樣就可以仿制了嘛。),並且最好免費給大家使用,身邊一群眼紅程序員賺錢的人也在跟著起哄。一個獨立商業團體的合法知識産權、資産權益遭受政治強權的公開侵占、迫害,這就是微軟在歐洲所面臨的開源問題(至于微軟是否是奸商,這是另一碼事,並不能成爲打砸搶、吃大戶的理由)

開源與否,軟件廠商有選擇的權力;是否購買使用這個産品,這才是用戶的權利。

其實想深一點,如果linux不開源,它還能有現在這個市場嗎?因爲很多人就是沖著開源才使用linux的。

5、使用習慣

一樣的地方:桌面、圖標、鼠標點擊,有區別嗎?不一樣的是,windows放棄了dos的字符模式,主攻圖形界面,讓桌面系統更易用。linux字符模式運行的更好,圖形界面還只是附帶品,可有可無。根據他們的上市時間來看,只能說linux把windows扔掉的東西又撿回來並且發揚光大。

6、技術支持

如果你不熟悉或從來沒接觸過電腦:

學windows --那身邊隨便一個上過網的人都可以指點你兩下。學linux--呵呵,買書或上網查吧,深度的linux版塊就不錯,至于用什麽上網,你說呢?

如果你熟悉電腦和上網,那w和l其實沒什麽區別,網上都有海量的資料給你查。但是找修windows電腦的人遠比找一個修linux電腦的人容易得多,沒辦法,這是現實。

7、易用性

有人認爲windows簡單易用;有人認爲沒有區別而只是使用習慣的問題;也有少數人認爲linux更易用,人們喜歡簡單實用的東西,那麽來看看市場、看看身邊人用什麽吧!windows和linux都不是什麽剛剛推出的新系統。

另外,還是要提一下,安全性與易用性方便性是相對的,越安全就越難用,越易用就越不安全,這也算是一個鐵律,就像我們的銀行密碼一樣(128位密碼肯定安全,但普通人誰會這麽麻煩?)

8、定制和編譯

和臃腫的windows比起來,定制才是linux的最大優勢!雖然windows也有嵌入系統,但和linux比起來還是遠遠不如。因爲源碼開放,所以可以自己編譯linux,肯定有其好的方面,很多人都喜歡這一點,但是,怎麽說呢,就這個特點舉例吧:

如果說windows是一個包裝好的mp3播放器,買回來就可以用的話,那麽linux就是一堆mp3播放器的零件,買回來後還要自己進行拼裝調試,然後才能使用(你別說,淘寶上還真有這類自己拼裝的mp3賣,買的人還不少)。

如果是你,你會選擇那樣?或許你動手能力強,好奇心重,但如果買給mm、父母、朋友他人呢?

9、服務器市場

看來似乎到了讓linux fans們激動的時候了。

Linux是一個與UNIX相像的操作系統,它擁有了UNIX的安全性和穩定性,當然還有網絡支持能力,它比UNIX更加優秀的是它的有好界面,對于IT網絡管理人員來說它比UNIX更易部署和管理,對于開發人員來說是一個可以隨心所欲改變的操作系統。Linux因爲類UNIX的架構的關系,比Windows Server更穩定,而且對于Windows Server價格來看,Linux價格低廉,按理來說,服務器操作系統市場Linux占有率應該比Windows要高,但是,事實並非如此。

Windows Server的服務器市場占有率非常的高,但主要集中在中低端服務器市場,高端市場也有(高端是unix和linux的天下),但因爲服務器市場主要以中低端爲主(金字塔結構,這個大家都明白吧),所以Windows Server占有率很高,在高端領域也有所成就。

優秀的Linux服務器市場占有率的比Windows Server低,個人認爲因素主要有三個:

a、人力資源要求過高。是的,linux服務器便宜,但是培訓或招募linux專家的費用卻遠比windows的高(呵呵,大家可以考慮去學linux,高端人才噢),而windows服務器系統,相對來說都成傻瓜系統了。

b、幕後軟件支持體系。Windows有著其他服務器操作系統不能媲美的服務器軟件支持體系,有微軟本身,還有無數第三方軟件廠商。而Linux雖然也有很多軟件制造商支持,但因爲Linux開發的混亂,所以兼容性就成了一個問題,還有協作能力上也有問題。

c、部分企業對于Linux仍然不太信任。雖然Linux開發及技術支持開始企業化運作已經多年了,很多企業敢于將自己的業務放在Linux上處理,但是仍然有不少企業不敢嘗試這種低廉,甚至免費的操作系統平台,因爲他們擔心開源軟件的支持體系和相關解決方案不夠成熟。

以上三點成爲Linux服務器發展的障礙,這也是免費開源軟件的通病。

其實不能說誰打敗誰,windows有windows的優點,linux也有linux的好處,有競爭才有發展,總之它們之間的競爭將會給我們更多的選擇。

1、免費與收費 在中國,windows和linux都是免費的,至少對個人用戶是如此,如果那天國內windows真的嚴打盜版了,那linux的春天就到了!但現在linux依然是任重道遠,前路漫漫。 2、軟件與支持 windows下可以運行絕大部分軟件、玩99.999%的遊戲、硬件廠商近乎100%的支持。linux下可直接運行的軟件數量和win下比起來就是1和99的區別,而且目前選擇linux的人基本不會考慮玩遊戲(雖然有能在linux下運行的遊戲,但實在太少。),同時linux正期待更多硬件廠商的支持。 3、安全性 很多人說linux安全性高,仁者見仁智者見智了。其實我覺得這個根本沒必要討論,當linux普及程度達到現在windows的程度,那麽linux的漏洞、病毒、木馬、後門什麽的絕對會如雨後春筍般紛紛冒出,雖不敢說比windows嚴重,但絕對不會比win少,說白了就是因爲現在linux的用戶量太少,受關注也太少,做病毒者當然希望自己的作品流傳越廣越好(現在的病毒更傾向于獲取非法利益,比如賬號密碼什麽的),所以,病毒目前不會考慮少數派的linuxer。 世上沒有攻不破的系統、沒有穿不透的防火牆,一件事你做不到,只能說明你水平不夠,這裏適用一句話:道高一尺,魔高一丈。 但就目前來說,如果你對windows下層出不窮的病毒、木馬、垃圾感到極度厭惡,那的確可以嘗試一下linux噢。 4、開源 開源就是指對外部開放軟件源代碼。 如果一個小程序員寫了個軟件,裏面有他獨創的新技術,他想靠這個賺錢,甚至還爲此申請了專利,這時某些團體以安全爲由,要求他公開源代碼(這樣就可以仿制了嘛。),並且最好免費給大家使用,身邊一群眼紅程序員賺錢的人也在跟著起哄。一個獨立商業團體的合法知識産權、資産權益遭受政治強權的公開侵占、迫害,這就是微軟在歐洲所面臨的開源問題(至于微軟是否是奸商,這是另一碼事,並不能成爲打砸搶、吃大戶的理由) 開源與否,軟件廠商有選擇的權力;是否購買使用這個産品,這才是用戶的權利。 其實想深一點,如果linux不開源,它還能有現在這個市場嗎?因爲很多人就是沖著開源才使用linux的。 5、使用習慣 一樣的地方:桌面、圖標、鼠標點擊,有區別嗎?不一樣的是,windows放棄了dos的字符模式,主攻圖形界面,讓桌面系統更易用。linux字符模式運行的更好,圖形界面還只是附帶品,可有可無。根據他們的上市時間來看,只能說linux把windows扔掉的東西又撿回來並且發揚光大。 6、技術支持 如果你不熟悉或從來沒接觸過電腦: 學windows --那身邊隨便一個上過網的人都可以指點你兩下。學linux--呵呵,買書或上網查吧,深度的linux版塊就不錯,至于用什麽上網,你說呢? 如果你熟悉電腦和上網,那w和l其實沒什麽區別,網上都有海量的資料給你查。但是找修windows電腦的人遠比找一個修linux電腦的人容易得多,沒辦法,這是現實。 7、易用性 有人認爲windows簡單易用;有人認爲沒有區別而只是使用習慣的問題;也有少數人認爲linux更易用,人們喜歡簡單實用的東西,那麽來看看市場、看看身邊人用什麽吧!windows和linux都不是什麽剛剛推出的新系統。 另外,還是要提一下,安全性與易用性方便性是相對的,越安全就越難用,越易用就越不安全,這也算是一個鐵律,就像我們的銀行密碼一樣(128位密碼肯定安全,但普通人誰會這麽麻煩?) 8、定制和編譯 和臃腫的windows比起來,定制才是linux的最大優勢!雖然windows也有嵌入系統,但和linux比起來還是遠遠不如。因爲源碼開放,所以可以自己編譯linux,肯定有其好的方面,很多人都喜歡這一點,但是,怎麽說呢,就這個特點舉例吧: 如果說windows是一個包裝好的mp3播放器,買回來就可以用的話,那麽linux就是一堆mp3播放器的零件,買回來後還要自己進行拼裝調試,然後才能使用(你別說,淘寶上還真有這類自己拼裝的mp3賣,買的人還不少)。 如果是你,你會選擇那樣?或許你動手能力強,好奇心重,但如果買給mm、父母、朋友他人呢? 9、服務器市場 看來似乎到了讓linux fans們激動的時候了。 Linux是一個與UNIX相像的操作系統,它擁有了UNIX的安全性和穩定性,當然還有網絡支持能力,它比UNIX更加優秀的是它的有好界面,對于IT網絡管理人員來說它比UNIX更易部署和管理,對于開發人員來說是一個可以隨心所欲改變的操作系統。Linux因爲類UNIX的架構的關系,比Windows Server更穩定,而且對于Windows Server價格來看,Linux價格低廉,按理來說,服務器操作系統市場Linux占有率應該比Windows要高,但是,事實並非如此。 Windows Server的服務器市場占有率非常的高,但主要集中在中低端服務器市場,高端市場也有(高端是unix和linux的天下),但因爲服務器市場主要以中低端爲主(金字塔結構,這個大家都明白吧),所以Windows Server占有率很高,在高端領域也有所成就。 優秀的Linux服務器市場占有率的比Windows Server低,個人認爲因素主要有三個: a、人力資源要求過高。是的,linux服務器便宜,但是培訓或招募linux專家的費用卻遠比windows的高(呵呵,大家可以考慮去學linux,高端人才噢),而windows服務器系統,相對來說都成傻瓜系統了。 b、幕後軟件支持體系。Windows有著其他服務器操作系統不能媲美的服務器軟件支持體系,有微軟本身,還有無數第三方軟件廠商。而Linux雖然也有很多軟件制造商支持,但因爲Linux開發的混亂,所以兼容性就成了一個問題,還有協作能力上也有問題。 c、部分企業對于Linux仍然不太信任。雖然Linux開發及技術支持開始企業化運作已經多年了,很多企業敢于將自己的業務放在Linux上處理,但是仍然有不少企業不敢嘗試這種低廉,甚至免費的操作系統平台,因爲他們擔心開源軟件的支持體系和相關解決方案不夠成熟。 以上三點成爲Linux服務器發展的障礙,這也是免費開源軟件的通病。 其實不能說誰打敗誰,windows有windows的優點,linux也有linux的好處,有競爭才有發展,總之它們之間的競爭將會給我們更多的選擇。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有