| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

有關搜索需要改進的兩點改進

來源:互聯網  2011-12-01 14:20:10  評論

互聯網搜索引擎絕沒有到最終形態,相反,還有巨大的發展空間。這已經是業界的共識。這也是爲什麽在矽谷和世界上的其他一些地方,還有很多人在進行互聯網搜索引擎技術的研究,曾出不窮的新的搜索引擎也說明了這一點。

解決信息傳播中的有效性和清晰性,這大概可以理解爲搜索引擎所一直要作的事情。所謂有效,就是用戶通過搜索引擎所得到的信息是符合其搜索初衷的;而清晰,則是說用戶所得到的搜索結果應該是真實可信的且有較高使用價值。

舉個例子,我想買一部汽車,在搜索引擎輸入“汽車品牌及型號”,我希望獲得的結果是有助于我這次購買行爲的所有信息,但是,如果在搜索結果中出現汽車模型玩具或者汽車模特之類的信息,則可以認爲是缺乏有效性的,而如果出現諸如曆史型號或過期優惠活動,則可以認爲是缺乏清晰性的。不難發現,有效性的評價基于較高的主觀意識,更依賴于搜索初衷,而清晰性則更強調信息的客觀存在價值。

在用戶進行互聯網搜索的時候,我們輸入關鍵字,點搜索,整個過程十分簡單。我不認爲基于目前這種簡單的人機交互能夠達到理想的有效性和清晰性。所以很多時候用戶們作的是,嘗試使用不同的關鍵字搜索,或者去最理想關鍵字搜索結果的高排位社區看看。基于剛才的例子,可能搜索分爲“購買+汽車品牌及型號”,或“汽車品牌及型號+售價”,以及“汽車品牌及型號+4S店”,用戶也能願意訪問一些汽車社區網站。

基于有效性和清晰性這兩個標准,我認爲搜索引擎在現階段應該在人機交互這一環節有所加強,即嘗試獲得更多的關于用戶搜索主觀度的信息,然後用計算機處理進而獲得更清晰的信息。

同時,互聯網信息標准的推廣和執行在這個時候越發顯得重要,因爲數據挖掘很大程度要求所處理的數據有一定規範的存貯方式和格式。這一點國內互聯網站作得不好,極少有網站能夠通過W3C標准的代碼驗證。其實這種代碼驗證並不只是對于浏覽器兼容性的判斷,更具有一種前瞻性——只有互聯網的信息以某種機器習慣的方式存儲的時候,互聯網信息才能更好的以一種人類習慣的方式表達。(責編admin01)

互聯網搜索引擎絕沒有到最終形態,相反,還有巨大的發展空間。這已經是業界的共識。這也是爲什麽在矽谷和世界上的其他一些地方,還有很多人在進行互聯網搜索引擎技術的研究,曾出不窮的新的搜索引擎也說明了這一點。 解決信息傳播中的有效性和清晰性,這大概可以理解爲搜索引擎所一直要作的事情。所謂有效,就是用戶通過搜索引擎所得到的信息是符合其搜索初衷的;而清晰,則是說用戶所得到的搜索結果應該是真實可信的且有較高使用價值。 舉個例子,我想買一部汽車,在搜索引擎輸入“汽車品牌及型號”,我希望獲得的結果是有助于我這次購買行爲的所有信息,但是,如果在搜索結果中出現汽車模型玩具或者汽車模特之類的信息,則可以認爲是缺乏有效性的,而如果出現諸如曆史型號或過期優惠活動,則可以認爲是缺乏清晰性的。不難發現,有效性的評價基于較高的主觀意識,更依賴于搜索初衷,而清晰性則更強調信息的客觀存在價值。 在用戶進行互聯網搜索的時候,我們輸入關鍵字,點搜索,整個過程十分簡單。我不認爲基于目前這種簡單的人機交互能夠達到理想的有效性和清晰性。所以很多時候用戶們作的是,嘗試使用不同的關鍵字搜索,或者去最理想關鍵字搜索結果的高排位社區看看。基于剛才的例子,可能搜索分爲“購買+汽車品牌及型號”,或“汽車品牌及型號+售價”,以及“汽車品牌及型號+4S店”,用戶也能願意訪問一些汽車社區網站。 基于有效性和清晰性這兩個標准,我認爲搜索引擎在現階段應該在人機交互這一環節有所加強,即嘗試獲得更多的關于用戶搜索主觀度的信息,然後用計算機處理進而獲得更清晰的信息。 同時,互聯網信息標准的推廣和執行在這個時候越發顯得重要,因爲數據挖掘很大程度要求所處理的數據有一定規範的存貯方式和格式。這一點國內互聯網站作得不好,極少有網站能夠通過W3C標准的代碼驗證。其實這種代碼驗證並不只是對于浏覽器兼容性的判斷,更具有一種前瞻性——只有互聯網的信息以某種機器習慣的方式存儲的時候,互聯網信息才能更好的以一種人類習慣的方式表達。(責編admin01)
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有