最近，我的无妄之灾颇多。比如刚搜索发现一篇文章，追本溯源，原文发自csdn社区《弃掉几十万年薪，选择创业, 半年倒闭》，作者自嘲署名“笨笨和蛋蛋”。这篇文章的内容一如标题，作者叙述了自己半年来的创业失败。创业艰辛，失败的概率很高。作为正在做蚂蚁网的创业者，我对作者的失败还是非常理解和同情。
但没想到，文章还狠狠地骂了我：“有人喜欢看蚂蚁网麦田BLOG，但是，我要说的是，把钱投给他，VC是瞎子！CEO一天到晚写BLOG有什么用？ 用户在哪里？以前南京有个老冒，也是个web2.0的ceo（已经关闭），也是整天写，有什么用？”
这就有点过分了。你的失败与我的博客何干？尤其我都不认识你，将自己的失败痛苦发泄到陌生人身上，怎么也说不过去吧？不迁怒，应是一种美德。
由这篇文章，关于我写博客一事，想多说几句。我一边创业，一边写博客，有几位好心的朋友也劝说过我。但最让我警醒的还是一位陌生的老朋友“梦游客”之告诫：“不想打击麦老师，但写文章和练摊儿真的不是一回事，麦老师的心思分配：做人---45%，立言---45%，业务---10%，蚂蚁网=麦田，麦田=蚂蚁网，这很糟糕，一个建议是麦老师封博半年，专心做网。当然，这不可能”——忠言逆耳，但确实发人深思。
但“梦游客”的好心，也确实有不了解情况之误。
我写博客，最主要的原因是蚂蚁网所探索的“电子商务2.0”是一个非常新的模式，需要有一个对外的“声音”，而我的博客之主要作用，即是传达此声音的“话筒”。说的再直白点，什么时候我有实力建立起蚂蚁网的市场部门，我就会大大减少写博，甚至停博。
也许有朋友要说，你把网站做好，自然会有用户帮你“口碑传播”，所谓“行胜于言”。这样的想法其实非常理想化。先不说“口碑传播”是否真的那么有效，仅看当下现实，话语权是非常重要的资源，我们不仅要踏实做事，还需广为传播，所谓两手抓，两手都要硬。在蚂蚁网没有专门市场人员进行宣传推广之前，我如果停博，无异自断一臂。
我写博客，第二个原因也很诚恳。我认为做中文互联网的，大家真的需要多多交流；而这种交流，不是“花花轿子人抬人”，而应说点实在的“干货”，对事不对人。因此，我在上述第一目的之余，也确实把自己一些真实的思考，坦承于博客，希望得到交流，共同提高。当然，我正在做的事情，我一般是不会说的——比如，我过去一直没在博客中提到“玛莎·斯图亚特”吧？
既能为蚂蚁网发出声音，又能和业界朋友诚恳交流，利己利人，所以，我暂时不会停博。
有些朋友，比如上面那位创业失败的哥们，把我的博客和老冒的博客相提并论。我认为老冒的公司关门，是否和他写博客有必然之因果关系，恐难定论；但更重要的是，我的博客和老冒的博客压根不同啊。大家可以去看看，老冒的博客涉猎范围很广，天文地理，数码发烧，个人生活，人脉交往等等等等，是一个很全面的生活博客。而我的博客，虽然自名《麦田的读书生活》，但170多篇文章，几乎没有一篇不是讨论互联网运营实务。虽然我这个人很单调乏味，但是如果我要写点风花雪月的文章，那还真是小菜，估计很多搞互联网的朋友写不过我——但我的博客为什么不谈风月，只谈网络呢？这就是我上述博客之两个定位——我无意写我的生活博客，那是浪费时间；我只希望大家能通过博客了解蚂蚁网以及交流网络实务。
所以，我的博客其实是很务实，并且甚至可以说勤奋。这么勤奋的ceo，那vc不投，还去投谁呢？哈哈，Just a joke。
优比客网友写过一篇文章《青年麦田的烦恼》，也提到我写博客的问题。他的观点，有些我不同意，因为他是在外部，并不了解蚂蚁网运营的具体状况。但是他有一点对我的批评，我非常之认可：“麦田对待草根舆论的态度，还不够宽容。也许是蚂蚁网面对的负面评价和质疑过多，麦田已经习惯了对批评言论进行针锋相对的反驳”——确实如此，很多时候，我争强好胜并且攻击性很强，这是我的性格缺点；但话说回来，这样的性格可能也是做企业所需要的。但无论如何，我认为我确实也应该加强修养，向马云学习，“胸怀都是委屈撑大的”。作为一个小小的改正举动，其实从前几天开始，所有在我的博客上的负面评论，无论善意或恶意，真实或捏造，我一律没有删除了。
写自己的博，让别人去骂吧——但是，只有一个请求：如果你自己创业失败，其实真的和我无关。：）
