近日，国内署名拍摄人体艺术写真第一人汤加丽授权娱乐基地律师发函百度，要求百度断开对其图片的所有链接。同样是拥有图片搜索的谷歌却没有受到起诉，娱乐基地对此的解释是“百度的图片搜索是提供原图片大小的源文件，而谷歌只提供缩略图，两者性质完全不同。”
对于汤加丽，依靠其人体写真惹得是满城风雨，而且她也因此大红大紫。对于艺术，笔者不是艺术专家没有发表评论的权利，而对于汤加丽联手娱乐基地起诉百度，以及娱乐基地与百度的版权官司笔者还是要说几句。
汤加丽靠什么走红？
汤加丽的走红因为她“敢为天下先”，依靠其完美的身体拍摄出美轮美奂的人体写真，在中国乃至当今世界来说，都是勇气非凡。这在汤加丽的自序中也表达了这个观点，汤加丽认为自信的女人最美。然而笔者想说的是，汤加丽的走红不仅仅依靠“敢为天下先”的自信态度，还需要借助互联网这个开放的平台，以及百度、谷歌等搜索引擎的帮助。
人体艺术虽然说是艺术，但是在中国人眼里以及整个社会观念上来讲还并不能让大多数人接受。平面媒体、电视媒体这些媒体不可能将人体艺术展示给大部分观众，这是不允许的。假如真的有，也会被相关部门马上叫停。因此，如果没有互联网，汤加丽的人体写真，只能留给自己欣赏，也失去了其价值和价格，因为任何产品只有传播之后，有越来越多的受众才能值钱。
而汤加丽在其自序中也表示：“说起拍摄人体写真，其实又是源于一件极其偶然的事。记得当时是一个网站做演员的资料库，我经朋友介绍前去拍照，正好赶上他们为一个活动寻找内衣模特。”由此也证明，汤加丽的写真是先在互联网网上得以传播。
汤加丽起诉百度是过河拆桥？
互联网是个独特的媒体，笔者在《索尼BMG博客选秀互联网让草根成名》曾经提出“比特经济让普通人成名”的观点。互联网这个由比特流构成的媒体，特性主要有开放性、传输速度快，而搜索引擎又让传播速度有了“加速度”。开放性，让网友可以随意的复制汤加丽的写真照片，并进行自发传播，已经有数以万家个人网站刊载了汤加丽的人体写真；比特流构成的网络，加快了这些照片的传输速度，可以说是瞬间就可完成；而搜索引擎则是帮助想要看汤加丽的人，想看人体写真的人，一下就找到汤加丽，这让汤加丽的名字和照片传播的更快，有了加速度。
从以上分析，笔者认为汤加丽的写真之所以能够走红，汤加丽个人之所以能够走红，靠的不仅是其“敢为天下先”的精神，更大程度上是靠互联网这个平台。从某种意义上说是百度加速了汤加丽的成名，而现在汤加丽准备起诉百度，似乎有过河拆桥的感觉。
汤加丽为何不告谷歌？
谷歌与百度同是搜索引擎，而且在谷歌图片上搜索“汤加丽”关键字，你也能够看到很多其人体艺术写真，可是汤加丽没有起诉谷歌，这是为何？
娱乐基地的解释是“谷歌只提供缩略图”，这未免太牵强。谷歌和百度的搜索技术不同，当然呈现的方式也不同，难道你要百度重新再造一个与谷歌一样的搜索技术么？虽然呈现的方式不同，但是结果都是一样的，通过任何一个图片搜索引擎搜“汤加丽”关键字，你都可以看到汤加丽的人体艺术写真。
笔者分析娱乐基地之所以起诉百度的原因有二。其一，娱乐基地正与百度打MP3侵权官司，所以直接把这个官司也列为版权官司一起起诉，增加其胜算的筹码；其二，一次起诉两家公司，这是不明智的，是为了给自己树敌，也不利于法院的取证。
对于汤加丽起诉百度的初衷笔者无法解释，是炒作，是……。这只有汤加丽和娱乐基地清楚。但是笔者推测，这场官司汤加丽与娱乐基地胜诉的可能性很小，而且娱乐基地起诉百度MP3侵权的官司也没有多少胜诉的希望。
娱乐基地起诉百度胜算渺茫
娱乐基地以侵犯知识产权为由起诉百度MP3盗链，到底有几分胜算的把握？
先来看娱乐基地。在娱乐基地的《版权声明》中有这样的文字：娱乐基地网站为开放式网站，网站所有音频、视频、图片及其它内容均由网友上传，其中可能包含权利声明及著作权信息，非经本网站授权同意，不得以任何形式转载、张贴、传输、修改、复制及出版等侵权行为。
由此来看，娱乐基地的内容是网友自发上传的，与youtube、酷溜等视频网站一样，是网友共建的一个平台。而且在娱乐基地网站上，也明确表示 “权利人领取报酬”，以此来表明自己的版权意识
娱乐基地，作为一个类似youtube的平台，内容是依靠网友上传，他到底是否拥有这些内容的版权？笔者认为，网友上传的那些音乐也并非全是网友拥有版权，版权还应属于唱片公司，或者一些网络歌手自己，其实，要是严格来讲，娱乐基地也是盗版方。然后娱乐基地搞版权认领，支付给版权所有者报酬，因此顶多是共享版权。而娱乐在线的《版权声明》，一方面是为了免责，另一方面是为了共享版权。
记得百代等8家唱片公司联合起诉百度MP3侵权，最后百代与百度妥协，愿意和百度一起分享MP3下载页面中的广告收入。广东梦通以《贞观长歌》起诉百度侵权，前几日也是退出起诉。笔者曾经分析，在中国消费者热衷免费音乐的前提下，以及P2P技术的发展，版权所有者与互联网公司合作是唯一的出路，而且也是一种崭新的盈利模式。
第一版权所有者百代以及广东梦通等起诉百度的结果都是和解，笔者不能想像娱乐基地这个第二版权所有者起诉百度的结果会是什么？
最后，笔者要说的是：一方面是网友对免费资源的渴望，以及利用手中的工具打开免费的大门；其次，版权所有者已经不再固守陈旧的盈利模式，开始选择与互联网公司合作，未来版权所有者与互联网公司合作是保证知识产权的唯一办法。
娱乐基地允许自己与版权所有者合作，却来起诉百度，用意到底何在，这就不言自明了吧。
