第一次写博客，纯属发泄心中的不满，当逐渐多的网友开始把博客当成网上的家，我的思想因而受到很大的转变。在这个圈子里，见过很多的博客写的文字特零乱，东拿一句西扯一把，令人看不懂他所要表达的是什么，当然也不泛一些观点犀利的博客们，他们的所见所思是另一种境界，也正是在工作中、生活上发自内心的呼唤及为互联网发展规范的呐喊。起初有种念头，就是像他们一样成为互联网中的新秀，一个“名人”，作为旁观者每每会观察身边发生的一些新闻，的确互联网改变了我们的生活，可在这个血腥的战场中让我悄然地打消了当初的想法，其实做为一个普通人何尝不好。
现在互联网的发展围绕着什么Web2.0的思路来走，偏偏博客成为Web2.0的中心，以前的“空间”也随着这种趋势悄悄地卸下那饱经风霜的外衣，披起了以博客为主题的面纱，换汤不换药。瞬时间博客在市场中饱和，可还有不少的机会主义者挤眼相看，总希望再抓住一次机会，哪怕就是一米阳光，也要趁这个热闹时节捞点名份。
而一些博客们的根据地换了又换，试图找一个比较安静的角落小憩片刻，因为工作的原故这是常有的事。有的博客甚至对现有的服务商不满，希望找一个更稳定的基地发展，正是有这样的想法才有如今博客运营厂商的“怪点子”，干脆来一次大搬家服务，“免费”“一健形成”多么的让人期待。在市场中所形成的搬家服务无非就是那几个大厂商，前段时间新浪制止搜狐博客搬家，还有早一点的百度针对MSN和新浪端口搬家等，似乎搬家是不用精力也不花心思的一种娱乐行为，这也兴起。
博客们都有这种感觉，不想让原有的文章丢失，也常想换一种平台玩新鲜，而搬家功能的实现，正好满足了他们，也让提供相关服务的厂商沾沾自喜了一把，这种行为其实就是博客厂商之间竞争的潜规则。举个例子说明一点问题，小时候我们偶尔会有这种习惯，和谁聊的来就和谁在一起玩，当和他们之间有矛盾就会想“以后不理他”，而第三者就会趁机挑拨离间、说长道短，这时我们又换了新伙伴，其实他们的这些行为就类似孩时的冲动，有些幼稚。如果换一种方式也许会好些，来个博客导入，或者是RSS导入，这样不就没有外界人来误解、争议。
互联网这个圈本来就是处于共享的层面，你有好东西我就要模仿，当年QQ就是这样模仿成功的，QQ的成功不也带动大部分厂商的模仿吗，所以博客厂商们也不要太计较竞争对手的博客数据。拿有道开讲一下，听说对于搜狐博客检索（导入）出现大问题（这个我没有太关注），即便这是事实，那么就是搜狐的问题，一种不该有的风格在竞争中潜意识的透露出共享是个问题，既然这样新浪也可以这样对你。
有博客导入及RSS订阅功能，也就有专业博客服务厂商的出现，比如蚂蚁社会的博客导入、挖新闻的RSS订阅功能、也有豆瓣的九点、就连职场博客职友集也开发RSS博客导入系统，这无非是互联网倡导共享的领航者。社交、工作、生活的需要，不少朋友也逐渐通过不同的平台认识了有共同话题的知己，也有不少朋友支持你的事业建立互动圈子，比如蚂蚁社区高效率、高质量的平台都是通过朋友圈、FANS团共同维护的（与社区的含金量有很大关系）；也有人才在职场展现自我才华与企业建立相互沟通的职友集职场圈；还有社交型交流平台豆瓣等等。他们的导入系统与其它厂商没有太大的冲突（新浪、搜狐等），之所以没有引起各界的反感。
有时这些所谓的博客厂商应该学学蚂蚁社区、职友集、豆瓣的人性化、社会化导入的做法，蚂蚁社区在导入过程中稍微慢一拍，等他的功能完善再说。因为工作的需要在职友集建立了一个圈子，为了不影响工作就将新浪的RSS订阅地址保留，只要新浪的博客一更新，他们的系统即可抓取（RSS导入），这样在工作、生活上两不误，豆瓣也是。
对于博客搬家这种服务我并没有太多的评价，互联网这平台做的就是服务，谁服务的好谁就占有市场优势，媒体之间也未必大动干戈，启用博客导入（RSS导入）不是更好吗。一来不会引起业界对其竞争的潜规则排斥，二来不会在媒体之间带来更多的烦恼（谁也不想管这样的摊子），其次就是网友可以得到不同的体验。
