据美联社报道，美国宇航局自己内部的监督员论断说，美国宇航局新闻办对全球变暖的研究起了“忽视和误导的作用”。
在6月2日发布的报告中，美国宇航局的检察长称这种“不适当的政治干预”是由政治任命者（政府命官）导致的。
自从美国宇航局组建以来，他们对此报告一直不予重视，看待此问题就当是老新闻。美国宇航局新闻发言人迈克尔·卡巴格说，美国宇航局的新政策被美国政府问责局广为公开。
此报告在宣称中发现美国全国公共电台确实拒绝访问全球变暖的顶级科学家詹姆士·汉森。此报告还发现有证据表明美国宇航局总部的新闻官确实取消了有关监测臭氧污染和全球变暖任务的新闻发布会，原因是它太接近2004总统选举而担心对此不利。此外，此报告还详细列出了10多条其它“不当行动”，其中包括美国宇航局公共事务官单方面地改动或减少有关全球变暖和拒绝访问科学家的新闻发布。
此报告下结论说这些行动的背后是“不适当的政治姿态或利益”。此报告虽然没有直接指控他们说谎，但使用了更加微妙的词语来表达，如“虚报”和“掩饰事实”。美国宇航局抱怨这些词语是不公正的。被此报告点名批评了的美国宇航局公共事务官纷纷辩论这是错误的，他们的言论一直是公开与真实的。
作为此报告引发的结果，美国宇航局和布什政府立马提出了批评。美国政府官员弗兰克R.劳顿伯格说：“我们的政府回应全球变暖得基于科学，布什政府得治理好侵犯公众信任的相关信息。”
写有一本有关美国宇航局和汉森专著的马克·波文（Mark Bowen）挑出了此报告的错误，称美国宇航局局长迈克尔·格里芬和白宫没有参与这些信息的处理。“美国宇航局里里外外如此多的诚实人已经证实审查制度已经出现了。
在对此报告的回应中，美国宇航局的法律官员指出，此报告表明有关全球变暖的实际研究没有受到干预，美国宇航局的高级官员和其他高级行政部门的领导都没有参与进来。美国宇航局的辩护律师基思·塞夫屯在回应中写道，“合法的结论是美国宇航局自成立以来就已经知道并长期关注这些情况。”
美国宇航局前任新闻秘书长迪安·阿可斯特被指控告诉下属这里有“太多”的全球变暖的新闻发布，但阿可斯特拒绝承认参与了信息处理。“我的整个生涯已经献给了公开与诚实的信息传达中，此检察长的主张明显是错误的。”
美国宇航局公共事务部负责人大卫·莫尔德也受到了此报告的指责，但莫尔德说此报告“将许多事情弄错了。我没有看到有什么事情受到了政治的影响。”然而，莫尔德也指出在2006年首次发布这类指责之后，他制定的政策有所改变。对此他表示说：“我对我们的进步感到骄傲。” (来源：搜狐)
