上周，社会化媒体（Socia Media）后起之秀“Reddit.com”宣布开源了，简单点说，就跟国内的论坛之王Discuz!一样，任何用户可以通过Reddit的开源版本创造自己的Digg类网站。著名的TechCrunch很快做了一个TechNews出来，估计以后类似的东西还会更多。
鉴于此，我觉得，有必要强调下：Digg模式尽管这几年炒的非常火，也在主流媒体网站的夹缝下，形成了相当大的规模用户。但需要注意的是，从媒体平台的角度上，Digg模式并不算什么高级模式，只是依靠用户参与形成的一个“非主流”角色而已。
到目前为止，Digg这种模式，能否走入主流，还很难下定论。
与国外Digg模仿者相比，国内的大多数通过在站内简单放置一个“推荐”按钮的网站们，则绝对是东施效颦。原本人工选取的不错的新闻推荐，偏偏要在前面加一个推荐次数，没起到任何作用，倒是干扰了读者的判断，反而分不出轻重了。
从根本上讲，Digg模式的价值主要在于赋予用户的新闻民主性。在一部分看来，这种民主性代表了进步。但换个角度看，它也存在一定的干扰性。没有连续性的跟踪内容，读者对内容缺乏信任感，就很难建立起一个强大的媒体品牌和广告价值。
前不久，在康康同学关于我的“blog困境与价值阅读”的一文中，我note了个判断：我可以下一个断言，随着细分媒体的不断成熟，势必还会形成一个个新的中心。读者并不喜欢分散，如果有能获取定向信息的平台，它们根本不喜欢rss阅读器。
同理，大多数读者也未必喜欢Digg这种社交媒体形式，就好比RSS阅读器要通过list来主动挖掘好的内容一样，读者需要付出更多的阅读成本，还有信任成本，比如《纽约时报》解决了我的大部分需求，为什么我不直接访问NYT.COM，而要Digg。
的确，这是个障碍。或许这可以解释为什么Digg还没有进入主流吧。
