新浪上登了一篇张海迪的新闻，说张海迪等委员建议外国人娶中国妇女应交保证书。
对这个提案，有些人反对，有些人支持。例证见这里
然后张海迪的blog立刻回击了，申明“我并没建议外国人娶中国人要交保证书”。
我拜读了她的驳斥文章后，觉得有点意犹未尽的感觉。既然张海迪姐姐暗示（或者在明示）记者在制造有关她的假新闻，为什么不点点记者的名呢？
作为张姐姐曾经的崇拜者，我google了一下新浪。发觉是一个重庆晚报名叫曹阳的记者“搞的鬼”。如果你要验证的话，很简单。google "曹阳 重庆晚报 两会 site:sina.com.cn"。
但是我把google的结果报告到张姐姐的blog上，立刻被删掉了，不知道我做错了什么惹得张姐姐不高兴了（或者是新浪得编辑不高兴了？）。现在你去看张海迪得blog上得评论，你也许会得出“东方压倒了西方，人民站在张海迪这边”的印象
以下是我报告原文:
要么就是重庆晚报的记者曹阳做了假新闻.或者张和曹对提案的理解不同.
关键是搞清以下事实:
是否有这样一份提案?
提案的全文是什么?
哪些代表签了名?
张海迪最好正面说明一下在哪些提案上签了名,她对这些提案的理解.
注意这些报道的记者中有重庆晚报的曹阳,这些报道都是有关两会的,可见曹阳确实存在.他(她)显然是重庆日报报道两会的特派记者.