| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

Oracle 數據庫唯一約束中的NULL的處理

來源:互聯網  2008-09-09 07:28:59  評論

根據NULL的定義,NULL表示的是未知,因此兩個NULL比較的結果既不相等,也不不等,結果仍然是未知。根據這個定義,多個NULL值的存在應該不違反唯一約束。

實際上Oracle也是如此實現的:

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);

表已創建。

SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);

表已更改。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

INSERT INTO T VALUES (1)

*第 1 行出現錯誤:

ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007300)

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

已創建 1 行。

但是當唯一約束爲複合字段時,則情況發生了變化。根據Oracle文檔的描述,對于複合字段的唯一約束,不爲空字段的值是不能重複的。也就是說,如果兩個字段構成了一個唯一約束,其中一個字段爲空,那麽另一個字段的值不能出現重複。

SQL> DROP TABLE T PURGE;

表已刪除。

SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, ID2 NUMBER);

表已創建。

SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID, ID2);

表已更改。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 1);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (2, NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);

INSERT INTO T VALUES (1, NULL)

*第 1 行出現錯誤:

ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007301)

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

已創建 1 行。

SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

已創建 1 行。

對于全部爲NULL的情況,仍然和單字段唯一約束一樣,不會造成重複,但是對于部分爲NULL的情況,就如上面例子所示,只要其中不爲NULL的部分發生了重複,Oracle就認爲約束發生了重複。

而這似乎和NULL的定義有所沖突,第一次看concept的時候一直沒有搞明白Oracle爲什麽這麽實現,不過這次再看concept的時候,已經想明白了。

由于Oracle的唯一約束是依賴索引實現的,而Oracle的BTREE索引又是不存儲NULL值的,所以鍵值全部爲NULL的記錄不會記錄在索引中,因此也就不會違反唯一約束了,而對于部分爲NULL的記錄,索引是要記錄數值的,因此一旦鍵值中非NULL部分發生了沖突,Oracle就認爲違反了的唯一約束。

Oracle在這裏還是選擇了自己的方便的方法來實現,而沒有完全真正的根據NULL的定義去實現唯一約束。

根據NULL的定義,NULL表示的是未知,因此兩個NULL比較的結果既不相等,也不不等,結果仍然是未知。根據這個定義,多個NULL值的存在應該不違反唯一約束。   實際上Oracle也是如此實現的: SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);   表已創建。 SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);   表已更改。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1);   已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1);   INSERT INTO T VALUES (1)   *第 1 行出現錯誤:   ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007300) SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已創建 1 行。   但是當唯一約束爲複合字段時,則情況發生了變化。根據Oracle文檔的描述,對于複合字段的唯一約束,不爲空字段的值是不能重複的。也就是說,如果兩個字段構成了一個唯一約束,其中一個字段爲空,那麽另一個字段的值不能出現重複。 SQL> DROP TABLE T PURGE;   表已刪除。 SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, ID2 NUMBER);   表已創建。 SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID, ID2);   表已更改。  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 1);   已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);   已創建 1 行。  SQL> INSERT INTO T VALUES (2, NULL); 已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL); INSERT INTO T VALUES (1, NULL) *第 1 行出現錯誤: ORA-00001: 違反唯一約束條件 (YANGTK.SYS_C007301) SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已創建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已創建 1 行。 對于全部爲NULL的情況,仍然和單字段唯一約束一樣,不會造成重複,但是對于部分爲NULL的情況,就如上面例子所示,只要其中不爲NULL的部分發生了重複,Oracle就認爲約束發生了重複。 而這似乎和NULL的定義有所沖突,第一次看concept的時候一直沒有搞明白Oracle爲什麽這麽實現,不過這次再看concept的時候,已經想明白了。 由于Oracle的唯一約束是依賴索引實現的,而Oracle的BTREE索引又是不存儲NULL值的,所以鍵值全部爲NULL的記錄不會記錄在索引中,因此也就不會違反唯一約束了,而對于部分爲NULL的記錄,索引是要記錄數值的,因此一旦鍵值中非NULL部分發生了沖突,Oracle就認爲違反了的唯一約束。 Oracle在這裏還是選擇了自己的方便的方法來實現,而沒有完全真正的根據NULL的定義去實現唯一約束。
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
王朝網路微信公眾號
微信掃碼關註本站公眾號 wangchaonetcn
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有