| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

Oracle 数据库唯一约束中的NULL的处理

2008-09-09 07:28:59  編輯來源:互聯網  简体版  手機版  評論  字體: ||
 
 
  根据NULL的定义,NULL表示的是未知,因此两个NULL比较的结果既不相等,也不不等,结果仍然是未知。根据这个定义,多个NULL值的存在应该不违反唯一约束。

  实际上Oracle也是如此实现的:

  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);

  表已创建。

  SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);

  表已更改。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (1);

  INSERT INTO T VALUES (1)

  *第 1 行出现错误:

  ORA-00001: 违反唯一约束条件 (YANGTK.SYS_C007300)

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);

  已创建 1 行。

  但是当唯一约束为复合字段时,则情况发生了变化。根据Oracle文档的描述,对于复合字段的唯一约束,不为空字段的值是不能重复的。也就是说,如果两个字段构成了一个唯一约束,其中一个字段为空,那么另一个字段的值不能出现重复。

  SQL> DROP TABLE T PURGE;

  表已删除。

  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, ID2 NUMBER);

  表已创建。

  SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID, ID2);

  表已更改。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 1);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (2, NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);

  INSERT INTO T VALUES (1, NULL)

  *第 1 行出现错误:

  ORA-00001: 违反唯一约束条件 (YANGTK.SYS_C007301)

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

  已创建 1 行。

  SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL);

  已创建 1 行。

  对于全部为NULL的情况,仍然和单字段唯一约束一样,不会造成重复,但是对于部分为NULL的情况,就如上面例子所示,只要其中不为NULL的部分发生了重复,Oracle就认为约束发生了重复。

  而这似乎和NULL的定义有所冲突,第一次看concept的时候一直没有搞明白Oracle为什么这么实现,不过这次再看concept的时候,已经想明白了。

  由于Oracle的唯一约束是依赖索引实现的,而Oracle的BTREE索引又是不存储NULL值的,所以键值全部为NULL的记录不会记录在索引中,因此也就不会违反唯一约束了,而对于部分为NULL的记录,索引是要记录数值的,因此一旦键值中非NULL部分发生了冲突,Oracle就认为违反了的唯一约束。

  Oracle在这里还是选择了自己的方便的方法来实现,而没有完全真正的根据NULL的定义去实现唯一约束。
 
 
 
根据NULL的定义,NULL表示的是未知,因此两个NULL比较的结果既不相等,也不不等,结果仍然是未知。根据这个定义,多个NULL值的存在应该不违反唯一约束。   实际上Oracle也是如此实现的: SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER);   表已创建。 SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID);   表已更改。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1);   已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1);   INSERT INTO T VALUES (1)   *第 1 行出现错误:   ORA-00001: 违反唯一约束条件 (YANGTK.SYS_C007300) SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL);   已创建 1 行。   但是当唯一约束为复合字段时,则情况发生了变化。根据Oracle文档的描述,对于复合字段的唯一约束,不为空字段的值是不能重复的。也就是说,如果两个字段构成了一个唯一约束,其中一个字段为空,那么另一个字段的值不能出现重复。 SQL> DROP TABLE T PURGE;   表已删除。 SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, ID2 NUMBER);   表已创建。 SQL> ALTER TABLE T ADD UNIQUE (ID, ID2);   表已更改。  SQL> INSERT INTO T VALUES (1, 1);   已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL);   已创建 1 行。  SQL> INSERT INTO T VALUES (2, NULL); 已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (1, NULL); INSERT INTO T VALUES (1, NULL) *第 1 行出现错误: ORA-00001: 违反唯一约束条件 (YANGTK.SYS_C007301) SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已创建 1 行。 SQL> INSERT INTO T VALUES (NULL, NULL); 已创建 1 行。 对于全部为NULL的情况,仍然和单字段唯一约束一样,不会造成重复,但是对于部分为NULL的情况,就如上面例子所示,只要其中不为NULL的部分发生了重复,Oracle就认为约束发生了重复。 而这似乎和NULL的定义有所冲突,第一次看concept的时候一直没有搞明白Oracle为什么这么实现,不过这次再看concept的时候,已经想明白了。 由于Oracle的唯一约束是依赖索引实现的,而Oracle的BTREE索引又是不存储NULL值的,所以键值全部为NULL的记录不会记录在索引中,因此也就不会违反唯一约束了,而对于部分为NULL的记录,索引是要记录数值的,因此一旦键值中非NULL部分发生了冲突,Oracle就认为违反了的唯一约束。 Oracle在这里还是选择了自己的方便的方法来实现,而没有完全真正的根据NULL的定义去实现唯一约束。
󰈣󰈤
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
王朝网络微信公众号
微信扫码关注本站公众号 wangchaonetcn
 
  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与王朝网络无关。王朝网络登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味著赞同其观点或证实其描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有