【正文】
针对近来颇受业界瞩目的这个议题，EETimes美国版编辑Bolaji Ojo列举了5个SanDisk成为热门并购目标的原因，首先就是SanDisk收取专利授权费的问题。由于闪存产品价格低迷，SanDisk向使用其技术的同业收取的授权费，已经成为该公司的主要收入来源，也成为那些得付钱客户的庞大负担，尤其是三星。因此干脆吞了SanDisk，从此一劳永逸。
原因之二，SanDisk的股价在去年大幅下滑，对那些已经不想再付费的客户们来说，正是出手「求婚」的大好时机。三星的首波攻势提出了每股26美元的收购价，是SanDisk当时股价的73%溢价；却因低于SanDisk一年来最高股价55.98美元而遭回绝。
原因之三，由于产能过剩，闪存已经成为OEM主导的「买方市场」；所有的闪存厂商现在都过得苦哈哈，产品线几乎纯粹属于闪存的SanDisk，处境看来又比三星与东芝等竞争对手更惨。而既然无法使用联合垄断价格的非法手段，对闪存供货商来说，想办法关闭一些产能会是好方法，这也让三星动了并购SanDisk的念头。
原因之四，三星要是并购SanDisk，就有机会给予其它对手致命一击；不过三星的高层可能不会承认这一点。目前三星与东芝在许多领域彼此激烈争夺市占率，却到目前为止都无法扳倒对方；而如果三星买下SanDisk，马上就能让东芝难看──因为东芝与SanDisk有两座合资闪存厂，而且在其中投资不少。
原因之五，三星在新执行长Lee Yoon Woo上任之后，采取了完全不同的经营策略；该公司过去很少透过并购来壮大声势，而是积极投入研发来自我成长，现在却大张旗鼓宣告将由兼并来稳固市场地位，好成为全球性的大厂大品牌。
至于东芝究竟是否会出马竞争收购SanDisk？面对三星的积极动作，东芝不太可能袖手旁观，但恐怕难以与大财主三星在出价上竞争。
对已经与SanDisk建立多年合资伙伴关系、并共同拥有300mm闪存厂的东芝来说，如果三星买下SanDisk，又中止SanDisk与东芝的合作，那损失可就大了。SanDisk在两座与东芝的合资晶圆厂中，拥有49.9%的股份。
换个角度来看，要是三星最后成功并购SanDisk，要处理SanDisk/东芝合资企业的复杂关系恐怕会有点棘手，因为涉及了一些产品交叉采购的合约问题以及股权问题。因此整个事件的最后结局看来有可能是三星续出高价进行并购，并且想办法与东芝建立友善的关系。
或者是，SanDisk的高层快点祈祷闪存市场的价格恢复正常；但尽管是如此，该公司的市场价值恐怕仍将继续下滑，而不得不接受可能来自其它求婚者的更廉价聘金。
