北京时间9月19日消息，据国外媒体报道，谷歌和雅虎的交易将使得他们占据整个搜索引擎市场80%的份额。尽管谷歌一向以“不做恶”为公司的信条，但是如此之大的份额难免引发人们的忧虑，无论是广告主、发布者还是美国各州甚至联邦政府的监管者，都对此表示密切关注。不过，还是有人对这桩交易非常看好，《华尔街日报》专栏作家卡拉-斯韦什尔(Kara Swisher)日前就专门撰文阐述了该交易将最终通过审查的三大理由。
一、司法部更愿意睁只眼闭只眼。
尽管司法部已聘请知名律师桑迪-里维克(Sandy Litvack)为顾问,对谷歌雅虎广告交易案提供法律咨询，而且里维克还是美国前总统吉米-卡特(Jimmy Carter)时代的司法部反垄断事务主管，但是这很可能仅仅是一些“表面文章”而已。
首先，美国司法部负责反垄断事务的助理总检察长托马斯-巴内特(Thomas Barnett)很有可能会在11月份的大选结束后离职。而且，坦率地说，巴内特算不上是一个非常称职的反垄断官员，他对商业监管的态度不够强硬。因此，他很有可能对微软的游说政策采取安抚策略，这也将影响司法部反垄断部门的决策。
有趣的是，此前谷歌曾经向美国司法部投诉说微软通过其Vista操作系统来阻碍谷歌的桌面搜索项目。而巴内特却劝说谷歌放弃上诉。更有趣的是，此前巴内特所工作的公司恰恰就是在反垄断案件中代表微软出庭的法律公司。当然，巴内特本人并未直接参与到那起案件中。
二、司法部立案理由不足。
首先需要明确的一点是，由于与雅虎的交易并未真正开始，因此谷歌目前为止并没有犯任何错误。当然，除非你认为在自己的搜索业务上取得了不可思议的成功也算是一种错误。
谷歌也一再表示他们获得了这种成功本身并没有构成任何罪行，而这一交易也将对用户有利。他们也曾经就人们普遍关心的价格上涨的问题发表过看法，谷歌认为他们与雅虎之间的交易不会导致在线广告价格上涨，因为谷歌采取的是竞价广告的模式，因此根本不存在涨价的可能。但是人们对其批评的重点在于，由于谷歌在搜索领域占据统治地位，所以它就不可以与排名第二的雅虎建立伙伴关系。人们最担心的就是在线广告的价格上涨。由于谷歌在这一市场占据统治地位，使得其他对手很难与其竞争，与雅虎的合作将会加剧它的统治地位，而用户最终就只能任谷歌摆布。但是谷歌却认为，这仅仅是一种推测，毕竟它与雅虎之间的合作还未真正开始。
因此，司法部不太可能会否决这一交易。而之前之所以对微软采取了强硬的态度，是因为微软的垄断已经切实存在，而且微软也已经做出恃强凌弱的行为。
三、谷歌放弃交易将伤害到雅虎，而且还将开一个不好的先例。
谷歌不太可能与雅虎为敌。尽管雅虎目前处于困境之中，但是对于谷歌而言，与雅虎建立伙伴关系要比与之为敌更符合谷歌的利益。由于雅虎早已预计他们将会从这桩交易中获得每年8亿美元的额外收入，让雅虎的这个希望落后，谷歌做为朋友也会于心不忍。而且，现在就放弃也对谷歌来说也有点过早。由于谷歌的实力日益增长，它就有足够的资本赢得这场论战。
如果谷歌现在就屈服于司法部的压力，那就表明他们承认了自己的份额过大，而日后他们无论进行任何类似的交易，都会遭到同样的审查。
谷歌和雅虎的交易很有可能在10月9日如期推出。但是，他们随后有可能会按照司法部的要求对其合作关系采取一定的调整。另外，为了保证事情的平稳进行，谷歌的高管在为自己辩护的时候还是尽量少制造一些事端，另外在对微软进行批评的时候也不要太过火。谷歌应当多一些自制力。
