收割自己田里的玉米，居然要要先交几百到几千的钱“办证”，否则要被“严重处罚直至追究刑事责任”，真是天下奇闻！难道当地还在搞集体公社，土地归集体所有？不是呀，农村的联产责任承包制在我国已经实行近30年了，而且从文中看，当地土地也都是承包给各个村民独自经营。这就奇怪了，自己的土地，在承包期内，那不是想干嘛就干嘛，只要不妨碍别人。什么时候收割，怎么收割，是坐着收割，躺着收割，还是睡着收割，碍着你政府啥事，你有什么理由管到别人这“一亩三分地”？
可当地政府可不这样想，这不，有农民砍了几把玉米秆喂牲口，让镇政府聘的人看到了，二话不说就把他抬到车上，送到镇政府‘拘留’，还罚了300元钱。瞧这阵势，可谓理直气壮。当地政府官员的理由是，收割玉米交“押金”，是为了震慑乱烧秸秆的行为，将来还是要退还的。
“押金”，姑且不论当地政府有没有办证的权利，即使有，办证就一定得收“押金”，而且“押金”还这么高吗？有农民承包了17亩地，要办证的交押金就得有8500多元，这么多钱，你让这些上有老，下有小，收入微薄的村民如何拿得出来。而办不成证，玉米烂在地里，损失又由谁来承担？
乱烧秸秆当然会对交通和环境带来一定的影响，可是，对这种数千年来形成的传统做法，当地政府其实有成百上千种方法选择，如宣传科学处理秸秆的方法，或者是让相关厂家收购农民手中的秸秆等等。而不是，用简单“办证”收费的方法去“震慑”。
哎，不想多说了，联想到前些时间某地农民收玉米需办秸秆放倒证，否则处以重罚的新闻，顿时觉得这两地的官员真是“心有灵犀一点通”。
说不定，当地官员过一段时间，又会以“为了村民的身体健康，防止扰乱吃饭秩序，防止闲时吃干饭浪费粮食”为宗旨，让村民吃饭也办一个“吃饭证”：该证每天收费5元，村民每次吃饭前都要到政府申报，自己今天要吃什么菜，和谁一起吃，是吃饭还是吃粥等诸事项。等待批准后，才可回去进食。不交钱不得吃饭，不办证吃饭者一律处罚。这样的政策，既保证了村民的身体健康，又增加了政府收入，可谓“一举两得”。
只是如果真有这么一天，我等可真要佩服这些父母官是“没有想不到，只有做不到”，为他们的绝妙“创意”而三呼万岁了。
