北京10月21日（记者崔军强、张舵) 在铺天盖地的不满声中，微软策动的反盗版风暴如约登场。21日零时刚过，传说中的“黑屏”终于出现在使用非正规渠道微软软件用户的面前。然而，一场以正义之名发起的反盗版行动，却使微软的做法备受争议。
微软严厉反盗版招争议
近几天来，微软一直处于舆论漩涡中心，起因是一条在互联网上快速传播的消息：微软将启动最严厉的反盗版行动，一旦被确认为盗版，WindowsXP专业版操作系统将每一小时“黑屏”一次。微软举起的反盗版利剑，不但未能起到震慑作用，反而招致一些网民的反对，有律师甚至公开称之为“最大黑客行为”。
根据微软公司发布的信息，此次反盗版行动主要针对WindowsXP专业版用户，通过程序更新，帮助用户识别自己是否使用正版的操作系统。如果WindowsXP用户没有通过正版验证，开机后桌面背景会变为纯黑色，用户可以重新设置桌面背景，但是每隔60分钟，桌面背景将重新变回黑色。
除WindowsXP外，微软旗下另一个主流软件产品Office也同时启动了反盗版计划。一旦检出盗版Office，微软的程序将定期提醒用户正在使用盗版软件。
这原本是企业保护知识产权的正常之举，但微软换回的并非理解的掌声，更多的是指责。
尽管微软特意澄清，所谓的“黑屏”并不会损害电脑的功能或者导致关机，只是善意提示，但不少人心里并不踏实。普遍的担忧是：既然微软可以搞黑电脑桌面背景，也可以自由进入、操控用户的电脑，使个人隐私面临泄露风险。微软软件更新服务一贯坚持的保护所收集信息安全性的承诺，正面临信任危机。
长期以来，微软中国公司反击盗版行为鲜见有重大举措，但现在情况正在改变。今年8月，遭微软投诉的番茄花园美化修改版WindowsXP的作者洪磊被警方刑事拘留，曾引起震动。相比而言，此次“黑屏”行动影响更广、力度更大，这似乎预示着，微软已决意实施组合拳打击盗版。
微软正版软件到底贵不贵？
微软此次鲜明地祭出保护知识产权的大旗，孰料“正义之举”陷入了“失道寡助”的尴尬，舆论普遍指责微软以“黑屏”手法反盗版太过激进。搜狐网的调查显示，截至21日14时，6万多名受调查者中九成网民对微软颇有微词，67%的人指责“正版价格太高”为盗版软件生存培育了土壤。
微软的正版软件究竟贵不贵？在中国B2C市场最大的3C网购专业平台北京京东商城，最便宜的WindowsXP中文家庭版(COEM版本)和最便宜的Office2007家庭与学生版，售价分别为299元、199元。其中，Office2007家庭与学生版集成了Word、Excel、Powerpoint等，只是少了电子邮件管理、数据库管理等功能，可以满足普通消费者的日常使用。
曾几何时，“洋软件”的售价令人望而却步：Windows98零售价高达几千元，图片编辑软件Photoshop更是过万元，加上诺顿、Office等常用软件，消费者如果全部采购正版软件，开支甚至比电脑的售价还高。客观地说，微软近年来通过推出简化版本等措施，已使软件价格大幅降低，但不少人对此并不十分了解，这也是微软此次招来如此多非议的重要原因。
在北京一家文化公司任职的王女士参与搜狐网的投票时，全部选择了指责微软的选项。被告知微软正版软件的售价后，她承认在某种程度上误解了微软。“从搜狐的投票结果看，接近一半的人认为操作系统的售价应在200元以下，而WindowsXP中文家庭版(COEM版本)在京东商城标价299元，远非想像中那么高。”
花不到500元能买到微软的正版操作系统和办公软件，贵还是便宜？结论除与消费者的收入直接相关外，恐怕软件消费习惯也是重要因素。搜狐网的调查显示，约45%的人希望微软“免费”，这多少有些意气用事。
软件正版化路在何方
Windows操作系统软件进入中国已有十余年之久，一些小公司和个人长期寄生于微软，通过复制、修改正版软件牟利，既不合法也不道德。有专家指出，当一家企业市场占有率达到一定份额后，关注重点势必会转向盈利模式。对微软来说，即使不是现在，未来某个时间也会实施反盗版行动。
金山软件公司高级副总裁葛珂认为，盗版是软件业和全社会共同的敌人。他表示，中国软件(600536,股吧)正版化的趋势是不会变的，但需要考虑很多因素，包括消费者收入水平、正版化渐进还是激进、反盗版执法是否到位、国产软件充当何种角色等。“十几年来，金山WPS一直不赚钱，但我们对国产正版软件一直充满信心，尽管这条路很多时候很荒凉。”
在微软启动“黑屏”行动的同时，网络上出现了金山公司的醒目广告：使用金山Office2007个人版永久免费。针对微软的惩罚，有网民呼吁，从使用习惯看，微软Office和金山Office基本上没有区别，与其苦寻破解“黑屏”之术，不如从现在起树立“以正版为荣”的观念，改用价格更低甚至免费的国产软件。
中国消费者协会法律顾问邱宝昌说，中国的软件正版化道路，除了建规立制外，还应从经济角度出发，控制具有市场支配地位的软件产品的价格，建立健康良性的正版软件消费环境，这有助于从根本上解决盗版的存在。“如果不对垄断地位的软件商规制，对消费者权益就是一种影响。”
