【正文】
目前，中国金融企业已逐渐融入国际市场，越来越多的国内金融企业在国外设立分支机构或收购境外金融企业，与国际同业的业务往来日益频繁。与之同步，中国金融业的标准化认证与国际逐步接轨，金融业对ISO9000(质量管理体系)、ISO27001(信息安全) 、ISO20000(IT服务管理体系)以及BCM(业务持续管理)等国际标准认证体系的逐步了解、认可和推行，将能帮助中国金融业加快国际化的全球步伐。
BSI 管理体系，是全球最大的认证机构之一，为全球客户提供体系审核、认证和培训服务。已颁发超过64，000张证书，在全球拥有５０多个办公室，客户遍及全球120多个国家。BSI管理体系隶属于BSI集团，成立于1901年，并于1929年获得英国皇家特许，成为世界上第一个国家标准机构。BSI制定并颁布了第一部商业标准，并创立了全球最值得信赖和得到广泛认可的ISO系列管理体系，如今它已成为标准的代名词，并被全球50多万个机构采用。
对于中国金融企业来说，进行标准认证是出于追随潮流还是满足自身企业发展要求，出发点各自不同。众多的案例表明，进行标准认证，并非仅是获得一纸资格，而是会给企业带来本质上的提升。对于当前中国的金融企业，通过国际标准认证直接带来的益处是企业会拥有一个基于国际化标准的基础平台，在面对国际化市场时拥有了很好的沟通能力。标准的可复制性使得企业在走向国际化市场时，降低了本土化要求和对人的依赖性，可以更加顺利地开展业务。
从20世纪90年代开始，中国金融企业开始接触ISO国际标准体系。陆续引入了ISO9000认证、ISO27001等国际标准体系，目前，中国金融业银行、保险、证券等多家机构通过了各种ISO国际标准认证。标准认证的成效优劣决定因素之一在于企业是否能够正确地理解标准的概念，并在实施过程中正确地运用。作为ISO 9001前身BS 5750、ISO 27001前身BS 7799和ISO 20000前身BS 1500标准体系的制定者，成立于1901年的BSI (The British Standards Institution，英国标准协会)在如何理解国际标准及认证方面理解最为深刻。
BSI公司中国区董事总经理刘墨渊先生表示：“管理体系是一种经过验证的架构，用于管理并不断改善组织的政策、程序和流程。这个架构因其成熟度及可复制性成为企业可以借鉴的标准，用以提升自我管理体系，应对企业面临的竞争力和创新的挑战。标准更多的是经验的积累和沉淀，是框架性和指导性的，并非强制性要求。企业在实施标准认证时，并非是一成不变地原样复制，而是要根据企业自身的特点，在准确把握标准的前提下基于框架性、指导性要求来实施。”
近年来，自然灾难时间频频发生，也为各行业企业的正常运行带来了很大威胁。针对金融行业，中国人民银行、银监会近年来已经发布了一系列通知，指明了企业灾难恢复工作流程，划分了灾难恢复等级，对金融机构业务持续性管理和信息系统应急预案提出了要求。2007年10月，BSI推出的BS 25999成为首个BCM适用标准管理体系。基于业务的最佳实践，通过BS 25999可建立一个可持续性管理的体系，其目的是为业务可持续性管理提供可衡量和可控的尺度。BS 25999使BCM全面超越了信息系统的灾备计划，提供了一个整体的管理过程，通过识别威胁着组织的潜在冲击，构建有恢复力的管理架构，保护各方的利益、自身的声誉、品牌和创造价值的活动。
对于快速发展中的中国社会和企业而言，在全球经济一体化的大潮下，引入国际标准可通过使用获得验证的管理体系，不仅为业务发展提供动力，更为企业提供了核心竞争力。特别是对于中国的金融企业，借由国际标准认证，可以不断更新策略，提升运营和服务水平，从而帮助企业更快地融入国际市场。
