号称“中国版萨班斯法”的《企业内部控制基本规范》（以下简称《基本规范》），已经由财政部等四部委联合颁布，并将于2009年7月1日正式施行。不过，冷静的比较分析一下现实情况，就会发现，对于这部尚在修订中的《基本规范》，用“中国版萨班斯法”的称谓，有着明显夸大其约束力和影响力的嫌疑。
《基本规范》到今天依然犹抱琵琶半遮面。目前公众和从事企业内控工作的专家，所能见到的也只是它的征求意见稿。而无论是中国企业（包括大企业、上市公司），对于《基本规范》的出炉，反应平静。尤其令人费解的是，与当年版萨班斯法在美国IT业引发的狂热、持久的法规遵从效应截然不同，中国IT业界对此法律反应冷淡、麻木。
时光倒退5年，一部严厉的《萨班斯—奥克斯利法案》（Sarbanes-Oxley Act，简称SOX），为IT产业带来了巨大商机。虽然没有获得过准确的统计数字，但是可以肯定这个数字一定不菲。而且可以断定，这个数字今天依然在扩大，因为企业内部控制是一个永续的过程，企业的信息安全、存档、共享等也必将是一个永续的过程。当年，很多企业上市的公司为了规避遵从SOX法案所带来的高昂执行成本，而不得已放弃了到美国IPO的计划；另外，包括中国网通、中国石化、中国人寿、搜狐等一批我们熟知的、在美国股市挂牌的中国企业，也都为此掏了不少腰包。其中，就包括用于聘请跨国IT企业咨询、加强IT治理的投资。
应该说，SOX的出台和实施，给正处于泡沫崩溃时期的美国IT产业注入了新的兴奋剂。为了满足SOX的严格要求，上市公司必须在信息存档、披露和安全等方面构建新的基础设施，部署新的软件和IT治理环境。记得2004年9月，我首次到美国硅谷采访，印象最深刻的一件事情就是，几乎所有的IT公司，无论大小，所推出的解决方案，几乎是言必称法规遵从、SOX 404条款，等等。那些上市公司几乎都是同行业的佼佼者，因此法规遵从为美国IT业带来了一批全球最有实力的买家的定单！这就是当年以SOX等为代表的法案，带给美国IT业的法规遵从效应。
为何同样的命题，换了一个环境，就反差如此巨大？国家会计学院的郑洪涛博士道出了个中原委：这部《基本规范》的条款十分原则，最大的弊端是缺少权威性和可操作性，因而也缺乏强制约束力。说白了，《基本规范》还没有要求企业真刀真枪地干。虽然《基本规范》也多处提及了“计算机技术”、“信息技术”、“电子商务”等字眼，但确实无法嗅出实实在在的IT商机，叫人提不起神来。
既如此，《基本规范》受冷遇，也在情理之中。
