北京时间11月4日，据国外媒体报道，《福布斯》周一对市场调研公司Forrester Research首席执行官乔治·克罗尼（George Colony）进行了专访。克罗尼在访谈中指出，虽然金融产业危机引发的宏观经济下滑可能已蔓延至科技产业。但当前的危机与2001年的情况有着本质上的区别，因为本轮危机不仅不会使科技产业出现萎缩，而且还将会成为证明科技产业已走向成熟的试金石。克罗尼认为，科技产业的命运已不再过度的依赖于宣传，因为时至今日，科技已实实在在的步入了普通人的日常生活之中。以下是访谈内容的摘要：
问：随着IT公司营收开始出现下滑，网络创新企业的IPO已暂时，而且裁员数量开始增加，这是否意味着新一轮的科技泡沫即将破灭？
克罗尼：不，我不认为现在已出现了这样的迹象。事实上，我并不认为我们已身处泡沫之中。拿当前同网络股泡沫破灭后的2001年萧条期做一下对比，你就会发现本质上的不同。2000年，大企业用于科技的开支较上年增长了12%，这是一个过高的比例。根据我们的测算，当年企业的科技开支超支了600亿美元。随着网络泡沫的破灭，科技股在2000年至2003年也随之进入了萧条期。回忆一下，在那段时间，思科的市值减少了5000亿美元，那才是真正的泡沫破灭。
目前，我们身处不同的环境之中。去年的企业科技开支仅增长了5%。当前，科技开支更主要的是基于投资的高回报。企业的首席财务官都严格的限制着每一项有关于科技的支出。同过去相比，企业科技支出要更具有纪律性，也更为现实。
问：这么说，本轮衰退是否已证明科技产业已成为成熟产业？
克罗尼：完全是这样。
问：这是否也适用于那些刚已获得了大笔投资的创新企业，如Web 2.0网站和社交网站？
克罗尼：所有的一切都同过去不一样了。无论是创新企业的首席执行官、首席财务官还是风险投资商，他们现在都更具有纪律性。在上一轮泡沫期，风险投资商能够随便给三个人4000万美元投资。现在这种情况绝对不可能出现。如今，风险投资商能够向一家网站提供1000万美元，他们绝对不会再把这笔钱拿到“超级碗”去打广告。他们会把这笔钱存起来，并让网站维持至少3年的运营。
如今，网络对我们生活的重要性已超过了世纪之初。美国宽带用户的增长数量已是2001年用户数量的五倍。如今18至26岁的年轻人，已彻底生活在网络中。你已不可能让网络的发展再停滞下来，这就是他们的生活。如果用户数量计算，MySpace的用户数量已相当于全球第11人口大国的数量。
所有的这一切都意味着，即便是我们步入衰退，也不可能出现7年前出现的那种情况。
问：许多业内观察家都认为，微软对Facebook 150亿美元市值的评估也就标志着网络经济泡沫已再度出现。你是否认为微软的这一评估合理？或是说科技经济已再度出现了泡沫？
克罗尼：按照我的原则，微软对Facebook进行投资的目的，是为了避免让员工从微软流失到Facebook去。通过进行这些投资，Facebook的股权价值变得很高，这样会稀释员工的股权价值。当我把这一观点讲给微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）的时候，他只是慧心的笑了一下。这是一个非常聪明的选择。
更合理的回答这一问题，社交技术将比过去越来越多的被用户使用。当人们失业之后，他们做的第一件事情，便是登录LinkedIn或是Facebook去寻找一份工作。这种通讯方式将会推动社交网站流量的进一步上升。
问：当前的情况是否意味着风险投资以后不会再对没有明确盈利业务模式的企业进行投资了呢？
克罗尼：如果仅仅是存在商业模式或是商业模式压根就不存在，那就不值得投资。但是衰退并不会真正阻挠风险投资者。因为风险投资者早已将目光放在了7至8年之后。对风险投资者而言，衰退只是意味着让他们去投资值得投资的创新企业。
问：哪些公司在衰退期将成为赢家？哪些企业将成为输家？
正如我已说过的那样，风险投资者和社交网站将会发展的非常好。相对于硬件和通信设备制造商而言，软件和服务业务将会更好一些。我认为，相对于企业科技而言，消费者技术公司在这段时期的处境将会更加的艰难。比如说，企业从服务器架构向虚拟技术转型需要一定的时间，而消费者则能够迅速的削减开支。
像从事IT服务行业和外包业务的公司，如IBM、Accenture、Infosys和Sapient等公司，都将会成为衰退期的赢家。我这么讲，并不是意味着这些公司的业绩将会上涨，而其余的经济都将会陷入衰退。我只是说，因为这些企业拥有这些技术，就能够保证他们的营收不会像在2001年那样出现大幅的下滑。
我们已从信息技术转移到了企业技术之中。企业现在已不会再对信息技术和企业技术进行区分。如今没有技术，你就不可能开发出产品，服务产品，向消费者提供产品或者服务。企业已成为了技术，技术也已成为了企业。
