2008年9月16日，中国移动TD-SCDMA二期的采购招标正式启动，尽管仍冠名以“扩大规模的网络技术应用试验”，但TD-SCDMA一期的成功，电信重组的落定，奥运TD-SCDMA应用的示范，以及把部署TD-SCDMA的城市从10个扩大到38个，都使TD-SCDMA二期负有开启中国3G建设与运营新纪元的使命。
因此，伴随着TD-SCDMA二期招标的启动，TD-SCDMA产业链也必然走向壮大和成熟，并逐步奠定新的格局。
爱立信、诺基亚西门子进军TD-SCDMA
勿庸讳言，一直到TD-SCDMA一期工程，大唐、中兴、普天和鼎桥4家系统设备商几乎“一统天下”，国际通信设备商仅处于“看客”的地位。但在TD-SCDMA二期招标中情况有了明显改变，据可靠消息，TD-SCDMA二期招标共有6家厂商进入唱标，除大唐、中兴、普天、华为等国内厂家外，爱立信、诺基亚西门子的强势加入，成为TD-SCDMA二期招标竞争格局的最大变化。
同其他国际通信设备商相比，爱立信无疑是TD-SCDMA不遗余力的最早推动者，不但参与了TD-SCDMA的标准制订、技术产品研发、相关实验室测试和场外测试等工作，还于2005年5月，在南京成立TD-SCDMA产品研发中心，利用在3G领域的领先技术和解决方案以及本地研发能力，增强和完善TD-SCDMA产品组合。从2006年9月起，爱立信参与到TD-SCDMA规模网络测试中，在中国移动的TD-SCDMA一期网络建设中为广东的TD-SCDMA网络提供设备，并进行了大量的测试和优化等工作。爱立信在TD-SCDMA核心网络领域，移植了全球领先的GSM/WCDMA商用网产品与经验，并积极参与TD-SCDMA无线标准的演进与发展。所以，爱立信进入TD-SCDMA二期招标厂家行列，是其较早醒悟和投入的应得回报。
但是，对于诺基亚西门子公司而言，则是另一番情景。此前的TD-SCDMA招标中，都是以华为和诺基亚西门子的合资公司鼎桥出面竞争，而此次招标华为和诺基亚西门子公司分别独立参与，是诺基亚西门子公司第一次独立参与竞标，在这个层面上它与华为已从合作伙伴转变为完全的竞争对手。不久前，诺基亚西门子公司宣布加大TD-SCDMA投入，为全面迎接TD-SCDMA市场的发展和网络部署需求，仅专业服务团队就增至1200人，可见其雄心勃勃。除此之外，阿尔卡特朗讯表示，将大力支持TD-LTE的发展。摩托罗拉也表示将迅速跟进TD-SCDMA终端的制造，推出全系列的TD-SCDMA终端产品。同时，微软、戴尔等IT巨头也宣布进入TD-SCDMA产业。
爱立信和诺基亚西门子无疑成为国际厂商进军TD-SCDMA的“风向标”。这一趋势，也必然引发国内企业与国际厂商在TD-SCDMA产业链中力量对比的变化。笔者认为，TD-SCDMA二期无线网招标中，国际厂商至少应占到25%的份额，最好能达到30%。
中国移动确立产业链 “龙头地位”
在TD-SCDMA二期招标启动后，中国移动以TD-SCDMA产业链“盟主”身份亮相2008年10月的国际信息通信展览会，并以一种全新的方式展示着TD-SCDMA产业的成果与发展愿景，对其在产业链中的“龙头地位”做了最好铨释。中国移动展台呈花瓣型布局，中间的花蕊区域为TD-SCDMA业务体验中心区，5片花瓣分别代表产业链内系统设备和配套设备、芯片、仪器仪表、终端以及业务应用5个不同的环节。这次中国移动以“合作与未来”为主题，以TD-SCDMA产业链的整体形象为展览主体，联合了42家TD-SCDMA产业企业共同参展，既显示了中国移动处于TD-SCDMA产业链的“盟主”地位，也充分展现和显示了产业链“盟主”的气度和风范。
其实，早在2008年7月12日，中国移动以理事单位的身份加入TD-SCDMA产业联盟，就己经奠定了中国移动的“龙头地位”和“盟主身份”。因为，自2002年TD-SCDMA产业联盟成立之日，运营商的缺位一直是TD-SCDMA产业发展的最大“短板”，而中国移动的加入使TD-SCDMA产业链在久已缺位的运营商关键环节得到了完善。至此，一个包括上游芯片及设备制造商、下游增值服务提供商及中游运营商的完整TD-SCDMA产业链搭建成功。对TD-SCDMA而言，由中国移动的高调加入，无疑是如虎添翼。中国移动的“龙头地位”还表现在对TD-SCDMA标准演进的推动与掌控上。中国移动与沃达丰、美国Verizon等国际巨头携手推进LTE技术，显示了在世界通信领域的巨大影响和作用。2007年11月，中国移动推动27家公司联署，在3GPP工作组(济州)会议上，通过了TD-LTE融合的技术提案,对TD-LTE的进一步优化领域的提案也被会议所接受。
当然，“龙头地位”也来自于中国移动的强大实力。重组后的中国电信业中，“具有核心竞争力的世界一流电信企业”非中国移动莫属。中国移动所创造价值在国内GDP中的比重持续保持在每年1.1%以上，自2000年以来，累计上缴利税1670亿元，创造直接和间接就业岗位超过230万个。2006年度，中国移动对国民经济总需求的拉动高达1.97%。2007年，中国移动主营业务收入较同期实现了20%的增长，净利润高达870亿元，对国民经济做出了巨大贡献。目前，中国移动总资产规模已超过5000亿元人民币，用户数量突破4.2亿户。由此可以看出，中国移动在国民经济中的地位举足轻重，在电信业中是不可替代的，而在TD-SCDMA产业链中更是无可替代。
终端、芯片“短板”急起直追
自TD-SCDMA一期试商用放号以来，终端质量与业务能力成为TD-SCDMA的最大“短板”。中国移动总裁王建宙曾表示，TD-SCDMA的发展面临多个困难，TD-SCDMA手机质量是目前最大的问题，特别是很多手机在2G与3G的自动切换功能上有所欠缺，同时手机价格偏高。另外，除了视频电话外，TD-SCDMA还缺少与2G时代的差异化业务。中国移动设计院副院长、总工程师张同须也表示：“终端的成熟度和稳定性是TD-SCDMA后续发展的关键。”
在2008年初，中国移动第一批TD-SCDMA终端招标结果显示，在6万部手机和1.5万部数据卡中，将近90%份额由国内企业获得，几乎没有国际手机巨头的身影。在2008年7月进行了TD-SCDMA终端第二次招标，招标结果有了明显变化，有近20家国内TD-SCDMA终端厂家入围，更有摩托罗拉、三星和LG等国际品牌中标。招标结果中，虽然三星、LG和摩托罗拉三个国际手机品牌仅占招标总量的14%，但却是代表了国际手机巨头对TD-SCDMA的首肯和加盟。
TD-SCDMA产业链上的重要一环，芯片制造商分享了TD-SCDMA产业化之路上的彷徨与喜悦。随着中国移动宣布TD-SCDMA一期进入试商用，TD-SCDMA芯片企业陆续获得订单，T3G在TD-SCDMA一期招标中斩获1000万元的收入。2008年5月，重邮信科获得了HSDPA入网证，大唐也在中国移动第二轮终端招标中获得较大的芯片定单。2008年7月，联发科正式加入TD-SCDMA产业联盟，通过与大唐移动合作，在中国移动的第二轮招标中，“大唐/联发科”芯片方案占了65％的市场份额。行业人士预计，联发科的加盟，将缩短TD-SCDMA手机供货链，加速TD-SCDMA终端的普及，对TD-SCDMA产业的发展具有重要的促进作用。
截至2008年5月30日统计显示，已经有19家国内外终端设备制造企业的29款TD-SCDMA终端（包括TD-HSDPA数据卡）获得了工信部颁发的入网许可证，这些数字有望在近期进一步扩大。因此，对终端与芯片的焦虑，将随着产业链的发展壮大而消失，随之终端与芯片成为TD-SCDMA产业的坚强支柱。TD-SCDMA产业联盟作用提升
2008年7月20日TD-SCDMA产业联盟在北京顺义高调宣布，联盟吸纳了包括中国移动、联发科、中邮器材在内的10家公司加盟。回顾2002年10月，TD-SCDMA产业联盟成立之时，只有7个成员，而处于关键环节的运营商始终缺位，较有实力的渠道商和芯片厂商在6年期间一直持观望态度。如今，中国移动、联发科、中邮器材三家重量级的企业加盟，使TD-SCDMA产业联盟涵盖了运营、制造、渠道等从生产到市场的各个环节，至此，成员总数达58家。
在此次扩军之前，TD-SCDMA联盟的成员结构存在很多缺陷。联盟的成立宗旨在整合及协调产业资源，提升联盟内移动通信企业的研究开发、生产制造水平，促进TD-SCDMA通信产业的快速健康发展，实现TD-SCDMA在中国及全球通信市场的推广和应用。由于缺乏运营商及渠道商的参与，TD-SCDMA产业联盟虽然在无线网、核心网的技术研发和制造等环节起到很大作用，但在产品市场化时，却一再遭遇瓶颈。中国移动的加入，使TD-SCDMA产业联盟自成立以来第一次有了电信运营商的身影。TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅表示，在TD-SCDMA进入市场的初期，运营商这个关键环节的推动对整个产业的发展至关重要，尤其由有实力的运营商来运营TD-SCDMA网络，对于TD-SCDMA产业的快速发展将会起到极大的促进作用。TD-SCDMA产业联盟轮值主席侯金龙也表示，中国移动等10家企业加入联盟，使得整个TD-SCDMA联盟的大成员齐备了，整个联盟已经真正成为了一个TD-SCDMA大家庭。
TD-SCDMA产业联盟正是基于保证TD-SCDMA产业健康、持续的发展，维护市场公平竞争环境，推动产业整体良性循环的历史使命，于2008年10月发布了“成员反恶性竞争原则性规定”。该“规定”要求：成员企业有责任、有义务积极宣传评价TD-SCDMA技术、产业和产品；反对以不正当竞争手段骚扰其他企业的经营活动；维护TD-SCDMA产业整体形象，在市场推广活动中，不得诋毁产业链条上其他企业；尊重其他企业的知识产权，反对知识产权滥用行为；积极开展产业上下游企业之间的合作，反对任何有损于产业整体发展的垄断行为；协商解决市场竞争中产生的争议和纠纷，理性对待市场竞争结果。这一行动己反映在TD-SCDMA二期招标中，11月3日，业内咨询公司“三电咨询”的报告透露，虽然TD-SCDMA二期无线网招标结果并未公布，但各厂商实力非常接近，评标分数也差距非常小。本次招标不会出现象TD-SCDMA一期招标一样份额差距过大的情况，各厂家整体评标结果比较接近，因此市场划分也基本比较接近，而且也给予了外企合适的市场份额比例。因此，在TD-SCDMA二期招标中不会重演中国电信C网招标中“地板价”、“地狱价”等低价竞标的情况。这正是TD-SCDMA产业联盟提升自己在产业链中协调作用的体现。
