值此金融海啸愈演愈烈之际，假如演员工会投票通过罢工，很可能再度导致金球奖的流产，危及奥斯卡颁奖礼。这对于演员和制作人双方而言，无疑将两败俱伤。
怎么看，演员工会都疑似我们常提到的"极少数别有用心者"。这不仅在于他们采取的拒不合作的态度，还在于他们竟公然表示将"全力以赴说服旗下成员支持罢工。"这就不光是一种"别有用心"，而实在是惟恐天下不乱式的"添乱不帮忙"了，是对一些"不明真相的群众"进行蓄意的"煽动利用"了。同时可以预计的是，设若演员工会投票罢工决定通过，一场规模巨大的"群体性事件"也就在所难免。但奇怪的是，面对这样一场可能上演的公共事件，美国的政府或警察机构竟不着一辞，仿佛置身事外。
那么，美国演员工会是不是"别有用心者"？这其实是一个愚蠢的问题。它也许会成为我们某些国人的认知逻辑，但未必符合美国人的逻辑。在他们的逻辑中，演员工会就必须最大程度地维护演员的合法权益。这既是演员工会存在的前提，也是其全部职责所在。因此工会的这种角色，注定了它只听众于工会会员的利益要求，而不必有其它的过多考虑。与此同时，演员工会也不会成为"别有用心者"，因为是否要发动罢工这样一种群体性事件，决定权其实不在于工会手中，仍在于会员手中，所以它需要通过会员投票来作出最后决定。而每一个会员，作为切身利益相关者，他们自然也就不再是"不明真相的群众"。
演员工会表示如果支持罢工的投票超过75%，则举行罢工，否则将放弃。无疑，这一做法在客观上，避免了一小部分人意图通过罢工来实现"非分要求"的可能性。因此这也意味着，工会的存在本身就具有对社会矛盾进行自我调适的功能，进一步激化矛盾并不是它的真正目的。也恰恰在这一点上，使一个利益多元的社会可能达成一种利益相对均衡的状态。所以，一个健全的以工会会员利益为使命的工会组织，不是"别人用心者"，而实在是一个社会的福音。
