來源:互聯網網民 2008-11-27 19:04:57
評論11月26日消息，中科院計算機研究所所長、中國工程院院士李國傑今日表示，中國在處理器設計和研發上的實力並不比英特爾、AMD等國外公司差，但制程工藝和封裝技術的落後成爲影響中國處理器發展的瓶頸。
上周，李國傑「信息與創新學術論壇」上表示，目前我國的計算機領域研究水平與國際水平已縮小到兩三年的差距，但從周期上來說還至少落後一代半，尤其是在芯片規模和軟件方面。
針對上述言論李國傑今日進一步解釋說，當下處理器的升級方式已經有由主頻的提升變爲內核數量的增加，基本上兩年就會有一代飛躍。2006年國外制造商推出了四核處理器，而中國的四核龍芯明年才會完全投入市場，如此計算差距就是一代半。
不過，李國傑也指出，從處理器的設計和研發能力上看中國和國外制造商的差距並不大，核心技術已經基本掌握，並不存在所謂的「技術壁壘」。落後的主因是制程工藝的差距。目前世界頂尖處理器制造商的45納米處理器已經開始量産，而中國的制程工藝還停留在130納米的水品，這其中就相差了三代。
他說，除了制程工藝的落後，中國在封裝能力上的落後也成爲另一大瓶頸。當國外各大處理器制造商都在自建封裝廠中進行封裝時，中國龍芯卻找不到合適封裝廠。要想改變基礎設施和産業鏈不配套的情況，5年-10年都並不長。
李國傑同時呼籲，國人不要把視野只盯在頂級處理器和超級計算機上，應該多關注龍芯，關注中國自己的企業，中國自産的處理器已經可以滿足企業的日常生産和辦公需求。
此外，李國傑還特別指出，中國處理器要發展不僅要有封裝、制程的提高，更爲重要的是用戶使用習慣的改變，用慣英特爾處理器與微軟操作系統的中國用戶，可能需要20年或者更久才能才能廣泛接受龍芯。
11月26日消息，中科院計算機研究所所長、中國工程院院士李國傑今日表示，中國在處理器設計和研發上的實力並不比英特爾、AMD等國外公司差，但制程工藝和封裝技術的落後成爲影響中國處理器發展的瓶頸。
上周，李國傑「信息與創新學術論壇」上表示，目前我國的計算機領域研究水平與國際水平已縮小到兩三年的差距，但從周期上來說還至少落後一代半，尤其是在芯片規模和軟件方面。
針對上述言論李國傑今日進一步解釋說，當下處理器的升級方式已經有由主頻的提升變爲內核數量的增加，基本上兩年就會有一代飛躍。2006年國外制造商推出了四核處理器，而中國的四核龍芯明年才會完全投入市場，如此計算差距就是一代半。
不過，李國傑也指出，從處理器的設計和研發能力上看中國和國外制造商的差距並不大，核心技術已經基本掌握，並不存在所謂的「技術壁壘」。落後的主因是制程工藝的差距。目前世界頂尖處理器制造商的45納米處理器已經開始量産，而中國的制程工藝還停留在130納米的水品，這其中就相差了三代。
他說，除了制程工藝的落後，中國在封裝能力上的落後也成爲另一大瓶頸。當國外各大處理器制造商都在自建封裝廠中進行封裝時，中國龍芯卻找不到合適封裝廠。要想改變基礎設施和産業鏈不配套的情況，5年-10年都並不長。
李國傑同時呼籲，國人不要把視野只盯在頂級處理器和超級計算機上，應該多關注龍芯，關注中國自己的企業，中國自産的處理器已經可以滿足企業的日常生産和辦公需求。
此外，李國傑還特別指出，中國處理器要發展不僅要有封裝、制程的提高，更爲重要的是用戶使用習慣的改變，用慣英特爾處理器與微軟操作系統的中國用戶，可能需要20年或者更久才能才能廣泛接受龍芯。
订阅
