| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

防忽悠指南之——重複數據刪除産品

來源:互聯網  2008-12-04 11:19:23  評論

【正文】

用戶該相信哪個「王婆」?

當前,重複數據刪除市場上的吆喝聲是越來越大,衆廠商無不賣力的吆喝著自己重複數據刪除産品的領先,有的吆喝自己算法優秀、有的吆喝自己處理方式先進、有的吆喝自己解決方案全面、有的甚至吆喝出重複數據刪除比的承諾,一時間呈現出一幅「衆王婆吆喝圖」,好一幅熱鬧的景象。那麽用戶又該相信哪個「王婆」呢?

其實相信「王婆」,還不如相信自己的判斷。重複數據刪除技術優點很多,但是弱點也不少,好比公園裏的開屏孔雀,正面華麗無比,背面卻可能留著個禿尾巴。因此用戶在選擇重複數據刪除産品時不僅要關注其好的方面,更需要透過廠商有點「變味」和「華麗」的宣傳,尋找到産品的弱點。下面一些建議和問題將告訴你如何去選擇一款適合你的重複數據刪除産品,如果廠商能夠很好的回答這些問題,那麽你已經找到了一款很合適的重複數據刪除産品,如果廠商不能夠很好的回答這些問題,那麽還請你慎重起見。

重複數據刪除對你是否有意義?

用戶首先需要問自己的就是是否真的需要重複數據刪除技術。就目前的一些調查情況來看:一些類似醫療影像處理的數據並不適合進行重複數據刪除,另外金融、電信等對數據可靠性要求比較高的行業對重複數據刪除也需要謹慎對待。用戶如果趕時髦、追潮流,不考慮自身企業的數據情況,購買重複數據刪除産品只能取得適得其反的結果。

事實上,這種只保存數據單一實例的技術早已存在,只是在備份領域中才被突顯出來,並定名爲重複數據刪除。正是由于企業在備份過程中存儲了大量的重複數據、浪費了大量存儲空間,最終才催化出重複數據刪除技術。重複數據刪除的宗旨就是爲企業用戶的備份解決方案服務,使得企業備份解決方案更加完善、高效。如果脫離這個宗旨,廠商一味強調重複數據刪除的一些優點,卻忽視企業在數據安全性和備份等方面可能做出的巨大犧牲,那麽毫無疑問,這種本末倒置的作法最終受害的將是用戶。

因此,用戶在選購重複數據刪除産品時需要思考重複數據刪除是否對你有意義?你的企業是否真的需要重複數據刪除?如果廠商不顧你的現實情況,不負責任的向你推銷其重複數據刪除産品,那麽恭喜你,你遇到「騙子」了……

重複數據刪除對現有備份環境是否造成影響?影響有多大?

企業用戶備份做兩次全備份時間間隔一般不長,通常只有不超過5%的數據是不同的,剩余大部分數據都是相同的,因此,重複數據刪除絕對可以給企業備份系統帶來很大的好處。從而衍生出這樣一個問題:重複數據刪除是否會對企業現有備份環境造成影響?可能會造成什麽樣的影響?這種影響有多大?

舉個例子,如果你的備份環境已經有比較長的時間了,各項備份機制都趨于完善,這個時候你應該考慮加入重複數據刪除解決方案。那麽你要選擇什麽樣的重複數據刪除産品呢?是選擇在線處理方式(In-line)的重複數據刪除産品,還是選擇後處理方式(Post-Processing)的重複數據刪除産品呢?這裏需要告誡你的是:In-line方式可能並不適合你當前的備份環境。因爲In-line方式可能給你的備份環境帶來很大的改變,不僅可能你的備份軟件需要升級、備份設備需要更換,還可能出現備份機制、備份習慣的通通改變。更有可能出現,改變現有備份環境會使備份處理的速度變的很慢,甚至引發無法預計且不可恢複的數據丟失。所以如果用戶不仔細考慮重複數據刪除産品對現有備份環境的影響,則很可能將已有的備份環境做出巨大改變,而這種巨大的改變也犯了IT建設之大忌。

因此,用戶在選購重複數據刪除産品之前必須對所選産品對現有備份環境的影響進行評估,盡量選擇那些對已有備份環境沒有影響的産品。

除了考慮對備份環境的影響外,重複數據刪除比、重複數據刪除安全性和擴展性方面也是用戶需要重點考慮的因素。【正文】

重複數據刪除比 – 不以高低論英雄

重複數據刪除比已經成爲衆多重複數據刪除廠商宣傳的噱頭,也成爲了最吸引用戶眼球的一個概念。但是事實上,一味的強調重複數據刪除比其實沒有太多的實際意義,因爲這一比率的高低與用戶的備份數據類型、備份次數、備份系統環境等諸多因素息息相關。廠商所提出的重複數據刪除比往往是在最佳的備份環境下、針對最適合刪除的備份數據類型,加之最合適的備份次數後得出的理想值,而用戶在實際應用中恐怕很難遇到這麽多種的『最佳』條件。就好像汽車廠商書面標稱的油耗一樣,試問又有幾個車主能在駕駛過程中真正實現呢!

因此,重複數據刪除比不過是一個數字,這個數字的高低代表不了什麽,千萬別被廠商的重複數據刪除比可以達到XX:1的噱頭所忽悠。一個具備重複數據刪除能力的優秀備份環境,才是讓重複數據刪除比達到最佳效果的必備條件之一。

單一不重複數據的安全性該如何保障?

當用戶選擇好重複數據刪除産品進行重複數據刪除操作後會猛然發現這麽一個問題:進行完重複數據刪除後,我的數據只剩下單一不重複數據,更爲要命的是單一不重複數據是集中保存在一個存儲區域中。單一不重複數據的安全性瞬間就成爲用戶最爲棘手問題,用戶會發現自己把寶都押在同一個地方,仿佛就是把所有雞蛋都放在了同一個籃子裏。這時候,VTL在重複數據刪除解決方案中的重要性就顯現出來了。用戶可以在VTL中再拷貝一份單一不重複數據,還可以通過遠程鏡像技術將數據鏡像到不同地域的不同存儲設備上。另外,還可以通過這種高可用性(HA)架構來消除單點故障(SPOF),提高VTL系統自身的高可靠性,使整個備份系統更安全。就目前市場上來看,只有像飛康這樣在VTL領域具有極強實力的廠商才能夠提供這種重複數據刪除解決方案在安全、可靠性方面得到了最大的保障。因此,當用戶面對的是在VTL方面不夠完善的重複數據刪除解決方案就應該多加考慮了。

你想把自己所有雞蛋都放在一個籃子裏,然後終日過著如履薄冰、膽戰心驚、誠惶誠恐的日子嗎?如果不想,那麽請你在選擇重複數據刪除解決方案時,仔細思考一下單一不重複數據安全的安全性問題!如果廠商解決方案不能夠很好解決這個重要問題,毫無疑問的恭喜你,你可能又遇到一個「大忽悠」!

擴展性與成本 - 不可忽視的問題!

用戶選擇了重複數據刪除技術並不意味著以後就萬事大吉,數據量該增長還得增長,存儲容量該增加還得增加,用戶還得去面對存儲解決方案可擴展性的問題。

從長遠的角度來看,單台重複數據刪除設備根本無法滿足企業的需求,企業將來也必然會面對多台重複數據刪除設備,這就凸現出下面的情況:企業考慮用多台重複數據刪除設備來完成備份,那麽每台重複數據刪除設備能否識別自身已備份的數據在其他設備上是否也已經備份了?出現這種情況是否會影響到整個備份系統的重複數據刪除比?是否會增加維護的難度?

因此企業將來面對的集群架構必須具有良好的擴展能力和集群式的重複數據刪除技術。集群架構應該是通過統一性的添加VTL節點來擴展,還需要能夠做到任意時間添加存儲而不出現中斷處理的情況。只有這樣才能夠具有最優的管理能力和擴展能力。如果廠商不能夠提供很好的擴展方案,那麽極易形成備份孤島,那時,用戶的設備采購成本、管理複雜性和管理成本都將加大的增加。

企業要做的就是不滿足于現狀問題的解決,而是做到深思熟慮、未雨綢缪!一個擴展性好、易管理的重複數據刪除解決方案才是用戶的首選!

回歸本質 - 越俎代庖還是錦上添花?

從根本上來說,重複數據刪除起源于備份,重複數據刪除的最終目的就是最大的提升備份設備的利用率。重複數據刪除這項技術並不是一把萬能鑰匙,它並不能解決企業備份的諸多問題:縮小甚至消除備份窗口、消除備份對生産主機的影響、複雜的磁帶管理、異地災備……

在當前的環境下,選擇適合的、帶有重複數據刪除技術的VTL備份解決方案才是首先。優秀的VTL利用磁盤仿真技術提升了備份性能,縮小了備份窗口,同時具備強大的管理能力,還可以通過遠程複制功能將數據備份到遠程實現災備,進一步提升了數據的安全性。在很好的解決了日常備份的難題之後,再利用整合的集群式重複數據刪除使系統的可靠性、成本效益得到更大提升。用戶在這個時候才可能魚與熊掌兼得,既可以享有VTL帶來的強大備份能力,還可以通過重複數據刪除來錦上添花。VTL與重複數據刪除互不影響,相輔相成,將備份的性能發揮到極致。

所以,用戶選購重複數據刪除産品時,應該以正確的心態去面對它,本文上面提到重複數據刪除産品選購四大注意事項:重複數據刪除是否對你有意義、重複數據刪除對現有備份環境有多大影響、重複數據安全性如何保障、重複數據刪除的擴展性和成本,正是從用戶自身角度來看待重複數據刪除産品。相信用戶只要很好的遵循這四個角度去選購重複數據刪除産品,一定能夠選購到最適合自己的産品,也一定能夠讓用戶的備份環境得到更好的優化。

最後,重複數據刪除僅僅是一項讓備份系統錦上添花的技術,而不是越俎代庖的工具,切記切記!

【正文】   用戶該相信哪個「王婆」?   當前,重複數據刪除市場上的吆喝聲是越來越大,衆廠商無不賣力的吆喝著自己重複數據刪除産品的領先,有的吆喝自己算法優秀、有的吆喝自己處理方式先進、有的吆喝自己解決方案全面、有的甚至吆喝出重複數據刪除比的承諾,一時間呈現出一幅「衆王婆吆喝圖」,好一幅熱鬧的景象。那麽用戶又該相信哪個「王婆」呢?   其實相信「王婆」,還不如相信自己的判斷。重複數據刪除技術優點很多,但是弱點也不少,好比公園裏的開屏孔雀,正面華麗無比,背面卻可能留著個禿尾巴。因此用戶在選擇重複數據刪除産品時不僅要關注其好的方面,更需要透過廠商有點「變味」和「華麗」的宣傳,尋找到産品的弱點。下面一些建議和問題將告訴你如何去選擇一款適合你的重複數據刪除産品,如果廠商能夠很好的回答這些問題,那麽你已經找到了一款很合適的重複數據刪除産品,如果廠商不能夠很好的回答這些問題,那麽還請你慎重起見。   重複數據刪除對你是否有意義?   用戶首先需要問自己的就是是否真的需要重複數據刪除技術。就目前的一些調查情況來看:一些類似醫療影像處理的數據並不適合進行重複數據刪除,另外金融、電信等對數據可靠性要求比較高的行業對重複數據刪除也需要謹慎對待。用戶如果趕時髦、追潮流,不考慮自身企業的數據情況,購買重複數據刪除産品只能取得適得其反的結果。   事實上,這種只保存數據單一實例的技術早已存在,只是在備份領域中才被突顯出來,並定名爲重複數據刪除。正是由于企業在備份過程中存儲了大量的重複數據、浪費了大量存儲空間,最終才催化出重複數據刪除技術。重複數據刪除的宗旨就是爲企業用戶的備份解決方案服務,使得企業備份解決方案更加完善、高效。如果脫離這個宗旨,廠商一味強調重複數據刪除的一些優點,卻忽視企業在數據安全性和備份等方面可能做出的巨大犧牲,那麽毫無疑問,這種本末倒置的作法最終受害的將是用戶。   因此,用戶在選購重複數據刪除産品時需要思考重複數據刪除是否對你有意義?你的企業是否真的需要重複數據刪除?如果廠商不顧你的現實情況,不負責任的向你推銷其重複數據刪除産品,那麽恭喜你,你遇到「騙子」了……   重複數據刪除對現有備份環境是否造成影響?影響有多大?   企業用戶備份做兩次全備份時間間隔一般不長,通常只有不超過5%的數據是不同的,剩余大部分數據都是相同的,因此,重複數據刪除絕對可以給企業備份系統帶來很大的好處。從而衍生出這樣一個問題:重複數據刪除是否會對企業現有備份環境造成影響?可能會造成什麽樣的影響?這種影響有多大?   舉個例子,如果你的備份環境已經有比較長的時間了,各項備份機制都趨于完善,這個時候你應該考慮加入重複數據刪除解決方案。那麽你要選擇什麽樣的重複數據刪除産品呢?是選擇在線處理方式(In-line)的重複數據刪除産品,還是選擇後處理方式(Post-Processing)的重複數據刪除産品呢?這裏需要告誡你的是:In-line方式可能並不適合你當前的備份環境。因爲In-line方式可能給你的備份環境帶來很大的改變,不僅可能你的備份軟件需要升級、備份設備需要更換,還可能出現備份機制、備份習慣的通通改變。更有可能出現,改變現有備份環境會使備份處理的速度變的很慢,甚至引發無法預計且不可恢複的數據丟失。所以如果用戶不仔細考慮重複數據刪除産品對現有備份環境的影響,則很可能將已有的備份環境做出巨大改變,而這種巨大的改變也犯了IT建設之大忌。   因此,用戶在選購重複數據刪除産品之前必須對所選産品對現有備份環境的影響進行評估,盡量選擇那些對已有備份環境沒有影響的産品。   除了考慮對備份環境的影響外,重複數據刪除比、重複數據刪除安全性和擴展性方面也是用戶需要重點考慮的因素。【正文】   重複數據刪除比 – 不以高低論英雄   重複數據刪除比已經成爲衆多重複數據刪除廠商宣傳的噱頭,也成爲了最吸引用戶眼球的一個概念。但是事實上,一味的強調重複數據刪除比其實沒有太多的實際意義,因爲這一比率的高低與用戶的備份數據類型、備份次數、備份系統環境等諸多因素息息相關。廠商所提出的重複數據刪除比往往是在最佳的備份環境下、針對最適合刪除的備份數據類型,加之最合適的備份次數後得出的理想值,而用戶在實際應用中恐怕很難遇到這麽多種的『最佳』條件。就好像汽車廠商書面標稱的油耗一樣,試問又有幾個車主能在駕駛過程中真正實現呢!   因此,重複數據刪除比不過是一個數字,這個數字的高低代表不了什麽,千萬別被廠商的重複數據刪除比可以達到XX:1的噱頭所忽悠。一個具備重複數據刪除能力的優秀備份環境,才是讓重複數據刪除比達到最佳效果的必備條件之一。   單一不重複數據的安全性該如何保障?   當用戶選擇好重複數據刪除産品進行重複數據刪除操作後會猛然發現這麽一個問題:進行完重複數據刪除後,我的數據只剩下單一不重複數據,更爲要命的是單一不重複數據是集中保存在一個存儲區域中。單一不重複數據的安全性瞬間就成爲用戶最爲棘手問題,用戶會發現自己把寶都押在同一個地方,仿佛就是把所有雞蛋都放在了同一個籃子裏。這時候,VTL在重複數據刪除解決方案中的重要性就顯現出來了。用戶可以在VTL中再拷貝一份單一不重複數據,還可以通過遠程鏡像技術將數據鏡像到不同地域的不同存儲設備上。另外,還可以通過這種高可用性(HA)架構來消除單點故障(SPOF),提高VTL系統自身的高可靠性,使整個備份系統更安全。就目前市場上來看,只有像飛康這樣在VTL領域具有極強實力的廠商才能夠提供這種重複數據刪除解決方案在安全、可靠性方面得到了最大的保障。因此,當用戶面對的是在VTL方面不夠完善的重複數據刪除解決方案就應該多加考慮了。   你想把自己所有雞蛋都放在一個籃子裏,然後終日過著如履薄冰、膽戰心驚、誠惶誠恐的日子嗎?如果不想,那麽請你在選擇重複數據刪除解決方案時,仔細思考一下單一不重複數據安全的安全性問題!如果廠商解決方案不能夠很好解決這個重要問題,毫無疑問的恭喜你,你可能又遇到一個「大忽悠」!   擴展性與成本 - 不可忽視的問題!   用戶選擇了重複數據刪除技術並不意味著以後就萬事大吉,數據量該增長還得增長,存儲容量該增加還得增加,用戶還得去面對存儲解決方案可擴展性的問題。   從長遠的角度來看,單台重複數據刪除設備根本無法滿足企業的需求,企業將來也必然會面對多台重複數據刪除設備,這就凸現出下面的情況:企業考慮用多台重複數據刪除設備來完成備份,那麽每台重複數據刪除設備能否識別自身已備份的數據在其他設備上是否也已經備份了?出現這種情況是否會影響到整個備份系統的重複數據刪除比?是否會增加維護的難度?   因此企業將來面對的集群架構必須具有良好的擴展能力和集群式的重複數據刪除技術。集群架構應該是通過統一性的添加VTL節點來擴展,還需要能夠做到任意時間添加存儲而不出現中斷處理的情況。只有這樣才能夠具有最優的管理能力和擴展能力。如果廠商不能夠提供很好的擴展方案,那麽極易形成備份孤島,那時,用戶的設備采購成本、管理複雜性和管理成本都將加大的增加。   企業要做的就是不滿足于現狀問題的解決,而是做到深思熟慮、未雨綢缪!一個擴展性好、易管理的重複數據刪除解決方案才是用戶的首選!   回歸本質 - 越俎代庖還是錦上添花?   從根本上來說,重複數據刪除起源于備份,重複數據刪除的最終目的就是最大的提升備份設備的利用率。重複數據刪除這項技術並不是一把萬能鑰匙,它並不能解決企業備份的諸多問題:縮小甚至消除備份窗口、消除備份對生産主機的影響、複雜的磁帶管理、異地災備……   在當前的環境下,選擇適合的、帶有重複數據刪除技術的VTL備份解決方案才是首先。優秀的VTL利用磁盤仿真技術提升了備份性能,縮小了備份窗口,同時具備強大的管理能力,還可以通過遠程複制功能將數據備份到遠程實現災備,進一步提升了數據的安全性。在很好的解決了日常備份的難題之後,再利用整合的集群式重複數據刪除使系統的可靠性、成本效益得到更大提升。用戶在這個時候才可能魚與熊掌兼得,既可以享有VTL帶來的強大備份能力,還可以通過重複數據刪除來錦上添花。VTL與重複數據刪除互不影響,相輔相成,將備份的性能發揮到極致。   所以,用戶選購重複數據刪除産品時,應該以正確的心態去面對它,本文上面提到重複數據刪除産品選購四大注意事項:重複數據刪除是否對你有意義、重複數據刪除對現有備份環境有多大影響、重複數據安全性如何保障、重複數據刪除的擴展性和成本,正是從用戶自身角度來看待重複數據刪除産品。相信用戶只要很好的遵循這四個角度去選購重複數據刪除産品,一定能夠選購到最適合自己的産品,也一定能夠讓用戶的備份環境得到更好的優化。   最後,重複數據刪除僅僅是一項讓備份系統錦上添花的技術,而不是越俎代庖的工具,切記切記!
󰈣󰈤
王朝萬家燈火計劃
期待原創作者加盟
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
 
靜靜地坐在廢墟上,四周的荒凉一望無際,忽然覺得,淒涼也很美
© 2005- 王朝網路 版權所有