基站回传建设是实现绚丽3G业务的基础。目前PTN基站回传方案最受关注，不过由于3G具备多场景接入的特点，未来基站回传也将呈现多种技术并存局面。
提到3G业务，人们可以如数家珍：高速移动宽带、丰富多媒体业务等等，可以说，相比语音为主的2G，3G在用户体验上实现了一次巨大跨越。
不过，移动业务的实现需要以承载网做支撑，现在，3G在给出丰富业务体验同时，也给移动承载网开出了一个课题：移动基站回传如何演进才能满足3G发展需要。
基站回传(Backhaul)指在移动网RAN层，通过多种物理媒介在基站(BS)和基站控制器(BSC)之间建立一个安全可靠的电路传输手段。由于所有客户终端通过RAN接入移动网络、获得移动业务，因此基站回传的网络质量直接影响运营商是否能够快速响应业务发展需求。
“目前3G/B3G、移动+互联以及全IP趋势的发展都对基站回传的承载和传送网络提出了更高的要求，如何构建一个能承载多种新旧业务、易于扩展、可靠、且低OPEX和CAPEX的城域网是电信运营商要认真考虑的问题。”中国移动研究院徐荣向记者表示。
PTN统领基站回传几成定局
面对基站回传的IP化承载和传送需求，业内设备商已经推出了电信级以太网、PTN等多种解决方案，各种解决方案也形成了相对完整的产业链，可支撑该技术持续发展。
不过运营商对基站回传网络的改造还要基于现有网络基础。目前运营商现有移动承载网多为MSTP，而且这一趋势还在继续增加，中国电信在今年下半年进行的c网传输设备招标中，仍旧以MSTP为主，由于MSTP向前演进方向正是PTN，PTN获得移动回传市场有了前期网络基础。
实际上，运营商在低成本(多场景)、大带宽(IP化)、高效能(电信级)的承载网网络建设思路下，也正是以PTN作为移动回传的主流发展方向。“PTN支持丰富的运营级网络特性，可大幅度降低网络的CAPEX和OPEX，对于基站回传的IP化传送需求，PTN技术也将是不二选择。”徐荣表示。
当然，运营商认定PTN作为3G回传发展趋势还与2G/3G网络长期共存发展有关，MSTP、PTN前后演进关系将有利于2G、3G网络协同发展。
基站回传也谈混网发展 介于2G、3G还将长期共存发展这一现实，基站回传建设策略也是以混合、阶段发展为线。
一方面，运营商继续优化和提升MSTP性能的同时，也积极探索如何在现网中引入PTN。“目前中移动已经有两种PTN引入策略，一种是汇聚层到接入层自上而下引入PTN，一种是根据基站类型，在新建基站中率先引入PTN，实现接入和汇聚。”徐荣表示。
另一方面，设备商结合自身产品特点也及时推出了基站回传解决方案。华为、上海贝尔阿尔卡特朗讯，集业内各类基站回传技术于一体，开发出综合解决方案。中兴、烽火紧跟国内运营商的移动网络建设需求，推出MSTP改进产品，在中电信c网传输招标中，两家公司都取得不俗成绩。北电、烽火网络等以太网市场占有率较高企业，则着重在电信以太网上做文章。
不仅如此，设备商还在积极向运营商的基站回传发展献计献策，华为根据2G、3G的不同发展阶段，也提出了基站回传演进两部走的发展方案：
第一阶段，采用SDH方式，利用-SDH的多业务接入和传送功能，实现IP和E1的混合传输，带宽方面，目前的SDH在100M带宽的场景下，采用EoS的方式，可以实现比较成熟的传输。这种场景适合于基站IP化初期，传统2G/3G基站还占主流的阶段。
第二阶段，采用分组传送设备(PTN)和SDH混合组网形式，末端采用SDH实现IP和E1的混合接入，在汇聚点，采用PTN设备组网，对于少量E1采用PWE3的方式传送，大量IP业务以纯分组的形式传输。这种场景适合于基站大规模IP化改造，传统2G/3G基站搬迁或者退网的阶段。
当然，基站回传也不是一个简单的增加投资、扩大建设的问题，而要从多个方面进行考虑，诸如网络拓扑、传输媒介、带宽资源、网元类型等。运营商和设备商只有进行全面的考虑，才能找到最佳的解决方案。
多场景接入趋势不容忽视 在3G时代，小型化微蜂窝基站和家庭室内无线接入逐渐成为移动宽带化的解决方案，这一类基站的回传也需要引起重视。
基站进入室内之后，小型化基站面临的传输资源将更加多样化，包括DSL、Ethernet等都将承担起移动承载的任务。有观点认为，从保护和带宽扩展性考虑GPON更适合室内微蜂窝基站的回传。北美和日本一些3G发展较好的主流运营商也在考虑GPON和OTN/WDM结合作为基站回传的方案。
其实，无论使用哪种技术解决移动承载需求，都要需要支持多业务传输、高精度定时、高QoS等移动业务的独特需求，并在技术和标准成熟度上都面临挑战。
运营商基站回传网络向PTN的演进在大多数网络应用场合中，将是逐步演进，分步实施的过程。但是，不管在什么时候进行PTN的建设，都是对现有基回传网络的一次重要改造和优化，需要运营商和设备商谨慎对待。
链接基站回传需要满足的 3G承载网要求
进入3G时代以后，移动运营商面临着数据业务对带宽需求的增长和ARPU下降之间的矛盾，这需要通过低成本、大带宽的IP化传送网络予以解决；IP化后带来的传送网络的电信级问题，具体要求如下：
多制式支持能力。3G时代，GSM/WCDMA/CDMA2000/LTE/WiMax/HSPA+需要统一分组承载传送。
多业务传送能力。相当长的一段时间内，TDM业务和分组业务将在网络中并存，使用端到端的PWE3技术使得GSM的TDM流量和UMTS的ATM流量均由新的基于分组架构的传送网络统一传送。
多场景接入和组网拓扑能力。根据基站可获得接入资源的差异性，需要多种接入技术来满足所有的场景需求。
良好的扩展性。随着无线空口技术的发展和分组业务的开展，承载传送网络在能够满足大容量传送的基础上，具有良好的可扩展性，尤其是面向基于包交换的移动数据业务的扩展，包括带宽能力、接口密度、接口类型等的扩展。
业务传送复用能力。分组业务的带宽需求主要来源于移动数据业务，数据业务具有流量不确定和突发等特性，因此传送网络应基于纯IP化内核设计和实现，以保证有效利用传送网的带宽，提供复用能力，节省网络建设的投资。
网络可靠性和可用性。3G传送网络须具有电信级的保护能力，满足语音、视频、数据不同业务承载要求，对业务具备不同QOS传送保证机制，提供较高的可靠性，使得网络具备差异化服务能力。
高精度时钟传送能力。时钟同步对于移动网络是必要条件，传统方式通过SDH、GPS等方式传递时钟，IP化后传送网络仍需要具备完善的时钟同步能力来满足移动业务的漫游和切换。
