随着网络的普及，作为电脑外设产品的摄像头也迅速进入千家万户。这一重大商机也给摄像头行业的发展带来一片繁荣景象。在这个进入门槛低、公模横行的行业，摄像头产品在外观设计、用户应用范围、新功能技术指标等方面做尽文章，就在摄像头高像素炒作热渐渐淡定的时候，摄像头厂商们又开始了“高帧数”的攀比。从15帧/秒到30帧/秒、再到目前市场上占据主导地位的60帧/秒，摄像头的传输帧率可谓“芝麻开花——节节高”。近日，市场上更有摄像头品牌打出了120帧/秒，甚至150帧/秒的旗号。
果真如某些商家宣传的如此吗？是不是我们真的需要这样“快速”的摄像头？还是这又是一场类似摄像头高像素的炒作？为此，小编特意从市场上搜罗了一些该类的产品，进行了一系列的对比，通过以下的一些测试，来为大家揭开摄像头“高帧数”背后的秘密及为网友寻求视频效果的最佳选择。
何为帧数？
所谓帧数，就是在1秒钟的时间里传输图像的张数，也可以理解为图像处理器每秒钟刷新图像的次数，通常用fps（Frames Per Second）表示。每一帧都是静止的图像，快速而连续地显示帧便形成了运动的画面传输效果。图片更新越快，所显示的图像就会愈流畅。
我们之所以能够利用摄像头来看到连续不断的影像，是因为影像传感器不断摄取画面并传输到屏幕上来，当传输速度（即帧数）达到一定的水平时，人眼就无法辨别画面之间的时间间隙，所以大家可以看到连续动态的画面。
60帧/秒视频最佳选择
目前消费者用摄像头都用于拍照和视频聊天，而目前市面上的主流产品都能达到物理130W像素以上，对于普通拍照已经能很好的满足，（像素问题之前已经探讨过）； 在画面传输方面，目前市场上出现的摄像头的画面传输帧率大多为15帧/秒、30帧/秒、60帧/秒以及少数120帧/秒的摄像头产品。
一般来说30fps是可以接受的，所以要避免画面不流畅的最低帧率为30FPS。除了30fps外，有些视频格式，如AVI，每秒只能提供15帧，即每秒中传输15张图像。但对于喜欢录制视频短片的朋友来说，在现阶段带宽条件下，动态视频达到60帧/秒 (320*240)画面视频效果才最佳，图像传输也才能达到流畅，无残影模糊的现象。因此，消费者在购买摄像头产品时，最好选择60帧/秒的摄像头。实际效果对比
针对不同产品的画面传输速度，如30帧/秒、60帧/秒、120帧/秒产品，小编从静态拍照、动态视频和性能方面做了以下对比，以便更好的突显三者之间的差别及优劣。
（注：目前的测速软件大多为AMCAP ，本次测试软件也为此软件 。）
1、拍照---帧数截图对比
30帧/秒（320*240）
60帧/秒 （320*240）
120帧/秒（320*240）
摄像头的画面传输帧率在黑白效果状态下效果最佳，因此，小编所拍摄画面颜色较为简单，主要是为了突出帧率的真实性。从以上效果可以看出，30帧/秒的产品拍摄的静态图片轮廓较为模糊，噪点明显。60帧/秒产品拍摄图片画面清晰自然，无噪点现象。120帧/秒产品，在相同的照明条件下，很难达到120帧/秒画面传输，最高帧数在80帧/秒左右，且拍出来的效果有散晕现象，图像远不如60帧产品拍得清晰。由上可以看出，摄像头在静态拍照时，60帧/秒的效果最佳。2、录像对比
为了更生动形象的对比30帧/秒、60帧/秒及120帧/秒的动态视频录制效果，特录制了三段视频，进行对比。在相同条件下录制的日光灯效果，30帧/秒产品视频录制图像模糊不清、图像白化现象严重；60帧/秒产品图像清晰自然，无闪烁现；而120帧/秒产品在同样条件下，录制的日光灯却不停的闪烁，静态视频录制效果远不如60帧/秒产品。视频录制效果截图对比如下：
30帧/秒视频录制效果截图
60帧/秒产品录制视频截图
120帧/秒产品录制视频截图3、总结
性能对比表：
最大标称帧数
320*240
拍照
视频聊天及录像
总评
30帧/秒
（320*240）
画面传输在30帧/秒以内，受光线和图像速度影响，最佳效果在30帧/秒
静态下对效果没有明显影响
在320*240尺寸视频时，很难稳定在30帧/秒，视频速度受环境影响，视频画面有残影、模糊现象
拍照效果一般；视频录制效果一般
60帧/秒
（320*240）
完美呈现图像，在暗光下图像传输仍可稳定在60帧/秒
静态下对效果没有明显影响
在320*240大窗口视频聊天及视频录制，画面无残影、模糊现象，能保持完美效果
静态拍照效果最佳；视频录制效果清晰自然，为最佳
120帧/秒
（320*240）
帧数不稳定，受速度和光线影响较大，暗光效果下很难达到120帧/秒，通过角度和光线调整勉强达到72帧/秒，并且有图像闪烁现象
静态下对效果没有明显影响
在320*240尺寸下，视频很难稳定在120帧，而且有图像闪烁现象，视频画面有马赛克现象
静态拍照效果欠佳；视频录制效果欠佳
