首先想说明一下我是个新手，2周前刚买2118，在这儿发文章似乎有班门弄斧之嫌，更有贻笑大方之忧，故先声明，若有错，希望各位高手不要笑话。
在本文中我将讲2个问题：第1个是我在几天前发现卸下电池后重新装上，小熊的时间是否清零依赖于卸下电池的时间，因此我做了一些测试，看多长时间可以不清零，结果发现一些奇怪有趣的现象；第2个是我对前人关于小熊晚上关机并不省电这一说法的质疑。
首先说说第1个问题。刚把小熊拿回来的时候我曾拿下电池仔细欣赏过一番，重新装上后发现时间变成了2002/01/01，00:00，当时觉得很不爽。前几天，我买了一块电池（2118原配的），于是拿下自己的电池与其比较，重新装上后发现时间并未变成2002/01/01，00:00，于是我认为小熊卸下电池后其时钟并非立即还原，而是可以继续走一段时间，为测出这个时间，我走了一些测试，记录在下。
首先对我的手机作一些说明。第1我的手机是2002/11出厂的，软件版本是最高的36，购于2周前。第2，由于即使是没电关机时时钟也是正常运行的，故在测试中我认为卸下电池后一旦装上时钟就继续运行，因此我下面所说的时间都是指电池离开手机到电池重新装上。第3在测试中卸下重装电池的同时要按秒表，故记时可能会有一点误差，但我已经非常注意，误差应该不会超过2秒。
第1次测试是在上课时，一门无聊的选修课，实在是听不下去了，就拿出我心爱的小熊研究起来。首先我测了25秒，发现时间并未清零，于是我又测了45秒和55秒，结果同上。于是产生乐观情绪，将时间延长到了2分10秒，发现时间清零，又测了1分40秒，结果同上，然后我测了1分10秒，发现时间并未清零！!本来我打算继续测试，以得最好的结果。但毕竟是刚买的手机，非常爱惜，不忍让其承受连续开机关机煎熬，怕其受损，最终没有继续。当时我认为西门子的设计者可能设计其继续走1分30秒，应该不会设计成1分15或是1分20之类的。
不知道是我追求完美的性格作怪，还是由于理科学生特有的对准确性和客观性的爱好，当我坐下来写这篇文章的时候，我又开始觉得不爽，非要把它搞得更准确，于是我又进行了第2次测试。说明一下，此时已经过了一天多，电池电量比上次少了。这次我首先测试了1分30秒，清零。然后1分24秒，发现一个奇怪的现象--时间虽然没有清零却变成了2003/12/02 00:09（我设的是2003/04/04），即出现错乱。我又测试了1分20秒，又发现了一个奇怪的现象--时间并未清零，也没有出现错乱，但是慢了10秒。我接着测试了1分14秒，慢了7秒，然后我又测试了1分9秒，发现正常，即未清零，没出现错乱，也没有出现慢走几秒的情况。
由此我得出结论：西门子2118在卸下电池后1分10秒左右的时间内时钟能够正常运行；1分10秒到1分20左右，时钟会停止走时，但此时尚未清零；过1分20秒后时间开始清零，并且次过程会经历一段时间，在这段时间内装上电池时间会出现错乱；1分30秒以后时间完全清零。当然以上结论只是根据我的机器得出的结果，不同机器之间应该存在差异。相信我的测试对双电的用户有一定意义，在换电池时动作快一点，尽量在1分钟内搞定，可以省去重设时间的麻烦。
现在讲一下第2个问题。我看到过不少前人曾论及小熊省电问题，认为晚上关机6-8小时之内的话，不会为你省多少电，从而建议大家若关机时间不足8小时的话不必关机。对这种说法我表示怀疑，原因有二。第1，持这种观点的人认为开机时由于网络搜索，耗去大量的电，抵去晚上关机所省下来的电。这一点，我看了一下说明书，书上给出的参考值是网络搜索1分钟，相当于待机10-15分钟，而整个开机的网络搜索过程半分钟都不要（我进行了测试），根本不可能耗去那么多的电。当然我认为说明书所给出的只是参考值，实际中可能不止相当于10-15的待机时间，但即使我们用最耗电的通话来算，即通话1分钟相当于30-60分钟的待机时间，那也远远没有耗去即使是只有5小时的关机时间所省下来得电。即使“晚上关机6-8小时之内，不会省多少电”是一个事实，那么所给出的理由也不够充分。第2，就是我由于做了2次测试（就是关于第1个问题的测试），所得到的结果与这一说法不一致。在我所进行的2次测试中，我都有连续7次的关机再开机，按这一说法，这样连续7次的关机再开机可以耗去相当于50小时左右的待机时间，那么按照我的电池平常的表现，应该会少去两格电量，而事实上我的机器在2次测试中都未曾少掉1格电！！根据以上2个理由我认为这一说法有问题，至少所给出的理由，不能自圆其说。可惜我是一个理科的学生，对电子一窍不通，也没有这种时间和精力去查相关资料，希望这方面的高手，能够给出更确切的说法。
不过我还是不会晚上关机，因为我早上起来很晚，起来后再开机恐怕就太晚了。
再次声明，本人是新手，大胆在此发文章，希望各位不要见笑，如有错请指正，本人乐意接受。
