现在流行这样的说法，大家对此也都有一些疑问：“那些高容量的电池，可能是容量高的是因为电极材料中多了增加初始容量的东西,而减少了电极稳定用的东西,其结果就是循环使用几十次以后,容量高的电池迅速容量衰竭,而容量低的电池却依然坚挺？”下面我解释一下。
在极板材料、活性材料份量相同前提下，容量较大电池的循环充电次数比标准容量电池低，这是必然的！ 但我们应该如何理解这个问题呢
众所周知，电池容量和电极有效面积成正比。要获得更高的电池容量，重要手段之一，是采用比正常极板更薄的极板、以高密度装配工艺装配极板。使得在极板材料及活性材料份量不变情况下让极板有效面积增加。假如极板面积增加一倍，电池容量增加一倍，但极板和其活性材料的消耗速度同时也会增加一倍，这似乎就是所谓的“牺牲循环次数”了，但等一等，
我们作以下计算：
一块标准电池，容量500mah,循环次数500次，我们可以理解为电池总有效工作寿命是500X500=250000mah
一块超高容量电池，容量1000mah，循环次数也许只有250次，而电池的总有效工作寿命是1000X250=250000mah
很显然，在极板材料份量固定条件下，大容量电池循环次数只是标准电池的一半，但两种电池的实际工作寿命一样。非要大容量电池既容量大一倍、又要循环次数又要和标准电池完全相当，这显然是不符合逻辑的。高容量电池因为容量大，单个充放电周期延长了，从而避免了使用者频繁充电的麻烦，这才是大容量电池的实际意义所在！
实际上，现在许多大容量电池都综合采用了密集装配工艺和其他的新材料新工艺、实际极板及活性材料的份量都是增加的，比如适合998的1300mah电池比标准580mah电池重近40%，也就是极板材料增加了，那么至少在理论上可以获得比标准580mah电池更长的总工作寿命。
制造出总寿命明显长于普通电池的超高容量电池是完全可行的。著名的 GP180AAHC/1800mahNi-MH电池就和GP130AAHC/1300mahNi-MH电池的的循环寿命就是一致。
