一直以来 CA6 的铃声都很受攻击，是不是真的就那么差呢，就这个人分析了几点原因以及在不同情况下的铃声表现。由于我使用 CA6 的时候还是 0218 的版本，该版本没有出现过死机什么的问题，铃声表现就对比效果而言，比起三菱 M720 要大，尤其是在同一铃声的表现上，而在 MMF 表现与三菱的 MFM 上则基本上平手。现在大家都说新版本的机子增大了铃声效果，而同时又出现了噪音问题，由于一直以来没有机子，所以无法证实这个说法。最近有与我同校的友人论坛上的朋友到我这里来借用数据线下载铃声，经过不同的铃声的对比后总结出来一点个人看法。
1、是什么引起噪音，也就是许多朋友说的在铃声音量设置到最大的时候就会有破音。经过分析，个人认为这是因为共振引起的，之所以有这问题，主要是因为机子做的比较薄，所以容易因为铃声音量的过大而引起共振，共振的结果就是出现了破音效果。
2、是否所有铃声都有破音？答案是否认的，尽管我开始也有所有铃声在 CA6 上的最大音量时候都有破音，不过因为一个很巧的机会，也就是在给朋友下载铃声的时候发现其中的一部分铃声并没有破音，或者说是共振现象。这就说明了这个问题完全是能够避免的，前提就是要找到不会引起共振的铃声。我记得那次给他下载的有，《光辉岁月》以及《泡泡堂》，这两个铃声不仅仅音量很大，一点也不比那些共振的 MMF 铃声小，铃声表现非常的优秀。如果有朋友对这两个铃声感兴趣的话，可以考虑发邮件给浪人。 Xiayun-123@sohu.com
3、为什么出现这样的差别？这也许是许多朋友想知道的答案，我只能够分析一下我的看法。在我看来，这根本原因应该是制作过程的差别以及铃声初始文件的高低各个音的表现不同，于是就会有的引起比较明显的共振，可能是那个时候的功率过大的吧，而有的铃声则在各个环节上处理的很好，于是在手机上可以肯定的得到很好的表现来。如果你觉得你手机上的铃声效果不好，或者是在铃声大的时候有破音的话，建议你多更换几个试看。
4、为什么同样的铃声就只是在 CA6 上表现不好？其实这又要回到 CA6 机子薄的问题上。我们知道一块薄的塑胶尺很容易震动，而厚的则不容易，就是因为薄，所以在选择铃声的时候显得要挑剔一些。
这次分析与总结是在夏新 CA6 的 0628 版本的基础上得到的，虽然我不能够百分百的保证，不过相信各位都有经验， CA6 在有的铃声表现上就很好，而有的则不好，其实这也与现在的网络上的铃声的制作的方式不同，效果也各有各的差别。
一家之言，仅做参考。