| 導購 | 订阅 | 在线投稿
分享
 
 
 

CallCheater与SounderCover之比较(不当之处,请大家指正)

2008-12-27 17:48:23  編輯來源:互聯網  简体版  手機版  評論  字體: ||
 
  CallCheater 与 SounderCover的比较(以下简称:CC与SC)

  1。cc自动后台启动,SC自动启动,每次还要手工隐藏一下,虽然已设置自动隐藏,但不好用。

  2。CC可以进行无数次的更改选择,SC选择一次后,就不能在进行更改了

  3。CC可以随时终止或启动,SC选择后,就无法终止

  4。CC占用的内存是:Hs:68K,Ss:20K,SC忘了看了。:)哪位提供一下。

  5。CC有个自动与手动模式选择的功能选项,SC好象没有。

  6。CC可以指定统一的一个默认声音,以及一个指定未知电话所使用的声音。SC好象没有。

  因此,就我而言,首先CC啦。不知各位有无纠正补充的啦。
 
 
 
CallCheater 与 SounderCover的比较(以下简称:CC与SC) 1。cc自动后台启动,SC自动启动,每次还要手工隐藏一下,虽然已设置自动隐藏,但不好用。 2。CC可以进行无数次的更改选择,SC选择一次后,就不能在进行更改了 3。CC可以随时终止或启动,SC选择后,就无法终止 4。CC占用的内存是:Hs:68K,Ss:20K,SC忘了看了。:)哪位提供一下。 5。CC有个自动与手动模式选择的功能选项,SC好象没有。 6。CC可以指定统一的一个默认声音,以及一个指定未知电话所使用的声音。SC好象没有。 因此,就我而言,首先CC啦。不知各位有无纠正补充的啦。
󰈣󰈤
 
 
 
>>返回首頁<<
 
 
 
 
 
 熱帖排行
 
 
王朝网络微信公众号
微信扫码关注本站公众号 wangchaonetcn
 
  免责声明:本文仅代表作者个人观点,与王朝网络无关。王朝网络登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味著赞同其观点或证实其描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
 
© 2005- 王朝網路 版權所有