CallCheater与SounderCover之比较（不当之处，请大家指正）

2008-12-27 17:48:23  編輯來源:互聯網  简体版  手機版  評論  字體: 小|中|大

 

　　CallCheater 与 SounderCover的比较（以下简称：CC与SC）

　　1。cc自动后台启动，SC自动启动，每次还要手工隐藏一下，虽然已设置自动隐藏，但不好用。

　　2。CC可以进行无数次的更改选择，SC选择一次后，就不能在进行更改了

　　3。CC可以随时终止或启动，SC选择后，就无法终止

　　4。CC占用的内存是：Hs:68K,Ss:20K，SC忘了看了。：）哪位提供一下。

　　5。CC有个自动与手动模式选择的功能选项，SC好象没有。

　　6。CC可以指定统一的一个默认声音，以及一个指定未知电话所使用的声音。SC好象没有。

　　因此，就我而言，首先CC啦。不知各位有无纠正补充的啦。

 

 

 

CallCheater 与 SounderCover的比较（以下简称：CC与SC） 1。cc自动后台启动，SC自动启动，每次还要手工隐藏一下，虽然已设置自动隐藏，但不好用。 2。CC可以进行无数次的更改选择，SC选择一次后，就不能在进行更改了 3。CC可以随时终止或启动，SC选择后，就无法终止 4。CC占用的内存是：Hs:68K,Ss:20K，SC忘了看了。：）哪位提供一下。 5。CC有个自动与手动模式选择的功能选项，SC好象没有。 6。CC可以指定统一的一个默认声音，以及一个指定未知电话所使用的声音。SC好象没有。 因此，就我而言，首先CC啦。不知各位有无纠正补充的啦。