M608c 配备了 2.6 吋 26 万色 QVGA 屏幕,最大支持 4G 的 M2 卡,不用来看视频真是浪费了,尤其是对于我这样的电影爱好者。那么 M608c 的视频播放能力究竟如何呢?相信有很多朋友都和我有着同样的疑问。闲暇之余,利用手上的资源深入研究了一下 M608c 的视频播放能力。
M608c 的 CPU 子系统包含一个 208MHz ARM926-EJ 处理器,并带有专门的 32k 指令和 32k 数据缓存。同时还包括一个存储器管理单元,一个调试接口,和一个 DMA 控制器 和摄像头接口。 MPEG-4/H.263 编解码器可以在 CIF(352x288) 解析度下工作到 30 帧每秒。 H.263 标准是甚低码率的图像编码国际标准,它一方面以 H.261 为基础,以混合编码为核心,其基本原理框图和 H.261 十分相似,原始数据和码流组织也相似;另一方面, H.263 也吸收了 MPEG 等其它一些国际标准中有效、合理的部分,如:半像素精度的运动估计、 PB 帧预测等,使它性能优于 H.261 。
对于 3GP 和 MP4 文件来说, M608c 可以直接播放,也支持 RM 和 WMV 格式的视频。安装第三方播放器比如 SmartMovie 、 DivX Player 等则可以可以播放 AVI 视频。这些格式虽然可以播放,但是参数设置不当会影响到观看效果,下面我就这两种类型的视频的参数进行实际测试( 3GP 和 MP4 归为一类)。
帧率:每秒显示的图片数
分辨率: ( 矩形 ) 图片的长度和宽度,即图片的尺寸
码率:把每秒显示的图片进行压缩后的数据量
帧率 X 分辨率 = 压缩前的每秒数据量 ( 单位应该是若干个字节 )
压缩比 = 压缩前的每秒数据量 / 码率
压缩比越高,画面质量越差,另外两项一定,分辨率、码率、帧率分别与画质成反比、正比 、反比。
视频采集后都要经过压缩处理,视频压缩的目的是对数字视频进行编码 —— 在保持视频质量的同时占用尽可能少的空间。编解码技术理论依据为信息理论的数学原理。不过,开发实用的编解码技术需要艺术性的精心考虑。在选择数字视频系统的编解码技术时需要考虑诸多因素。主要因素包括应用的视频质量要求、传输通道或存储介质所处的环境(速度、时延、错误特征)以及源内容的格式。同样重要的还有预期分辨率、目标比特率、色彩深度、每秒帧数以及内容和显示是逐行扫描还是隔行扫描。压缩通常需要在应用的视频质量要求与其他需求之间做出取舍。首先,用途是存储还是单播、多播、双向通信或广播?对于存储应用,到底有多少可用的存储容量以及存储时间需要多久?对于存储之外的应用,最高比特率是多少?对于双向视频通信,时延容差或容许的端到端系统延迟是多少?如果不是双向通信,内容需要在脱机状态提前完成编码还是需要实时编码?网络或存储介质的容错能力如何?根据基本目标应用,不同压缩标准以不同方式处理这些问题的权衡。
说白了就是分辨率和码率的最佳比例——压缩权衡,也是本次探讨的重点。
因为 M608c 毕竟是手机, 2.6 吋 26 万色 QVGA 屏幕注定不能享受 DVD 的画质,能达到 VCD 的效果就可以了。 VCD 具体又是什么样的画质呢,在这里给大家一个明确的概念。
VCD 采用的是 MPEG-1 编码格式, MPEG-1 标准主要针对 SIF 标准分辨率 (NTSC 制为 352X240 ; PAL 制为 352X288) 的图像进行压缩 . 压缩位率主要为 1.5Mb/s 。
3GP/MP4 采用的是 H.263 编码,分辨率为 320X240 ,采用多大的码率能达到 VCD 的画质呢?就同样的片源分别转换为码率 150kbps 、 300kbps 、 500kbps 、 800kbps 、 1000kbps 、 1500kbps 的 3GP/MP4 和 AVI 来实际测试一下效果。
PS :片源为 VCD 歌碟 DAT 文件(52264KB),转换工具为 WisMencoder ( AVI )和 3GP 手机视频转换王( 3GP/MP4 )。
3GP/MP4 实际效果
150kbps :不支持此码率转换
300kbps ( 11557kb ):画质不好,马赛克和雪花较多,有锯齿样,细节损失较多,暗处看不清楚,不理想;
500kbps ( 18871 kb ):画质好,有少量马赛克,细节表现比较好,暗处也能看清;
800kbps ( 29770 kb ):画质明显提升,细节表现好,基本达到 VCD 的效果;
1000kbps ( 37032 kb ):画质很好,细节表现非常不错,对比度表现不错, VCD 效果;
1500kbps ( 55069 kb ):画质和细节表现都是最好的,拖动延迟 1 秒内。
AVI 实际效果
150kbps (7831kb) :画面大部分马赛克,惨不忍睹;
300kbps(13113kb) :画质有大幅提升,轻微锯齿样;
500kbps(20337kb) :画面清晰流畅,基本无马赛克和雪花;
800kbps(31074kb) :画质很好,拖动流畅,细节表现不错;
1000kbps(38037kb) :画质很好,柔和细腻,几乎完美,拖动延迟 3-5 秒;
1500kbps ( 48874kb ):画面完美,拖动延迟 4-7 秒。
以上文件的视频帧率为 24 ,因为经过实际测试和 FPS=30 ( 29.970 )的效果几乎完全一样,但是 FPS 不能低于 20 ,就算码率再高,也会感到不连贯。音频码率 96kbps ,采样率 11000Hz 。
测试结果:同等参数下两者文件大小差不多, AVI 的画质要比 3GP/MP4 要好,在 300 kbps 时画面基本上和 3GP/MP4 的 500kbps 差不多,但是拖动时会有明显延迟, 3GP/MP4 就算是最大码率 1500kbp 拖动时也几乎是瞬间反应,但是 AVI 则长达 5 秒左右。如果对画质追求不高, AVI 的码率在 500kbps 、 3GP/MP4 码率在 800kbps 均基本无马赛克和雪花,达到近乎 VCD 的效果。如果对画质要求高,可以把码率再提升一档,不过没有必要达到 1.5Mbps ,文件太大,画质提升却不明显。