昨天没有吃透宝典方法，盲目上马，以至做了反向操作，贻笑大方了。
今天重整旗鼓，打开文件—音调—半音—微调—+60，一举成功，在电脑中显示时长3：39，正好把昨天N次测试多出的8秒干掉了，立马导入手机试听，结果当然是：OK！
与这个晦涩难懂的操作相比，其实GoldWave给了我们更好的选择，就是—时间弯曲。打开软件，工具栏的最后一个图标：时间弯曲，意思很明显，拉长或缩短曲目的播放时间。
打开昨天的渡口320kbps.mp3，点击“时间弯曲”，弹出菜单给了我们两种调节曲目时长的选择“变化”与“长度”，昨天测试慢8秒，当然是减掉8秒了，毫不犹豫，长度减8，确定，保存，查看3：39，导入手机试听：OK！
不对啊，这首歌是慢8秒，难道所有的都慢8秒吗？当然不是。
软件给我们提供了更好的选择—变化，不是变慢了吗，在这里加快播放速度不就行了，依昨天的经验，大概每分钟慢2秒，加上3.5%，确定，保存，查看3：39，导入手机试听：OK！
高兴之余，瞥见中间“算法”下面还有3个选项，默认的就是最好的“速率”，还有说明“改变采样速率，音调被改变。可获得最好品质，处理速度也最快”，这就是百思不得其解的变速原理了！
其他两个“类似”、“FFT”看看也就罢了，有选择的话，咱当然取最好的。
也可以自定义参数保存为预置，做多文件的批处理喔，这个发现版权属于灯灯。
最后把这些DD全部摆在一起，自我欣赏欣赏。
注： 想获得最佳效果，可能需进一步调整参数；
不经意间又看到“改变采样速率”，原来的操作都针是44100HZ的，如果改变采样率又会怎样呢？ 启动软件，打开渡口320kbps（44100HZ），分别另存为22050HZ（最高160kbps），24000HZ（最高160kbps），32000HZ（最高320kbps）。
过程很简单，一一试听，结果很意外很意外，24000HZ与32000HZ的播放速度居然跟电脑一模一样！而22050的居然比电脑快，只有3：42！
影响E787播放速度是采样率！
可能的原因是：手机上市在2005年下半，当时音频文件极少采用44100HZ（虽然音质好但是体积大，内存卡或MP3的容量都相当有限），广泛采用的就是32000HZ与24000HZ的采样率，TCL的工程师就是据此而设计的解码程序，时至今日，不合时宜了。
各位机友可以根据音频文件的采样率选择最适宜的处理方式。由于现在网上下载的音频文件采样率多为44100HZ，用软件自行压制时一般默认也是44100HZ，直接播放会变慢，这样的现实情况也在一定程度上掩盖了E787播放音频文件还会变快的事实。
个人建议：
MP3格式：
44100HZ，优先使用降低采样率到32000HZ方法，此法能保持最高320kbps的高码率，对音质影响较小；其次使用时间弯曲-变化方式，调整播放速度加快约3.5%，此法有弊端， 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度，在其他设备上播放可能变快。
32000HZ，不需处理。
24000HZ，不需处理。
22050HZ，这种低采样率的曲目已经很少见了， 使用时间弯曲-变化方式，调整播放速度减慢约2.5%，此法有弊端， 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度，在其他设备上播放可能变慢。
WMA格式：
44100HZ， 使用降低采样率到32000HZ方法，但此法最高只有48kbps的低码率，对音质影响较大，对音质有较高要求的机友较难满足其要求；其次使用时间弯曲-变化方式，调整播放速度加快约3.5%，同MP3一样，此法有弊端， 由于降调的方法实际改变了音频文件的长度，在其他设备上播放可能变快。
注：用其他音频处理软件应该也可以采用相似设置。
