对于主板产业和广大PC用户来说，2008注定是不平凡的，Intel、NVIDIA和AMD三家组成的上游垄断集团之间不仅口水不断，也用实际行动将各自的特点和优势发挥得淋漓尽致。三足鼎立的格局让整个行业充满了活力，新技术不断涌现、价格不断下调，产品极大丰富，广大用户的选择余地空前扩张。历数众多令人兴奋的产品，我们不难发现：整合芯片组的大放异彩无疑是08年主板行业的最大亮点，由此引发入门DIY的装机热潮，进一步加速PC的普及。
纵观08年整合芯片领域，风头最劲的当属AMD，自从完成了对ATI的收购，AMD便逐渐强化了“平台”的概念，并继续保持高性价比的朴实作风，这也是为什么AMD在处理器业务萎靡不振的情况下，依然能在入门和主流市场稳扎稳打；反观Intel，虽然在显示领域尚未取得实质性突破，但凭借雄厚的品牌积累还是牢牢控制着整合主板的市场份额；而NVIDIA情况略显窘迫，并一度盛传要放弃芯片组业务，不过NV还是用MCP7A证明了实力，粉碎了外界的质疑。三巨头在整合主板上的争夺的确猛于以往，也让人更加期待即将到来的2009年。
DX10、高清解码、板载显存……这一系列关键词共同见证了整合主板新的辉煌，甚至让入门级显卡彻底沦为“鸡肋”，无论在实用性还是灵活性上，代表高性价比的整合主板都带给用户更多的选择。本次横评，我们将对市面上主流芯片组进行归纳解析，并对众多送测产品进行综合对比，为大家呈现较为完整的行业格局。
文章导读
整合主板历史简述
人气之王—780G
锦上添花—790GX
稳步升级—G45
仓皇接招—MCP78
I饭神品—MCP7A
数据测试部分
产品介绍——780G组
产品介绍——790GX组
产品介绍——G45组
产品介绍——MCP78组
产品介绍——MCP7A组
评奖及总结3D性能测试
虽然各芯片组集成的显示核心都达到了DX10标准，但整体性能与独立显卡相比还是有明显差距，因此在评测中我们选择了上一代3D测试软件3DMark 06，考察平台的游戏性能。
Intel芯片组的3D新能依旧是最弱的，不过相比上代还是有了不小进步，而尽管GF9300的频率甚至要低于GF8200，但借助CPU性能的发挥还是相对AMD平台有微弱的领先。内存带宽测试
SiSoftware的内存测试项目可以测试内存带宽和内存与系统缓存之间的带宽，从结果来看，Intel平台要稍稍落后于AMD平台，这与两家CPU的架构设计有关。
我们在1024*768的低分辨率下运行游戏，关闭所有特效。测试场景和时间固定，使用FRAPS记录平均帧数，并先后测试两次以减小误差。
除了GF9300和790GX可以在20FPS水平运行，算是勉强过关，其他主板的表现都不尽如人意，而且低分辨率低画质导致游戏体验大大下降，看来配备一块独立显卡在所难免了。游戏测试——真三国无双5
我们在窗口模式下运行游戏，分辨率为1024*576，画质低。场景选择“无双模式”的虎牢关，难度普通，测试从开始直至杀死敌方两名主将。
由于设定参数低，因此大部分情况下还是能够正常进行游戏，其中790GX个GF9300运行非常流畅，如果您对窗口模式不是特别介意，只是想体验游戏的剧情，整合主板还是能够满足要求的。游戏测试——极品飞车12
极品飞车12是08年末经典游戏大作的最新版，不过要想在整合主板上体验游戏快感，就只能在低分辨率下运行了。
同样，G45和MCP78的表现只能说勉强过关，在车辆较多的场景中会严重影响流畅度，而790GX和GF9300还是显示出了强大优势，超过50FPS的流畅度保证了游戏正常运行，这在集成显卡中已经难能可贵了。高清解码测试
对于整合主板来说，高清视频的解码功能已经不再是CPU的专项，我们分别对H.264片源和VC-1片源测试CPU的使用率，使用软件为同时支持Clear Video、PureVideo和UVD技术的PowerDVD。
可以看到，各芯片组对H.264和VC-1高清视频的解码能力都比较出色，很好地解放了CPU，平均占用率控制在3%—7%之间，满足未来应用需求没有问题，其中790GX的表现最为突出。参测产品一览-780G组
精英黑炫龙A780GM-A 499元
与许多AMD游戏主板类似，A780GM-A以“黑”作为宣传卖点，在北桥散热器上带有鲜明的“Black Series”字样，显得酷劲十足。黑炫龙A780GM-A采用标准ATX板型，对于想使用整合Mini平台的用户来说并不适用，但扩展能力相对要强一些。主板采用黑色PCB设计，插槽和磨具采用反差强烈的暖色调，看上去十分醒目。
大家最为关注的CPU供电部分，A780GM-A采用四相供电设计，三个半封闭电感和一个全封闭电感，配合多颗固态电容，保证了整机运行的稳定性，并预留两个空焊位。它支持市面上所有AM2/AM2+处理器。主板提供4组DIMM插槽，最高支持32GB的DDR2 667/800/1066MHz规格，SATA接口为5组，同时保留了IDE和FDD接口，满足一般用户的需要。扩展能力上，它提供一组暗红色的PCI-E x16插槽，支持PCI-E 2.0规范，同时还有两组PCI-E x 1和3组PCI插槽。
I/O接口部分，除了常见的USB、音频和网络接口，A780GM-A还提供了一个e-SATA接口，对于部分用户来说还是非常必要的。显示输出方面，它提供了VGA+HDMI的组合，在HDMI尚未普及的今天，大多数用户可能需要使用DVI转接头来连接显示器。
做工得分：8
功能得分：7
性价比：7.5780G组
双敏TAC53-DF 599元
双敏TAC-53DF并不是纯正的780G，而是一款性能更加出色的破解版产品。供电方面，它采用4+1相供电设计，台湾SUNLEI的密封电感型号R56M/1R2M配合红色富士通铝壳电容，为AMD处理器的稳定和超频运行做好了准备。MOSFET管与北桥芯片、南桥芯片共用一体化热管散热模具，再次提升了处理器和芯片组的超频潜力。
主板提供4条DIMM插槽，支持双通道DDR2 800内存，内存部分采用独立供电，依然是全固态电容。两条PCI-E2.0 x16插槽支持CrossFireX x8的交火，中间还见缝插针地印上了双敏狙击手的LOGO。此外，主板还提供2组PCI-E x1和2组PCI2.2插槽。
南桥部分，提供了6组SATA2、12组USB，还有1组ATA/133插槽和软驱插座。作为一款超频主板，在边缘处还提供了I Clear快捷按钮（包括开关和重启键）和DEBUG灯，便于用户进行测试操作。
接口部分，除了常见的PS/2、USB和音频接口，还提供了ESATA和同轴，显示部分则是VGA与DVI的组合，而作为狙击手系列的特色之一，BIOS清空按钮也必不可少，更方便玩家对主板进行超频。
做工得分：8
功能得分：9
性价比：7780G组
昂达A78GT（128MB） 499元
作为AMD 780G主板里的经典之作，昂达A78GT主板不仅仅是第一个上市的，也是第一个将价格调整到499元的。主板供电部分基于四相稳重供电设计，配备了全固态铝壳电容以及全封闭式电感，MOS管部分加装了散热片，保证了主板稳定运行和对AM2+接口处理器的稳定支持。
主板支持双通道DDR2 800/1066（仅在使用AM2+接口处理器时）内存规格。提供了1条PCI-E 2.0规格显卡插槽，支持混合交火。提供了6个SATA2接口，支持多种RAID模式。此外，主板提供了HDMI/DVI/VGA全视频输出接口，板载千兆网络接入支持以及8声道HD音频输出。
做工得分：7
功能得分：8
性价比：8.5780G组
技嘉MA78GM-S2H 499元
技嘉MA78GM-S2H主板是一款M-ATX板型设计的产品，非常适宜在小型机箱以及准系统中安装。供电部分采用了四相供电设计，用料为全固态电容以及大量MOS管，在用料标准与全固态“D”系列相当。
AMD 780G芯片组仍然提供对目前主流DDR2内存的支持，同时将最高规格提升至DDR2 1066的标准。技嘉MA78GM-S2H主板提供4个内存插槽，支持双通道以及最高8GB的安装容量。
SB700南桥提供6个SATA接口以及多达12组USB扩展接口，主板I/O部分设计了HDMI/DVI/VGA三种输出接口，保证了与目前主流显示设备的兼容性。同时主板板载了1394控制芯片，在I/O处我肯也看到了特别设计的1394接口。
做工得分：8
功能得分：9
性能得分：9整合主板历史简忆
开辟整合主板历史先河的是当属行业老大Intel，正是因为看到了入门级市场广阔的发展空间，著名的i810和着无数赞许和掌声，在1999年成为改变行业格局的风云产品。盛极一时的网吧和众多“囊中羞涩”的PC用户迅速成为i810的粉丝，也一举奠定了Intel在整合市场的霸主低位。
但毕竟i810只是投石问路，不免在压低价格的同时严重限制了性能，只能作为一种廉价的解决方案。到了2001年，专业领域的NVIDIA发布了经典的nForce IGP，整个市场为之兴奋不已，它整合了GeForce 2级别的显卡，在显示性能上有了大幅提升。同时，按耐不住的ATI也推出了Radeon IGP芯片组，以3D性能为卖点，迅速积累人气。
随后，整合主板领域保持了稳步增长的势头，进入DX9时代后，无法紧跟时代步伐的VIA、SiS逐渐失位，只能在OEM领域苦苦挣扎。Intel的GMA 950占据了大量市场份额，NVIDIA的C51/C61也凭借强悍的图形效能赢得支持。之后AMD收购ATI的举动震撼业界，融合之后的首款690G也大告成功，并逐渐促成今日三足鼎立格局的形成。780G组
梅捷SY-A780G-GR 499元
梅捷SY-780G-GR V2.0主板CPU供电部分采用5相供电设计，配以全固态高品质电容。每相供电均有两个MOS管。为了满足用户需求，梅捷SY-780G-GR V2.0主板板载了一颗三星的128M显存。
该款780G主板虽然集成了HD3200显示芯片，但是为了满足用户对于提升显示性能的需要，板载了两条PCI-E 16X 2.0显卡插槽，并且支持双8X交火系统。
主板I/O端口提供了HDMI/DVI/VGA视频输出端口，满足消费者的多种需求，板载6声道音效芯片，板载千兆网卡。
做工得分：7
功能得分：7
性价比：7.5790GX组
映泰TA790GX3 A2+
映泰TA790GX3 A2+主板基于大板设计，全日系固态电容用料，给人相当扎实的感觉。供电部分主板采用稳健的4相回路设计，并且搭配了高品质固态电容和封闭电感，此外MOSFET上还加装了散热片，进一步提升了平台的稳定性。
主板提供4条DIMM插槽，支持双通道DDR2 1066/800/667/533内存规格，最大容量达16GB。磁盘部分主板不仅提供了6组SATA2接口，同时还保留了1个IDE接口。扩展方面主板提供2条PCIE x16接口，支持交火技术，同时主板还提供了2条PCIE x1接口和2条PCI接口。小
映泰TA790GX3 A2+提供了HDMI/DVI/VGA全视频输出接口，能够提供多种视频终端的驳接。除此之外，背板带有8声道HD高清音频输出以及千兆网络接口。
做工得分：9
功能得分：8
性价比：7.5790GX组
斯巴达克黑潮BA-240 599元
斯巴达克BA-240主板是其黑潮系列中的一款产品，在外观方面上很有特色。在处理器的供电部分，主板采用了五相电源供电回路设计，并且全部采用的是高品质的固态电容，搭配全闭封式的电感线圈，有效保证了对处理器供电的稳定性。
而主板上提供了四条内存插槽，可以组建成两组双通道系统，它可以支持DDR2 667/800/1066MHz规格的内存，最大支持容量为8GB。
主板上提供了两条PCI-E X16插槽，两条PCI-E X1插槽以及一条PCI插槽，但是值得我们注意的是，这两条PCI-E X16插槽，并不能同时工作在X16模式下，当用户插上两块显卡时，它们分别为X8模式，如果用户仅插入一块显卡的话，必须要在另一条插槽上插上Switch Card卡，才能让它工作在X16速度下。
主板的背部接口方面，它提供了PS/2、HDMI、VGA接口，很遗憾我们没有看到DVI接口。eSATA接口、4个USB 2.0接口、千兆网络接口、以及八声道的音频接口也一应俱全。
做工得分：7
功能得分：7
性价比：8.5790GX组
七彩虹战旗C.A790GX X3 599元
七彩虹战旗C.A790GX X3主板在秉承了AMD 790GX高端顶级整合芯片组优势的基础上，在处理器的支持能力上有所加强，强化了对AM2+接口处理器的支持，并且兼顾了超频性能。主板采用了5+1相供电设计，保证了CPU的适度超频能力，以及长时间的稳定运行，辅助的额外1相供电为支持AM2+接口处理器提供了基础。MOS部分配备了散热片。
内存供电采用了独立的2相式设计，保证了超频以及稳定的支持能力。主板配备了3条PCI-E显卡插槽，支持PCI-E 2.0规格。同时支持和板载显存组成CrossfireX规格。南桥部分提供了6个SATA接口以及一组IDE设备接口，全部为侧向设计，不仅仅方便安装硬盘而且还避让了大尺寸显卡。
主板提供了4个USB端口以及1个eSATA接口，方便接驳便携设备。提供了包括HDMI在内的全视频接口。
做工得分：8
功能得分：8
性价比：8.5790GX组
捷波悍马HA07-Ultra 699元
供电部分，主板提供了5相供电设计，搭配了全固态电容和全封闭电感，在MOS管上还搭配了散热片进行散热。内存扩展插槽方面，主板提供了4个内存插槽，支持双通道DDR2 1066内存。
硬盘接口方面，主板采用的SB750南桥为主板提供了6个SATA接口和一个原生IDE接口，足够用户使用。扩展插槽部分，主板提供了2个PCI-E x16显卡插槽，支持交火功能。还提供了2个PCI和2个PCI-E x1插槽。
背板接口上提供了HDMI接口、DVI和VGA接口，具有很好的多媒体扩展性能。与悍马的上一款790GX相比，这款790GX显得更有霸气，特别是黑色PCB的设计搭配热管，充分保证了性能的发挥。
做工得分：9
功能得分：9
性价比：9G45组
捷波X-BLUE G45 599元
主打绿色理念的捷波蓝光系列主板，自上市以来就备受关注。蓝光G45采用了4相供电设计，全部采用封闭式电感外加全固态电容，每个供电部分均配以两个MOS管，保证系统稳定工作。
X-BLUE G45提供了4条内存插槽，支持DDR2 667/800内存，最高支持8GB双通道内存规格。主板提供了6个SATA2磁盘接口，可以方便用户组RAID系统。
该主板提供了两条PCI-E 16X 2.0接口，两条PCI-E 1X和两条PCI扩展接口，支持AMD CrossFire系统，从而提高平台的现实输出能力。捷波X-BLUE G45 的I/O部分提供了一个VGA显示接口和一个同轴音频输入输出接口，缺少DVI接口有些遗憾，另外I/O部分还提供了一个CMOS清空按键，方便超频的用户使用。
做工得分：8
功能得分：7
性价比：7G45组
技嘉 GA-EG45M-DS2H 899元
技嘉GA-EG45M-DS2H主板采用G45+ICH10R芯片组，全板100%高品质日系固态电容设计，提供4条DIMM插槽，支持8GB双通道DDR2-1066内存容量。主板内置GMA X4500HD显示核心，并且还提供1条PCI-E 2.0 x16插槽。
这款技嘉G45主板，不但支持Intel独家的Intel Clear VIDEo技术，还提供了技嘉独特的DES以及Ultra Durable2技术。I/O部分，主板提供DVI+D-sub+HDMI接口、7.1声道音频接口、千兆网卡接口等主流接口。
做工得分：9
功能得分：8
性价比：6.5G45组
斯巴达克黑潮BI-510 499元
黑潮BI-510算是市场首批售价降到500元以下G45主板，主板采用了4相供电设计，所有供电模组均采用铝壳固态电容和全封闭式电感。可以满足CPU长时间稳定工作。
主板板载了4条DIMM内存插槽，支持16G DDR2 800内存。主板提供了6个SATA接口，方便消费者接驳大容量磁盘设备。黑潮BI-510主板提供了两条PCI-E 2.0显卡插槽，一条16X，一条4X。可实现双显卡互联模式。
黑潮BI-510通过外接扩展卡的办法，实现了对高清接口的支持，从而可以使集成显示核心直接通过扩展卡接口输出高清信号。而主板I/O接口部分只提供了基本的VGA接口，和4个USB接口。
做工得分：7
功能得分：7
性价比：7.5MCP78组
华硕M3N78-EM 755元
华硕主板的品质一向值得信赖，价格也自然要要高一些。M3N78-EM主板供电部分采用5相供电设计，用料为全固态电容以及全封闭电感，可为处理器提供稳定电流。
华硕M3N78-EM主板提供4个DIMM内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800/667内存，最高8GB安装容量；提供5个SATA Ⅱ接口，支持3GB/s传输速率，并提供原生IDE接口。
主板板载1个PCI-E x16显卡插槽，提供智能SLI技术的支持；另外提供PCI-E x1接口和PCI接口。板载支持7.1声道输出的HD Audio音效芯片，同时提供千兆网络功能。
华硕M3N78-EM主板I/O接口提供HDMI/DVI/VGA三种输出接口，6个USB接口，声网卡接口，一个E-SATA接口和1394接口。
做工得分：10
功能得分：9
性价比：7MCP78组
顶星T-N7AW（GF8200） 499元
在供电设计上顶星T-N7AW主板采用了4相供电，搭配富士通固态电容、R68M全屏蔽电感，并且在MOS管上加装了纯铜散热片，为CPU提供纯净的电流，为整个平台的稳定运行打下了扎实的基础。
顶星T-N7AW主板提供了4条DIMM内存插槽，支持DDRII 1066/800规格的双通道内存，最大容量8G。并且内存部分采用了独立供电设计，保证内存超频时的供电需求。磁盘接口方面该主板配备了4组SATAII接口和1个IDE接口，并且支持多种RAID模式。
主板在扩展方面提供了2条PCI-E2.0 X16插槽，1条PCI-E X1插槽和2条PCI插槽。由于具备NVIDIA最新的Hybird SLI技术，可以让集成的显示核心与独立显卡组成SLI协同工作。
I/O接口方面提供了VGA+HDMI显示输出接口，4组USB2.0接口和8声道音频输出接口和千兆网卡接口。此外还极为人性化地提供了DEBUG智能纠错指示灯和清空CMOS按钮，为普通用户和超频玩家都带来方便。
做工得分：7
功能得分：7
性价比：8人气之王——AMD 780G
将780G视为08年最成功的整合芯片丝毫不为过，甚至上市之初以高出官方指导价的价格销售。780G首次在DX10时代满足了广大用户对整合主板3D性能的要求，并将板载显存一举发扬光大。可以说，780G对于遭遇困境的AMD处理器有着重要的促销作用。
780G由北桥RS780以及南桥SB700组成，最受关注的当属其整合的2400Pro级别的显示芯片，并且借着内存颗粒成本大幅下跌的东风，大部分厂商都提供了被称为“SidePort”的板载显存，进一步提升了显示性能。另外，从上一代690G继承下来的AVIVO视频硬件加速技术也得到了升级，UVD（通用视频解码器）让主板更加轻松地应对各类高清视频。
780G另一项突破就是提供了与入门显卡的混合交火功能，通过BIOS和ATI驱动面板就可轻松实现，从而显著提升整个系统的3D性能，对于已经购买了2400或3400系列显卡的用户来说无疑是一个惊喜。MCP78组
顶星T-N78VM(GF8100) 399元
主板核心供电上提供标准四相供电模组设计，主搭配富士通固态电容、R68M全屏蔽电感，并在MOS高热区加覆独立散热模组，保证模组无论是正常还是超频使用都能够拥有相对理想的环境工作温度。并且在芯片组上也改传统的散热片为更加实用的滚珠风扇，进一步提高了主板的稳定性。
存储部分是目前比较标准的四个SATAII加一个IDE接口配备，其他扩展上主板提供一条PCI-E x16插槽（PCI-E2.0规格）、一条PCI-E x1插槽以及两条传统PCI插槽设计。DIMM插槽方面提供四条，支持最高DDRII 800/1066规格双通道内存接入，最大内存容量8GB。
主板背面I/O端口设备中规中矩，提供了DVI+VGA接口、5.1声道音频接入及千兆网络接入。
做工得分：8
功能得分：8
性价比：9MCP78组
捷波悍马HA05-GT 499元
主板供电部分采用6相供电设计，用料为全固态电容以及全封闭电感，可为处理器提供稳定电流。
捷波HA05-GT提供4个DIMM内存插槽，支持双通道DDR2 1066/800/667内存，最高8GB安装容量；提供6个SATA Ⅱ接口，支持3GB/s传输速率。
主板提供了1条PCI-E显卡插槽，支持全速16x接口，支持PCI-E 2.0规格。
主板I/O接口提供4个USB接口，声网卡接口。另外我们除了看到HDMI/VGA的输出组合之外，一个外置的CMOS设定还原按键也能够为玩家提供更多方便的操作。
做工得分：7
功能得分：8
性价比：8.5MCP7A组
影驰IN7AM
影驰这款主板采用单芯片设计（GeForce 9300+730i），成本更低，而且体积更小，特别适合组建HTPC的要求。由于定位较低，主板供电部分只采用普通的三相回路设计，配搭固态电容和密闭电感等主流用料。
内存扩展方面，主板提供了4条内存插槽，支持双通道DDR2内存，支持符合non-ECC unbufferred DDR2 800/667MHz规格的内存。硬盘接口方面，主板提供了6个SATA 3.0 Gb/s、1个ESATA 3Gb/s，可以支持RAID 0，RAID 1，RAID 5，RAID 0+1和JBOD磁盘阵列。
主板提供了一个PCI-E x16、一个PCI-E x1和1个PCI插槽，PCI-E x16插槽支持PCI-E 2.0总线，重要的是可以通过这个插槽支持混合SLI技术，充分发挥MCP7A的芯片特性。
这款主板的I/O接口部分的组合比较普通，提供了DVI、VGA等典型显示接口，而网卡接口就相对独特，采用独立的设计。
做工得分：8
功能得分：7MCP7A组
昂达N7AS
昂达 N7AS主板采用MicroATX板型架构，选用四相供电模块并全部搭配超低ESR优质固态电容，辅助英飞凌MOSFET和R56封闭式电感。
扩展方面，昂达N7AS提供了1条PCI-E1X插槽 和一条PCI-E16X插槽，支持PCIE2.0标准，另外还提供了2条PCI卡槽。它同样提供了6组SATA2接口，能够实现Raid 0、1、5、0+1四种模式的磁盘阵列系统，而且还为老磁盘设备提供了一组双信道IDE接口。
I/O接口部分，昂达N7AS提供全套高清视频接口DVI、VGA，可通过附赠的转接头与HDMI设备对接。还提供千兆网卡、eSATA串行接口以及音棚级同轴/光纤数字音频接口等强大的多媒体装备。
做工得分：7
功能得分：8评奖及总结
通过实际测试和对主板做工、功能及性价比的考察，我们认为以下送测产品的表现较为出色：
捷波悍马HA07-Ultra
点评：捷波悍马HA07做工华丽出众，南北桥一体式散热器很好地保证了运行稳定性，在功能支持上也十分全面，适合对性能要求较高，并且预算并不充裕的用户选择。
顶星T-N78VM
点评：顶星T-N78VM采用性能较低的MCP78V单芯片设计，整合GeForce 8100显示核心，只能够满足初级用户的使用需要，不过399元的价格十分亲民，做工方面也令人满意，适合入门装机用户选择。
影驰IN7AM
点评：影驰IN7AM采用GF9300单芯片设计，在性能与成本上做到了很好的均衡，主板做工出色，游戏性能不俗，加上物理加速和CUDA计算，使得其应用价值得以提升。当然这款产品的价格尚未确定，有待市场检验。
从本次横评的情况来看，当前整合主板的竞争已经进入到白热化阶段，不仅产品类别极大丰富，在性能方面也能较好地满足一般用户的应用需要。从最受关注的游戏性能上看，GF9300和790GX齐头并进，在低画质下运行DX10游戏问题不大，而目前寿命最长的780G也宝刀未老，依然是主流用户一个很好的选择。
功耗方面，45nm的Intel平台显然更占优势，从我们测试的结果看，性能相近的E7200+GF9300与X3 8750+790GX在功耗方面最大相差甚至达到40%以上，而G45的功耗最低。
目前最新的Intel平台整合主板在性价比方面还不具优势，尤其是G45仍处于有价无市的阶段，规格更低的G43和G41将有更好的表现，GF9300也只是刚刚起步，很多产品都计划在09年才开始上市，广大用户可以持币观望一段时间。相比而言，AMD的780G和790GX两元大将底气十足，等待在Dragon平台上发挥更大的热量。锦上添花——AMD 790GX
780G是一次成功的突破，后续的790GX趁热打铁，将整合主板的性能又推向了一个新高潮。在核心升级到HD3300之后，显存位宽也达到了64bit，几乎完全取代了3XX元的入门独立显卡。板载显存也顺利过度到DDR3，进一步迫使入门显卡退位。
790GX并不是一款只针对入门用户的整合显卡，它拥有780G不具备的双卡/三卡交火功能，将其作为一款独立主板来使用也完全没有问题，充分满足游戏玩家对性能的要求。
另一项重大改进在南桥方面，升级后的SB750芯片可以直接透过处理器上的6个针脚同CPU进行连通，从而支持ACC（时钟校准技术），让Phenom处理器获得更好的超频性能。此外SB750在磁盘性能方面也有了一定程度的提升。稳步升级——Intel G45
与AMD的猛烈攻势相比，稳坐老大位置的Intel保持了稳健的作风，G45主板的发布虽然没有吸引太多关注的目光，但还是有巨大的品牌影响力作销量保证。G45的MCH集成了GMA X4500HD显示核心，3D性能相比G3系列有了大幅提高，并着重在高清解码能力上做足文章。
GMA 4500HD是Intel首款真正意义上的DX10整合图形核心，采用统一渲染架构，在GMA X3500基础上又增加了2个执行单元，频率也提升到800MHz，并且加入了DVMT技术，可根据负载情况自动变换内存占用率。
扩展方面，G4系列主板可以支持PCI-E 2.0接口总线，南桥方面为ICH10芯片，具有P45的全部I/O功能。与G3系列的产品布局类似，G45之后，面对入门用户的G43/G41也将在低端市场大展拳脚。
尽管NVIDIA的nForce芯片组一直占据AMD整合平台的半壁江山，但当780G以强猛势头迅速积累人气时，NVIDIA不免有些坐立不安，GeForce 8200正是在对手的强大压力下诞生的新一代产品，凭借雄厚的技术实力，很快便与780G平分秋色。
为强化GPU概念，NVIDIA将本应称作MCP78的整合主板命名为GeForce 8100/8200/8300，支持HT 3.0总线、PCI-E 2.0插槽和Hybrid SLI技术，数字上的区别主要体现在Shader频率上。（GF8200WEI 1200MHz，GF8300为1500MHz）。
与780G类似，GF8200/8300在显示性能方面格外出众，无论是核心频率还是Shader频率都达到GF8400GS的水平。不过并没有像780G一样设计独立显存，因此还无法完全取代入门显卡的作用。另外，在高清解码方面，GF8系列也升级到了PureVidwo HD，可以完美支持VC-1，而独有的PhysX物理加速也能有效提升游戏中部分场景的性能表现。I饭神品——NVIDIA GeForce 9300
去年7月MCP73的发布让Intel整合平台又多了一个很好的选择，不过由于授权保护问题，MCP73只支持单通道内存，高清性能也依然孱弱。而现在，代号MCP7A的GeForce 9300才真正让Intel粉丝们疯狂起来，昔日留存的遗憾彻底消失。
显示性能方面，单芯片设计的GF9300毫无疑问成为Inel整合平台中最为强悍的，内建16个SP，支持SM4.0和DX10，频率为450/1200MHz，相当于GF8400GS独显规格。与G43相比，它在对处理器、内存、PCI-E的支持以及南桥功能方面并无太大差异。
技术特性上，GF9300与GF8200差别不大，支持Hybrid SLI技术、PhysX物理加速以及PureVideo HD，在各方面都达到主流平台标准。另外GF9300主板可以全面支持RAID0、1、0+1、5各种模式，方便用户组建磁盘阵列。数据评测部分
通过上面的介绍，我们对5款整合芯片组都有了一定了解，下面的参数对照表将更直观地帮助大家进行分析对比。针对每一款芯片组，我们都收集了若干品牌的不同产品，由于相同芯片组产品在性能方面相差不大，因此我们也没有必要对所有送测产品全部进行测试。下面几页的测试从各芯片组中选出代表，结果主要反映不同芯片组平台之间的性能差异，之后我们会根据性能测试结果，对每款产品的做工用料、功能性、性价比等方面给出一个综合评定。
评测平台
平台方面，我们选择价位相近的酷睿2 E7200处理器和三核8750，内存为1GB*2双通道，硬盘采用西数绿版1TB，统一在Vista SP1系统下进行测试，为真实反映各产品的现实表现，所安装驱动都来自主板自带的驱动光盘。由于两大平台与生俱来的差异，评测结果仅供参考。综合性能测试
PCMark Vantage是Vista系统下权威的整机性能测试软件，通过模拟用户的各种操作对PC各组件的性能给出一个总的得分。同时，我们还列出了GPU子项的得分，供用户参考。
排除更换平台产生的误差，各芯片组之间的性能差异并不明显，在日常办公和娱乐中都有良好表现，实际应用不会感觉到太大差别。其中G45得分最高，MCP78得分较低。
