1月7日晚上，反盗版联盟牵头人、激动网CEO向腾讯科技诉苦称，告土豆网实在情非得已。“如果能忍，我们一定会忍，但现在我们实在忍不下去了。”
当日，由激动网、上海天空、春秋院线、寰宇影片、中北华艺、厦门广电等组成的反盗版联盟部分版权方，在上海的法院向土豆网直接提起正式诉讼。
不过，遭受“群殴”的土豆网却感觉有些无辜。
土豆网认为，自己网站上登载的所有视频都符合网络媒体传统的“避风港”原则，也就是“通知——删除——免责”。版权人一旦提出作品侵权，土豆网一定会下撤。土豆网副总裁黄蕙雯甚至认为，突然出现的“反盗版联盟”实在“很诡异”。
张鹤对此反驳说：土豆网故意曲解“避风港”条款，通过盗版影视作品吸引大量人气，给包括激动网在类的版权方损失了巨大损失。尽管情非得已，但是激动网别无选择。
盗版网站频频抢“鲜”
“影视作品如同海鲜，保鲜期很短，过段时间就没人喜欢。”张鹤称，包括激动网在内的正版网站耗资千万元购买影视作品版权，就希望趁“鲜”下手，在较短时期内获得回报。但盗版内容的存在却让他们损失惨重。
张鹤解释说，视频网站签约正版影视作品，除了需要支付大笔费用外，往往还存在时间上的苛刻限制。“一般来说，版权方会要求我们在影院热播后十多天才能上线，多上一天便是侵权。”
而且，一些港台电视台的娱乐节目在给激动网授权后，会提出等光盘寄到后才能上线的古怪要求。这样的版权制约协议让张鹤常常哭笑不得。“都什么时代了，等寄光盘过来，黄花菜都凉了。”
但是，盗版网站却从来不存在这样的顾忌。往往影视作品和娱乐节目才刚刚上映，盗版内容在网上便泛滥成灾，这为盗版网站赢得大量流量。正版网站往往因此颗粒无收。
“包括土豆网在内，他们曲解避风港原则，明知故犯纵容盗版内容，等到接到我们通知再删除后，那些影视作品早过了保鲜期，没人再点击了。”张鹤称。
尽管版权是视频网站的未来大势所趋，但是截至目前，包括激动网在内，走正版路线的视频网站实现盈利的却寥寥无几。
版权双方冲突集中爆发
同样是视频网站，同样身处上海。因为这些巧合，激动网联合多家版权方状告土豆网的行为也被业内人士戏称为“相煎何太急”的“内战”。
不过，张鹤对此表示反对。“走版权路线的网站和盗版视频网站路线不同，理念也不同，迟早会有一战。”他甚至认为，版权方和盗版网站的冲突已经到了“水火不容”的程度。
实际上，类似的冲突在这两天已经集中爆发。1月7日，中国最大的民营电影制片企业华谊兄弟以侵权盗播《非诚勿扰》、《集结号》等片的名义，起诉优酷、土豆、悠视网等视频网站，新浪、搜狐两大门户网站也赫然在被告之列。
同时，据21世纪经济报道，1月6日晚北京网尚文化传播有限公司董事长黎锋在接受采访时，也指责优酷等视频网站故意侵权。
互联网分析师吕伯望认为，只有规范了盗版视频，整个视频互联网产业才能成熟。同时，他也呼吁相关政府部门关注这一事件，并致力于完善知识产权保护相关规则。
版权方败诉时有发生
尽管有理有据，但是，版权方起诉视频网站的行为却通常得不到“民意”的支持。网上不乏指责版权方的网友声音。
“杀敌一千自损八百。”张鹤对此苦笑称，外界对版权方动辄挥舞法律大棒存在质疑，但作为版权方，激动网实在有苦难言，状告土豆情非得已。
据悉，去年频频发起版权诉讼的网尚文化最后赢得了官司。但是，该公司在业内的口碑却在直线下降。“谈到网尚文化，大家都会想起它打官司，然后摇头。”一位业内人士笑称。
“以前我们也能忍受得下去，但是，经济形势的持续悲观，让我们在内的版权方忍无可忍。”张鹤如此称，“未来融资和上市都很难，版权方为了生存也必须更多考虑收益和成本”。
在经历了三天的口水战之后，张鹤心中隐约萌生退意。“实际上，我们希望达成私下和谈，这事这样过去就算了，以后盗版时大家都小心一点。我也不希望大家都伤身劳神。”
对于版权方来说，这类官司的好处其实也不多。加入反盗版联盟的春秋院线总经理吕建民昨日举例称，今年春秋院线制作的影片《大四喜》尚未进行发行就被土豆网等网站盗播，导致直接经济损失高达200万元。但在打官司之后，春秋院线却只能得到一万元左右的赔偿。“这一赔偿连律师费都不够”。
张鹤透露，在过去多起针对盗版视频网站的官司中，被告最终只是被判罚数万元，但版权方为之消耗的律师费却甚至高达十余万元。版权方打官司于往往得不偿失。
而且，打官司也存在败诉的可能。不久前，慈文影视告我乐网（56.COM）侵权案一审就以败诉告终，此外，某版权方状告酷溜网也遭遇同样的结果。
